España empieza a converger con la media europea en I+D+i. Si en 2000 el gasto español era del 0,91% del PIB y la diferencia era de 0,96 puntos respecto a la media de la Unión Europea, seis años después el gasto se ha elevado al 1,16% del PIB y la brecha se ha reducido a 0,68 puntos, según la última estadística de Eurostat hecha pública ayer.

La fuerte inversión realizada en la última legislatura ha servido para reducir las distancias con la Unión Europea y empezar a converger en materia de I+D+i. El diferencial de España ha pasado de 0,96 puntos en el año 2000 a 0,68 puntos en 2006, según la última estadística publicada ayer por Eurostat, la oficina de estadística de la Comisión Europea.

No ha ocurrido lo mismo con las cifras de gasto de países como Alemania o Francia, que en ese sexenio, han crecido menos que las españolas.

Alemania apenas ha aumentado en seis centésimas (del 2,45% al 2,51%) mientras que en el caso de Francia, el gasto ha disminuido al pasar de un 2,15% a un 2,12% del PIB.

No obstante, España aún queda muy lejos del gasto total de los socios más representativos desde el punto de vista económico de la UE, que invierten el doble en investigación, desarrollo e innovación, y aún más lejos de otras naciones, como EE UU o Japón, donde el gasto supera el 3% del PIB.

Un caso paradigmático de esta última situación es el de Finlandia, un país que gasta desde el año 2000 de forma invariable el 3,4% del PIB en I+D+i y que le ha permitido, entre otras cosas, contar con una multinacional (Nokia) que fue la décima empresa del mundo que más patentes solicitó en 2007, con 822 solicitudes.

España no cuenta con ninguna empresa entre las 50 del mundo que más patentes solicitan y este es uno de los grandes déficit del sistema científico en España (la escasa participación del sector privado). Por cada patente que solicita una empresa española, las empresas alemanas solicitan 24 y Francia 8, según los últimos datos de la Agencia Europea de Patentes.

La Agenda de Lisboa, que marca los objetivos europeos en esta materia, establecía que en 2010 el gasto nacional en I+D+i llegaría al 3% del PIB y que el sector privado sería capaz de ejecutar el 66% del gasto privado. España, al partir de posiciones más retrasadas, tuvo que revisar a la baja el objetivo de gasto y se fijó como meta alcanzar el 2% del PIB en 2010, mientras que mantuvo el objetivo del 66% para la participación del sector privado.

Empleo cualificado

España también aparece por debajo de la media comunitaria en la generación de empleo cualificado para investigadores e ingenieros, que representan el 4,3% del total de los personas en activo, mientras que la media de los socios comunitarios llega al 4,8%.

Mejor parada sale si se contempla la creación de empleo cualificado. Según Eurostat, hay 14,3 millones de trabajadores empleados en sectores de media y alta tecnología. En la clasificación regional, que está encabezada por Lombardía (Italia), con 448.000 empleos, aparece Cataluña en tercera posición, con una fuerza laboral de 286.000 empleados.

En la creación de empleo en tareas intensivas en conocimiento (fundamentalmente relacionadas con la investigación), España también aparece destacada por encima de la media comunitaria.

De los 77 millones de personas que hay empleadas en estas actividades (el 35,9% del total de los trabajadores comunitarios), cerca de tres millones están trabajando en España. En la clasificación de las veinte regiones que más empleo crean en toda la Unión Europea aparecen Madrid, con 1,1 millones de empleos, Cataluña, con 936.000, y Andalucía, con 769.000 puestos de trabajo.

Cifras


• Gasto España gastó 11.382 millones de euros en I+D+i en 2006. Suecia, Francia, Italia y Alemania lo superan con creces.

• Empleo Bélgica es el país de la UE que más investigadores emplea sobre el total de sus trabajadores (un 7,9%).

• Innovación Alemania tiene ocho regiones, en las que el número de trabajadores de alta cualificación supera el 15% del total


Fuertes diferencias entre comunidades autónomas


El sistema español de ciencia y tecnología muestra fuertes asimetrías entre regiones a la hora de realizar gasto y generar empleo en materia investigadora. De los más de 11.000 millones de gasto en 2006, más del 80% correspondió a cuatro comunidades autónomas (Madrid, Cataluña, Andalucía y País Vasco).

Especialmente significativos son los casos de Madrid, con un gasto de 3.415 y 2.614 millones de euros respectivamente, frente a otras regiones como Aragón o Castilla La Mancha, con un gasto que apenas supera los 250 millones de euros en cada uno.

La fuerte concentración industrial, empresarial y universitaria en las grandes urbes condiciona la intensidad del gasto privado en esas regiones.

De los más de 5.500 millones de euros que se gastó el sector privado en 2006 para actividades de I+D+i, más de 4.500 corresponden a gasto procedieron de compañías con sede en Madrid, Cataluña y País Vasco. La industria farmacéutica, con un 9,2% del total del gasto, y la aeronáutica, con un 8,1%, son las dos más intensivas en actividades innovadoras y la mayoría de multinacionales están asentadas en esas tres regiones.

Ese factor es el que provoca que sólo haya cuatro comunidades autónomas (Madrid, Navarra, País Vasco, y Cataluña) que superen la media nacional (1,16% del PIB) de gasto.

La primera en la clasificación es Madrid, que destinó un 1,98% del PIB regional, seguida por Navarra (1,92%), País Vasco (1,60%) y Cataluña (1,43%).

Las diferencias entre regiones también son evidentes en el gasto procedente de la administración pública. De los 5.000 millones de euros que se gastaron en 2006, más de 1.300 correspondieron a Madrid, 900 a Cataluña y 527 a Andalucía.

http://www.cincodias.com/articulo/ec...cdieco_13/Tes/

__________________

Yo no me creo nada de nada.

Primero que expliquen que es y que no es la inversion en I+D+I, ¿el sueldo de becarios se contabiliza aunque se dediquen a hacer cafe o su PFC? ¿la inversion militar tambien? ¿aunque sea en compra de armamaneto? ¿el gasto de cambiar de color un producto es innovacion? ¿suma igual que inventar un producto? ¿las partidas presupuestarias extra para las universidades tambien son I+D+I? ¿solo por que lo dice en gob autonomico de turno?

Me da a mi que ya solo falta incluir como inversion en I+D+I el desarrollo de paginas web, desarrrollo no?? pues eso.

Gastar en I+D+I es fácil, basta con aprobar presupuestos para becarios, subvenciones a empresas encubiertas como investigación... pero la calidad de lo que se produce fruto de esa investigación es lo que al final cuenta.

Aquí los proyectos de investigación se hacen para cobrar la ayuda, luego el político se saca la foto de que ha gastado mucho en I+D, pero a nadie le importa relamente los resultados porque son patéticos en la mayoría de las ocasiones. Kilos de folios llenos de paja.

__________________

En la Comunidad de Madrid se computa como I+D los sueldos de los altos cargos y personal de libre designación de la Dirección General de Innovación Técnológica que, ¡oh sorpresa!, en el 2007 subieron un 43%. Me parto.

__________________

seguro que si la noticia fuera:

"españa se junde" "esto es una mierda" "en españa se vive peor que en etiopia" "quiero mi casa gratis"
si te lo creias...

__________________

I+D es la basura contable, bajo ese concepto se puede meter mucha morralla ya que es dificil de auditar y si está hinchado queda bien cuando toca presentar las cuentas.

Basta con cotejar estos datos con el número de patentes registradas en España para ver que algo muy podrido se está produciendo en la I+D española.

La I+D va muy bien a las empresas para ahorrarse unos impuestos, aunque no se haya ni Investigado ni Desarrollado. Es otra herramienta más dentro de las muchas que sirven para pagar menos al Estado. Y en eso si que somos los líderes...

Y el numero de patentes sigue bajando

Y la productividad sigue bajando

Mucho dinero a I+D, eso es verdad, pero no esta sirviendo para nada porque las cosas no se hacen de un dia para otro, y se hacen mal.

__________________

Si bien es cierto que en la I+D publica entra mucha morralla, mirad la I+D privada y mirad sobre todo la de la pequeñas y medianas empresas (menos de 250 empleados) que crea innovación y trabajo, ya que la inversión en I+D de las multinacionales, generalmente ubicadas en madrid, repercute en patentes en el pais origen de la multinacional.

INDICADORES DEL SISTEMA ESPAÑOL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA del 2006

Tambien podeis mirar mi post en ¿Mas ir-?
¿Mas ir-?

Aun queda mucho por hacer y la recesión/depresión no nos la quita nadie pero no todo son malas noticias.

No es cosa se ser optimista o pesimista, es cosa de no saber de donde salen las cifras, ni lo que suma y lo que no suma.
No me creo las de españa, ni las de italia, ni las de alemania ni las de japon, lo mismo pueden ser mejores o peores de las oficiales, en cada sitio se hace la suma de una forma.

Ademas se suman cosas para hacer un resultado final que no dice nada, no es lo mismo lo invertido por la empresa privada sin subvenciones que con ellas, o lo gastado por organismos publicos.

Y si a esto sumamos que el dinero gastado no tiene ningun valor...... Digo yo que lo importante son los resultados no?? el dinero y los resultados no estna tan relacionados, se puede gastar mucho sin resultados