La Fiscalía Anticorrupción pide el inmediato ingreso a prisión de Carlos Fabra.

Lo acabo de oír en la radio...

Enviado desde mi SM-G900H usando Tapatalk 2

http://www.larazon.es/detalle_movil...on-de-la-condena-de-carlos-fabra#.VBrUdqXtbFo

La Fiscalía recurre la suspensión de la ejecución de la condena de Carlos Fabra

El expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra
Hace 7 minutos
Efe,* Castellón.

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un recurso de súplica contra el auto de la Audiencia Provincial que acordó la suspensión temporal de la ejecución de la sentencia de cuatro años de prisión y multa contra el expresidente de la Diputación y del PP de Castellón Carlos Fabra. La ejecución se suspendió temporalmente mientras el Gobierno se pronuncia sobre el indulto solicitado por Fabra, aunque el fiscal, en un escrito hecho público hoy, se opone a esta suspensión por la "gravedad de los hechos" y la "trascendencia y alarma social" que ha provocado la misma.

Enviado desde mi SM-G900H usando Tapatalk 2

TRIBUNALES Condenado a cuatro años de prisión
Fiscalía pide el ingreso inmediato en prisión de Carlos Fabra

Recurre el auto de la Audiencia Provincial que acordó la suspensión temporal

El ex presidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra.

El ex presidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra. EFE
EFE Valencia
Actualizado: 18/09/2014 14:49 horas
0

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un recurso de súplica contra el auto de la Audiencia Provincial que acordó la suspensión temporal de la ejecución de la sentencia de cuatro años de prisión y multa contra el ex presidente de la Diputación y del PP de Castellón Carlos Fabra.

La ejecución se suspendió temporalmente mientras el Gobierno se pronuncia sobre el indulto solicitado por Fabra, aunque el fiscal, en un escrito hecho público hoy, se opone a esta suspensión por la "gravedad de los hechos" y la "trascendencia y alarma social" que ha provocado la misma.
La Fiscala pide que Carlos Fabra entre inmediatamente en prisin | Comunidad Valenciana | EL MUNDO
a la fruta guandoca ya ¡¡¡

¿Qué pinta la Fiscalía Anticorrupción en el caso del aplazamiento de una condena que no tiene relación alguna con la corrupción, al ser una condena por un delito fiscal de un particular?

¿No es esto un caso de prevaricación?

A ver si es verdad de una puñetera vez.

luisito2 dijo:

¿Qué pinta la Fiscalía Anticorrupción en el caso del aplazamiento de una condena que no tiene relación alguna con la corrupción, al ser una condena por un delito fiscal de un particular?

¿No es esto un caso de prevaricación?

Hacer clic para expandir...

Pues no lo sé, pero me parece poco discutible que siendo una de las razones de la existencia de la institución penitenciaria la función ejemplarizante, no se puede permitir que altos cargos condenados se escapen por ningún subterfugio. Que lo diga la Fiscalía Anticorrupción, el CGPJ, las asociaciones de magistrados o quien sea pero ciertos países necesitan la catártica visión de algunos de sus políticos picando piedra. Y perdón por el tono demagógico

Florecilla Silvestre dijo:

Pues no lo sé, pero me parece poco discutible que siendo una de las razones de la existencia de la institución penitenciaria la función ejemplarizante, no se puede permitir que altos cargos condenados se escapen por ningún subterfugio. Que lo diga la Fiscalía Anticorrupción, el CGPJ, las asociaciones de magistrados o quien sea pero ciertos países necesitan la catártica visión de algunos de sus políticos picando piedra. Y perdón por el tono demagógico

Hacer clic para expandir...

Además de las fantasías, más o menos imaginativas o ingeniosas está la realidad.

No sé si España conserva aún alguna pretensión humorística de ser una democracia o un estado de derecho pero lo cierto es que ninguna irregularidad ni mucho menos ningún comportamiento corrupto ha podido ser demostrado ante ningún tribunal en el caso de Fabra.

Lo que ha quedado demostrado (si uno es muy imaginativo) es el impago de ciertos impuestos personales de este señor. De modo que el que haya sido cargo político o no es completamente irrelevante en este caso: ha sido condenado por un delito particular, como ciudadano particular, y contra la Hacienda.

La izquierda totalitaria ha intentado desde el principio hacer pasar este asunto privado por un caso de corrupción política pero, obviamente, no lo ha logrado.

La cuestión aquí es que la siniestra Fiscalía Anticurrupción se prestó a este montaje jurídico construyendo una denuncia falsa, lo que es un caso de abierta prevaricación.

Una vez demostrada la falsedad de las denuncias de la Fiscalía Anticorrupción, en lugar de juzgar y condenar a los fiscales por prevaricación, la judicatura les sigue dando juego en un caso estrictamente privado y sin relación alguna con algún caso de corrupción política.

Este comportamiento, el de la siniestra fiscalía, es el que pone en riesgo el estado de derecho y la democracia en España, no la falta con Hacienda de un ciudadano particular cualquiera.

luisito2 dijo:

Además de las fantasías, más o menos imaginativas o ingeniosas está la realidad.

No sé si España conserva aún alguna pretensión humorística de ser una democracia o un estado de derecho pero lo cierto es que ninguna irregularidad ni mucho menos ningún comportamiento corrupto ha podido ser demostrado ante ningún tribunal en el caso de Fabra.

Lo que ha quedado demostrado (si uno es muy imaginativo) es el impago de ciertos impuestos personales de este señor. De modo que el que haya sido cargo político o no es completamente irrelevante en este caso: ha sido condenado por un delito particular, como ciudadano particular, y contra la Hacienda.

La izquierda totalitaria ha intentado desde el principio hacer pasar este asunto privado por un caso de corrupción política pero, obviamente, no lo ha logrado.

La cuestión aquí es que la siniestra Fiscalía Anticurrupción se prestó a este montaje jurídico construyendo una denuncia falsa, lo que es un caso de abierta prevaricación.

Una vez demostrada la falsedad de las denuncias de la Fiscalía Anticorrupción, en lugar de juzgar y condenar a los fiscales por prevaricación, la judicatura les sigue dando juego en un caso estrictamente privado y sin relación alguna con algún caso de corrupción política.

Este comportamiento, el de la siniestra fiscalía, es el que pone en riesgo el estado de derecho y la democracia en España, no la falta con Hacienda de un ciudadano particular cualquiera.

Hacer clic para expandir...

que vayan aprendiendo los guionistas del club de la comedia, los has dejado a la altura del betún. Jrande, el monólogo, para partirse la caja, jajaj, sólo te ha faltado meter lo de "ciudadano ejemplar" del marihuano y alguna mención al aeropuerto del abuelito, pero bueno, comprendo que 20 cts no dan para tanto.

luisito2 dijo:

Además de las fantasías, más o menos imaginativas o ingeniosas está la realidad.

No sé si España conserva aún alguna pretensión humorística de ser una democracia o un estado de derecho pero lo cierto es que ninguna irregularidad ni mucho menos ningún comportamiento corrupto ha podido ser demostrado ante ningún tribunal en el caso de Fabra.

Lo que ha quedado demostrado (si uno es muy imaginativo) es el impago de ciertos impuestos personales de este señor. De modo que el que haya sido cargo político o no es completamente irrelevante en este caso: ha sido condenado por un delito particular, como ciudadano particular, y contra la Hacienda.

La izquierda totalitaria ha intentado desde el principio hacer pasar este asunto privado por un caso de corrupción política pero, obviamente, no lo ha logrado.

La cuestión aquí es que la siniestra Fiscalía Anticurrupción se prestó a este montaje jurídico construyendo una denuncia falsa, lo que es un caso de abierta prevaricación.

Una vez demostrada la falsedad de las denuncias de la Fiscalía Anticorrupción, en lugar de juzgar y condenar a los fiscales por prevaricación, la judicatura les sigue dando juego en un caso estrictamente privado y sin relación alguna con algún caso de corrupción política.

Este comportamiento, el de la siniestra fiscalía, es el que pone en riesgo el estado de derecho y la democracia en España, no la falta con Hacienda de un ciudadano particular cualquiera.

Hacer clic para expandir...

Estoy de acuerdo con el fondo de lo que usted dice, no hay democracia y, a cambio, hay mucho populismo y politiqueo vario, confundiendo a la ciudadanía y alterando el funcionamiento normal de la justicia.

Pero no olvidemos que el caso Fabra surgió por una denuncia de un particular sobre una supuesta mediación de este político ante las autoridades de Sanidad para la aprobación de unos fitosanitarios en tiempo record mediante el supuesto pago de comisiones ilegales para este político. Finalmente no se ha podido demostrar pero eso no significa que se fomulara una DENUNCIA FALSA, como usted indica. Era un caso de tráfico de influencias y cobro de comisiones ilegales, es decir, un caso de corrupción. Sin duda tiene usted razón, sin embargo, en que ahora mismo al Fiscal Anticorrupción sólo le corresponde inhibirse, pues finalmente el acusado ha sido condenado por un asunto particular de fraude fiscal sin que exista relación probada entre la corrupción política y este delito. Aunque también es cierto que no se ha podido determinar el origen de varios millones de euros de su patrimonio privado, tiene usted razón en lo jurídico...

El circo mediático organizado en torno a la figura de ese político consiguió distraer a la opinión pública sobre la inacción de la justicia en casos en los que la corrupción política/institucional/instituciones financieras públicas (cajas) se ha saldado con daños de miles de millones de euros a la sociedad.

Si finalmente había tanta corrupción en el caso Fabra como se nos quiso hacer ver o por el contrario no había nada (o casi nada) es algo que a nivel jurídico nunca podremos ya saber. Y el origen de toda la corrupción y del mal funcionamiento de la justicia es la inexistencia de democracia. Si tuviéramos una verdadera democracia nunca habría sido posible tanta corrupción ni tanta impunidad.

luisito2 dijo:

Además de las fantasías, más o menos imaginativas o ingeniosas está la realidad.

No sé si España conserva aún alguna pretensión humorística de ser una democracia o un estado de derecho pero lo cierto es que ninguna irregularidad ni mucho menos ningún comportamiento corrupto ha podido ser demostrado ante ningún tribunal en el caso de Fabra.

Lo que ha quedado demostrado (si uno es muy imaginativo) es el impago de ciertos impuestos personales de este señor. De modo que el que haya sido cargo político o no es completamente irrelevante en este caso: ha sido condenado por un delito particular, como ciudadano particular, y contra la Hacienda.

La izquierda totalitaria ha intentado desde el principio hacer pasar este asunto privado por un caso de corrupción política pero, obviamente, no lo ha logrado.

La cuestión aquí es que la siniestra Fiscalía Anticurrupción se prestó a este montaje jurídico construyendo una denuncia falsa, lo que es un caso de abierta prevaricación.

Una vez demostrada la falsedad de las denuncias de la Fiscalía Anticorrupción, en lugar de juzgar y condenar a los fiscales por prevaricación, la judicatura les sigue dando juego en un caso estrictamente privado y sin relación alguna con algún caso de corrupción política.

Este comportamiento, el de la siniestra fiscalía, es el que pone en riesgo el estado de derecho y la democracia en España, no la falta con Hacienda de un ciudadano particular cualquiera.

Hacer clic para expandir...

Espacio patrocinado por la diputación de Castellón, ppcv y corrutos sin fronteras

Esto es increíble.
Da vergüenza vivir en un país donde los capos más corruptos tienen cogidos por las pelotas a todo el mundo, incluyendo a la justicia.
Que existan los indultos me parece medieval.
Que el gobierno se plantee siquiera indultar a este capo es para echar a la brigada anticorrupción sobre el gobierno en pleno.

Este país es de vergüenza. España apesta.
Rectifico. Quienes ostentan el poder en España apestan
¡Qué ardor de estomago dan, pordios! No cabe más corrupción.
Es asfixiante



.

Les dejo la querella que POR FIN PUEDE ENVIAR A ESTE SEÑOR A LA guandoca.

Querella criminal contra Carlos Fabra (entre otros) por FALSIFICAR VARIOS DOCUMENTOS y así conseguir una licencia fitosanitaria.

Y no lo digo yo, lo dice la parte querellante...y tambien lo dice la sentencia probatoria...que por desgracia parece no hacerse eco de estas tremendas denuncias que aparecen en la querella...les dejo tres imágenes y ya si eso, la leen y opinan.







Y no, Luisito, no....no estamos hablando de bajarnos una peli pirata con el emule ni de fotocopiar un libro ni tan siquiera de falsificar un bolso de GUCCI...estamos hablando que gracias a este señor se han comercializado unos productos para el campo que Dios no quiera que nos hayan envenenado a largo plazo, ya que no cumplian absolutamente nada de lo que se exige para dichos productos fitosanitarios.

Lo de envenenar a la población con fitosanitarios no autorizados en una más de las muchas e inconfesables fechorías de Fabra.
Espero que algún día se aclare el asunto de las denuncias por pederastia y que se trató extensamente en este hilo mítico abierto por Ciudadan@s de Espartinas: http://www.burbuja.info/inmobiliari...on-de-gran-cloaca-levantina-fabra-and-co.html


.