 |
Noticias idealista.com:
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
26-mar-2008, 18:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Aqui_No_Hay_Quien_Viva  Es interesante ver como estos bancos que forman parte del "perdón" aumentan las comisiones de mantenimiento a sus clientes, te cobran el correo,etc y como cualquier ciudadano que tenga una deuda con ellos debe cumplir con los plazos religiosamente. Es de juzgado, para plantarse vamos. hombre, en la situacion actual probablemente sea mejor para los bancos "perdonar" (con comillas) la megadeuda, seguramente asi sea mejor que poner la empresa en concurso mañana, el secreto , creo yo , radica en NO PRESTAR A INSOLVENTES  |
|
26-mar-2008, 18:49
| ||||
| ||||
| http://www.cotizalia.com/cache/2008/...acionales.html INMOBILIARIAS |
|
26-mar-2008, 19:03
| ||||
| ||||
| Los bancos siguen apostando por "las cosas volverán a su cauce" . Extender el préstamo a insolventes con la esperanza de que las cosas se "arreglen" es lo mismo que conceder nuevo préstamo a esos mismos insolventes: una decisión desastrosa, tomada probablemente por los mismos equipos que concedieron los créditos originales (peligrosísima forma de cubrir la propia responsabilidad en un banco). Ahora que todavía hay mercado es cuando deberían ponerse duros. Pero han decidido hundirse juntos. |
|
26-mar-2008, 19:06
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Eddy Los bancos siguen apostando por "las cosas volverán a su cauce" . Es lógico, si hunden a Martinsa, el pufo se lo llevan ellos y rodarían cabezas en el banco de marras, protegen sus puestos con la decisión, esperando el milagro del cielo, algo típico además de la historia de Ejpain, esperar que los problemas se resuelvan sólos. Por cierto, alguien sabe quienes son los bancos patrios empufados en la operación?
__________________ El misterio español: todo el mundo protesta contra el latrocinio de los políticos, pero luego les votan en masa. 20-N: participación del 80%. |
|
26-mar-2008, 19:08
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pacomer Es lógico, si hunden a Martinsa, el pufo se lo llevan ellos y rodarían cabezas en el banco de marras, protegen sus puestos con la decisión, esperando el milagro del cielo, algo típico además de la historia de Ejpain, esperar que los problemas se resuelvan sólos. "La inmobiliaria cuenta con la conformidad de casi todos sus acreedores, encabezados por Ahorro Corporación Financiera, La Caixa, Caja Madrid y Morgan Stanley," No se quien está peor, o Martinsa o los acreedores, menudo agujero...  Saludos 
__________________  Última edición por tonuel; 26-mar-2008 a las 19:11 |
|
26-mar-2008, 19:19
| ||||
| ||||
| ¿Euribor + 3,5 ? Pues como se use el sistema de amortizacion frances en este tipo de prestamos, mi bola de cristal dice lo siguiente: Interés Pendiente Amortización Intereses Total Cuotas Abril 8,000% 5.100,00 M€ 69,41 M€ 34,00 M€ 103,41 M€ Mayo 8,000% 5.030,59 M€ 69,87 M€ 33,54 M€ 103,41 M€ Junio 8,000% 4.960,72 M€ 70,34 M€ 33,07 M€ 103,41 M€ Julio 8,000% 4.890,38 M€ 70,81 M€ 32,60 M€ 103,41 M€ Agosto 8,000% 4.819,57 M€ 71,28 M€ 32,13 M€ 103,41 M€ Septi 8,000% 4.748,29 M€ 71,75 M€ 31,66 M€ 103,41 M€ Octu 8,000% 4.676,54 M€ 72,23 M€ 31,18 M€ 103,41 M€ Nov 8,000% 4.604,31 M€ 72,71 M€ 30,70 M€ 103,41 M€ Dec 8,000% 4.531,59 M€ 73,20 M€ 30,21 M€ 103,41 M€ Fin de año: 289,09 M€ si solo pagan intereses 0€ si no pagan ni los intereses  |
|
26-mar-2008, 19:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por tonuel "La inmobiliaria cuenta con la conformidad de casi todos sus acreedores, encabezados por Ahorro Corporación Financiera, La Caixa, Caja Madrid y Morgan Stanley," Gracias. Menudo guisante van las dos cajitas capitanas de Ejpain al frente. Si tuviera una cuenta en alguna de esas, procuraria cancelarla antes de que las cosas fueran a más, menudos directores estos que se meten en operaciones-pufo de este calibre. Vaya a saber uno en que más mierdas andarán metidos. Cosmani, que tiene menos deuda relativa, que Martinsa, la ha palmado, es lo que pasa por no tener las cajitas detrás que hagan de mamporreras del chiringuito ladrillil.
__________________ El misterio español: todo el mundo protesta contra el latrocinio de los políticos, pero luego les votan en masa. 20-N: participación del 80%. |
|
26-mar-2008, 19:21
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Eddy Los bancos siguen apostando por "las cosas volverán a su cauce" . Pensándolo bien, ¿les queda otra?. La alternativa es dejar que "el vertiginoso" se hunda. Ello supone un proceso de quiebra, valoración de activos y liquidación para pagar a los acreedores. El problema es la valoración. En un estado en el que casi no hay mercado dispuesto a comprar la valoración sería bajísima y serviría para hacerse una idea del valor de la mierda que tienen todos los demás. Tendrían que meter pérdidas en sus balances a saco y, a corto plazo, sería una situación malísima para todo el sector del que ni Cristo salvaría a la economía patria. Mucha gente dentro de los bancos debe estar que la camisa no le llega al cuello. La misma dirección que hace 3 o 4 años le exigía y le presionaba para que diera créditos a saco, para que captara clientes e hipotecas como fuera, ahora está esperando a tener la más mínima oportunidad para cortarle la cabeza por incurrir en muchos impagos en su oficina o departamento. Tengo un amigo, ingeniero aeronaútico él, que una vez me explicó algo interesante. Cuando un avión va a despegar, con sus depósitos de queroseno hasta arriba, tiene un tiempo durante la maniobra de despegue en el que el piloto puede "cambiar de opinión", abortar el despegue y volverlo a intentar. Pero hay algo así como una línea de no retorno. Una vez pasada, llevas demasiada velocidad como para frenar a tiempo antes de que se te acabe la pista y tengas una excursión campestre. La única solución es despegar..... o rezar. Esa es la situación financiera de muchas empresas y de los bancos que financiaron sus locuras. Su única huída es hacia adelante, esperando "despegar" o ..... En el fondo es la misma razón por la que la FED le ha salvado el culo a Bearn Stearns. Tienen conseguir que los activos inmobiliarios solo tengan un camino de revalorización, hacia arriba.
__________________ Escuchadme bien galeotes. A todos vosotros se os condenó. Os mantenemos con vida para servir esta nave. Así que remad, y vivid. Ben-Hur ------------------------------------------------------------------ Ecuación de Micawber: Ingreso 20 libras; gastos 19 libras, 19 chelines y seis peniques = felicidad. Ingreso 20 libras; gastos 20 libras y seis peniques = miseria. (David Copperfield, Charles Dickens) |
|
26-mar-2008, 19:23
| ||||
| ||||
| Los bancos no pueden hacer otra cosa... como siempre se ha dicho, si debes 6000 euros tienes un problema, si debes 6.000.000.000 de euros el problema lo tiene el banco... Si el ejercicio es sencillo, calcula el beneficio neto de Martinsa-Fadesa en 2007, unos alegres 105 millones de euros, y su deuda, 5.100 millones de euros. Fernando "El Grandilocuente" estará nervioso, pero los bancos seguro que lo están mucho más.
__________________ "Ten fuerza para cambiar lo que se puede cambiar, paciencia para aceptar lo que no puede cambiarse y sabiduría para distinguir entre una cosa y otra..."  |
|
26-mar-2008, 19:26
| ||||
| ||||
| Esto es de traca: tienen nuevo acuerdo, el único problema es que aún no está aprobado. Esto es, como dijo MSNV, un concurso de acreedores encubierto. Martinsa Fadesa modifies terms of refinancing MADRID, March 26 (Reuters) - Spanish real estate firm Martinsa Fadesa (MFAD.MC: Quote, Profile, Research) said on Wednesday it had modified the terms and conditions on its outstanding debt. The modifications were still pending approval from all the lenders, but it expected approval this week, the firm said in a statement to the Spanish stock market regulator. (Reporting by Jane Barrett)
__________________ Una deuda para gobernarlos a todos, una deuda para encontrarlos, |
|
« ÚLTIMA HORA: España e Italia se oponen a firmar el plan europeo de 120.000 millones
|
Huelga SER »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 10:51.