|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Como sabéis soy instalador de placas solares. Ya es vox populi en este foro que muchos constructores se están pasando a la energía. Tras estar en la feria de Genera08 me he encontrado con una comercial de "el Pocero". La conversación fue algo como esto: Comercial: Pues si, ahora esta diversificando y quiere meterse a construir plantas solares. Hemos visto tu dossier y la verdad es que esto de la energía solar no es "pa tanto". 8-12 años para amortizar una planta es demasiado, piensa que los constructores están acostumbrados a pegar el pelotazo. Yo: bueno, pues, la verdad es que este es un negocio con visión a largo plazo. Piensa que el beneficio viene de la venta de la energía y cada día se genera un poco de energía. Es un negocio muy diferente del ladrillo. ... por cierto... pero ahora tiene dinero(el pocero)?Comercial: Ah! lo dices por lo de Seseña... Yo: si, se dice que hay miles de pisos sin vender... ![]() Comercial: Buah!... eso no le ha hecho mella... Los venderá...En todo caso el que sufrirá será el banco que le ha prestado. Ya sabes, si debes miles de millones al banco el que tiene el problema es el banco. Y luego la conversación salio por otros derroteros que no vienen al caso.
__________________ Petroleo somos... y en CO2 nos convertiremos. Citado po Ir- : -la vivienda estándar no es ningún activo, ¡es g-a-s-t-o! -el problema está en que el ladrillo residencial es un bien no productivo que necesita inversión productiva. Es decir, que mientras se apila, produce, pero luego no genera las rentas con que recuperar la inversión. |
| ||||
| ¿A qué banco se los debe? |
| ||||
| Huy, no se pero creo que aqui se decia que era la Caja de Castilla La Mancha .Ahora leo que le han retirado la financiacion: http://www.eldigitalcastillalamancha...uente=-1&tipo=
__________________ Petroleo somos... y en CO2 nos convertiremos. Citado po Ir- : -la vivienda estándar no es ningún activo, ¡es g-a-s-t-o! -el problema está en que el ladrillo residencial es un bien no productivo que necesita inversión productiva. Es decir, que mientras se apila, produce, pero luego no genera las rentas con que recuperar la inversión. |
| ||||
| ||||
| A parte de la CAM, otras son Ibercaja, Caja Duero, Banco Galicia, Caja España y Caja Cantabria. |
| ||||
| a) ¿Crees (o creéis) que la CAM puede quebrar sólo por eso? ¿Y alguna otra caja de las que has puesto después, sólo por eso? b) ¿Creéis que la CAM (caja de ahorros mediana-grande, no es de las pequeñas) puede quebrar por eso más todos los otros préstamos inmobiliarios que ha concedido? |
| ||||
a) ¿Crees (o creéis) que la CAM puede quebrar sólo por eso? ¿Y alguna otra caja de las que has puesto después, sólo por eso? ..............."infestadas" de intereses políticos y económicos, ya que el "pufo" (no lo dudeis) de la Caja que sea, se va a tapar a la desesperada (eso será cuando al BCE se le acaben de "hinchar las pelotas" de dar dinero a nuestros Bancos y Cajas), con NUESTRO DINERO, no os quepa la menor duda. Saludos.-
__________________ ¿SABEIS EN QUÉ SE PARECEN LA DISTENSIÓN ABDOMINAL Y LA "LADRILLITIS" EN ESPAÑA? PUES MUY FÁCIL, LEÑE: EN QUE LOS DOS ESTÁN MAS "INFLAOS" QUE LOS CATAPLINES DEL TÍO HONORIO". ¿BAJAR DE PRECIO EL TOCHO?....IMPOSIBLEEEEE (Esta afirmación es la que siempre se creyeron a pies juntillas, LOS "TOCHOS" que invertían todo lo que tenían -y lo que no tenían también- en TOCHO). |
| ||||
| En concreto, la Caja de Ahorro del Mediterráneo, con 267 millones de euros, lidera las entidades que más crédito tenían pactado con "El Pocero". Detrás se sitúa el Grupo Popular, con un crédito de 204 millones de su filial Banco de Galicia y otro de 44 del propio Banco Popular. En tercer lugar, con 135 millones, está Caja Duero e inmediatamente después el Grupo Santander con 127 millones. El circulo se cierra con Caja Cantabria, 56 millones, Ibercaja, 47 millones, y Caja España, con 22 millones de euros. http://www.eldigitalcastillalamancha...uente=-1&tipo=
__________________ Petroleo somos... y en CO2 nos convertiremos. Citado po Ir- : -la vivienda estándar no es ningún activo, ¡es g-a-s-t-o! -el problema está en que el ladrillo residencial es un bien no productivo que necesita inversión productiva. Es decir, que mientras se apila, produce, pero luego no genera las rentas con que recuperar la inversión. |
| ||||
| Eso de que el problema es del banco, es muy relativo, porque si el Pocero termina en la carcel (ya estoy seria para que lo contestara un abogado mercantil, o de otra especialidad, no se), ya veremos si el problema es del Pocero o del banco. O si termina en la ruina, ya veremos si el problema es del banco. El banco perdera el dinero por vender las casas por 4 duros, pero a el le embargaran todo. Asi que cuando dicen esa frase, discrepo totalmente. No hay nadie mas "hijoputa" (mercantilmente hablando) y "listo" que los bancos. Ni los contructores ni incluso las compañias de moviles. Los bancos siempre saben mas que nadie y nunca pierden. Así que ojito a eso, comercial de Pocerolandia. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |