La reforma laboral nos ha tercermundizado

Los muy me gusta la fruta decían que con esta reforma se iba a crear empleo, se iba a flexibilizar el mercado laboral y que íbamos a ser más "competitivos" ( esta última sí que me produce parto de risa, porque "competitivos" significa cobrar el salario de un chino que curra en una fábrica).

Ahí están los datos de paro. 400.000 menos , maquillados o no, una fruta hez porque con los nuevos sueldos de 600 o 700 pavos a ver quien narices paga una comunidad de 100, un adsl de 50 napos o una compra en el super de 120. Si tienes que pagar un alquiler o una hipoteca o familia que mantener, entonces mejor ni que curres.

Vamos de cabeza a convertirnos en la nueva Albania , Bosnia y países similares del este donde se cobran 250€ al mes pero donde un litro de gasolina te cuesta por encima de 1 €.

"La reforma laboral con el tiempo creará empleo" , lo que no dijeron esta panda de fulastres es que después de 8 u 10 horas de curro, en vez de irte a tu casa, te toca ponerte en la cola de Cáritas...

Hala , seguid con la papeleta del PPSOE en la mano camino a la urna...

Si nos ha tercermundizado es que ha cumplido su objetivo así que, técnicamente hablando, no cabe hablar de fracaso alguno.

Lo que sucede ahora es sencillo: se está aprovechando el factor estacional de la ¿industria? del turismo para beneficiarse abiertamente del sistema semi-esclavista que implanta la nueva legislación laboral en nuestro país, a saber, contratar a tres para que cobren lo de uno.

El problema viene cuando te enteras de que el trabajador es también un consumidor y tu economía se basa fundamentalmente en el consumo interno. Verás que risas.

La reforma laboral crea empleo ahora, pero en el futuro...

Es como cuando subia el euribor y decían "mientras no suba el paro no pasa nada"

El problema es que al igual que paso cuando subió el Euríbor, si ahora los empleos son precarios y bajo sueldo, pasará lo mismo, subida el paro.

Todo está relacionado

aeagleinmyflag dijo:

Los muy me gusta la fruta decían que con esta reforma se iba a crear empleo, se iba a flexibilizar el mercado laboral y que íbamos a ser más "competitivos" ( esta última sí que me produce parto de risa, porque "competitivos" significa cobrar el salario de un chino que curra en una fábrica).

Ahí están los datos de paro. 400.000 menos , maquillados o no, una fruta hez porque con los nuevos sueldos de 600 o 700 pavos a ver quien narices paga una comunidad de 100, un adsl de 50 napos o una compra en el super de 120. Si tienes que pagar un alquiler o una hipoteca o familia que mantener, entonces mejor ni que curres.

Vamos de cabeza a convertirnos en la nueva Albania , Bosnia y países similares del este donde se cobran 250€ al mes pero donde un litro de gasolina te cuesta por encima de 1 €.

"La reforma laboral con el tiempo creará empleo" , lo que no dijeron esta panda de fulastres es que después de 8 u 10 horas de curro, en vez de irte a tu casa, te toca ponerte en la cola de Cáritas...

Hala , seguid con la papeleta del PPSOE en la mano camino a la urna...

Hacer clic para expandir...

Así es, en España ahora mismo, tener un trabajo no te salva de ser considerado pobre, debido a los bajos salarios.

Pues dice el Lidl querido líder q esto va p'arriba, venderse todo se vende y tl tl. querido líder y NEP's (Nerds) muerete pedazo hez humanoide

Competitividad



Y para que el salario medio no baje... se suben los sueldos de los de arriba.

Eso recordádselo a todos los que no fueron capaces de faltar al trabajo un día «porque los marisqueros son los que organizan la huelga general» o a los que abrieron sus pequeños negocios «porque no podían permitirse cerrar un día, que está la cosa muy mal». Había que haber hecho una huelga general, pero general de verdad, y no volver a trabajar hasta que no se retirara la reforma (la convocara quien la convocara, la cuestión es plantar cara).
Espero que para la próxima la gente recapacite, y cuando toque plantarse por algo que nos interesa a todos, actúe en consecuencia. Que luego vienen los lloros.

no es la reforma,son los puñeteros latinoamericanos que entraron y se han quedado lo que esta destrozando la ley de oferta y demanda.....sobra gente en el sistema.

Yo como trabajador de la hostelería ya lo sabía todo desde antes del año 2004.
Nada más hubo la manipulación excesiva de los medios para que los españoles vieran políticamente correcto que llegaran millones de pagapensiones a trabajar en hostelería.

Los más de 5 millones de españoles que trabajábamos en hostelería antes de la invasión éramos unos racistas y unos borrachos y drojadictos que no podíamos trabajar de otra cosa, decían los demás españoles. Como si uno que ha sido cocinero toda su vida de golpe puede cambiar de profesión y encontrarla al instante.

Primero fue el exterminio de la hostelería, luego fueron a invadir las demás profesiones.
Para contratar a uno hay que despedir a otro... Como ahora pretenden con la mentira del paro juvenil.

La reforma laboral será quitada sin miramientos por un UI o por un PODEMOS, ya sabeis.

La reforma laboral:
-Destruye empleo "de calidad".
-Lo sustituye en parte por empleo precario, esta vez si sin comillas.
-Deja en la estacada a los trabajadones más mayores, más antiguos que jamás trabajarán.
-Recorta las expectativas laborales y económicas de TODOS, repito, TODOS, los trabajadores incluso de los que aún conservan su trabajo o se piensan a salvo de la reforma laboral.
-Disminuye el consumo interno eliminando consumidores.
Y de todos estos efectos se avisó con antelación.
Simplemente se sigue la hoja de ruta.
Dentro de poco habrá otra vuelta de tuerca a la reforma laboral.
Mientras el ministerio de propaganda franquista, perdón, PPerro aunque tanto monta monta tanto, venga y venga a loar lo bien que vivimos y que todo el mundo nos envidia por nuestro crecimiento sin par.

---------- Post added 24-jul-2014 at 11:45 ----------

dragon33 dijo:

La reforma laboral será quitada sin miramientos por un UI o por un PODEMOS, ya sabeis.

Hacer clic para expandir...

Bueno, la quitarán después de servirse ampliamente de ella...y es que la venganza es un plato que se sirve frio y los PPerros estarán megaencantadísimos de que se la apliquen a ellos.

antonio_fender dijo:

Pues dice el Lidl querido líder q esto va p'arriba, venderse todo se vende y tl tl. querido líder y NEP's (Nerds) muerete pedazo hez humanoide

Hacer clic para expandir...

Yo soy de los que usa esporádicamente el foro, pero viendo que cada día tiene más visitas, lo que saca en publi entre banners, adsense y enlaces fijos, tiene que ir para arriba pero bien.

El otro día me enteré que un foro de ciclismo de habla hispana factura unos 10.000 pavos al mes. Este no sacará tanto porque no hay venta directa, pero vaya que a fin de mes no estará mal. Es lo que tiene ser pionero en algo en internet, que si te sale bien , puedes hasta vivir de ello muy dignamente y querido líder estuvo ahí en el momento adecuado.

Realmente yo recomendaría a la gente en paro que mejor que buscar trabajo en las condiciones actuales o emigrar a Noruega para acabar tirado en la calle, intentasen una aventura en internet. Con poco presupuesto y muchas horas de curro se puede obtener un sueldo mejor a lo ofrecen en la fruta hez de las empresas. Eso, sí , hay que ser muy constante.

Pues te explico:

Si tienes una fabrica que fabrica, digamos, lápices y una fabrica extranjera fabrica lápices que ya en España y habiendo pagado impuestos y siendo de la misma calidad cuestan un 20% mas barato...pocas opciones tiene el fabricante Español PORQUE TU ERES EL PRIMERO QUE COMPRARA EL IMPORTADO... que puede hacer España para proteger al fabricante?

1-Bajarle los impuestos
(pero como tu dices que a los ricos hay que subir los impuestos no se puede?

2-Subir los impuestos de importación
(pero a países de la UE no puedes subirlos y si subes a otros países del mundo ellos harán lo mismo con los productos Españoles que vayan allí ASI QUE tampoco se puede)

3-Bajar los sueldos
(pero tu no quieres)

4-Facilitar que se deshaga de personal si la fabrica va económicamente mal
(pero tu no quieres)

Es decir que según tu punto de vista y tus ideas la fabrica tiene 2 opciones:

1-Que el dueño pague las perdidas de su bolsillo. Algo que además de insostenible va contra el principio básico de cualquier negocio.

2-Cerrar, declarase en quiebra y echar a todo el mundo.

A ESO LLEVAN tus ideas, y precisamente por eso estamos donde estamos.

Según tus ideas:
1-tienes que ganar siempre mas
2-tienes que trabajar siempre menos
3-Te molesta si te despiden del trabajo aun cumpliendo la ley
4-hay que pagarte aunque hayan perdidas
5-no se puede despedir a nadie bajo ningún concepto
6-Jornada cómoda y que no sea partida
7-cerca de casa

PRECISAMENTE ESAS posturas son las que hacen que los productos Españoles sean menos competitivos HASTA QUE LOS ALEMANES que a parte de ser de gran calidad cuentan con muchas modalidades de empleo que tu consideras MALAS.

A los que dicen que las plusvalías pertenecen al trabajador...QUe dejen su trabajo, hagan tienda aparte, fabriquen ellos solos sus productos y no dejen QUE NADIE QUE NO HACE NADA se aproveche de ellos
¿por que no lo hacen?

Me he ido de hilo...

Mientras sigamos pensando que la bonanza económica puede basarse en obligar a las empresas a contratar o a no despedir, estamos equivocándonos totalmente.

http://www.abc.es/Media/201002/04/coste%20del%20despido%20en%20europa--647x340.jpg

Sólo UK nos gana, y con muchísimos peros. Porque habría que decir que es el máximo.

No es posible crear riqueza si las leyes laborales se utilizan para que el trabajo sea pagado más caro de lo que marcaría el mercado, o se utilizan para que tengan más trabajadores de los que realmente necesitan.

Las empresas han cerrado a miles (decenas de miles!), todo lo que ganan unos pocos por mantener su puesto de trabajo blindado, lo pierden otros cuando se quedan en la calle.

No es el camino, por mucho que nos digan. De hecho no lo es en ningún país civilizado