Barrenderos con pistola multan con 500 euros beber agua en la vía pública

Trecet

Madmaxista
Desde
1 May 2011
Mensajes
12.147
Reputación
38.159
500 euros por un botell?n... de agua


500 euros por un 'botellón'... de agua

FRANCISCO SÁNCHEZ
19 junio 2014

Surrealismo en estado puro. Beber agua de madrugada junto a la playa de Mojácar les ha salido muy caro a cinco jóvenes de Las Torres de Cotillas (Murcia), que no salían de su asombro cuando dos agentes de la Policía Local del pueblo almeriense les encasquetaron una multa de cien euros por cabeza, según publica hoy La Verdad. El boletín de denuncia indica que infringieron el artículo 4 de la Ordenanza de Actividades de Ocio del Ayuntamiento de Mojácar, que castiga textualmente «la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas». Lo que no dice esta normativa es qué tipo de bebidas está prohibido consumir, por lo que la Policía igual puede multar por un gin tónic que por un refresco o una botella de agua. Y eso es lo que ocurrió el pasado fin de semana, según J. A., uno de los cinco denunciados.

Los jóvenes, tres chicos y dos chicas, estaban en Mojácar celebrando las bodas de oro de sus abuelos junto a su familia. Poco antes de las tres de la madrugada del sábado al domingo decidieron salir a tomar una copa en la discoteca Maui, situada junto a la playa. «Dejamos el coche en el aparcamiento al aire libre y como había cola para entrar decidimos esperar un poco y abrí el maletero para sacar una botella grande de agua para refrescarnos. Estábamos hablando cuando se presentaron dos agentes de la Policía Local y nos multaron porque decían que estábamos haciendo botellón», explica J. A., que vivió esta «pesadilla» junto a su novia, un hermano y dos primos.

El Ayuntamiento dice que estudiará el caso


Todavía casi sin creer lo que les ha sucedido, el chico prosigue su relato: «Yo les dije que solo bebíamos de una botella de agua grande y que podían comprobarlo bebiendo, pero nos contestaron que no estaban para perder el tiempo. Pudieron ver que en el maletero solo había botellines, pues yo me dedico al reparto, pero nos dijeron que nos podían multar hasta por la marca de rímel que llevaban las chicas. Fue totalmente surrealista. Incluso se pusieron a pedir refuerzos. Les reclamamos que nos hicieran una prueba de alcoholemia, pero se negaron de mala manera a hacerla. Los policías también nos dijeron que lo nuestro era una concentración de personas y que la multa también era por poner en peligro la pacífica convivencia del municipio». Los cinco jóvenes estaban tan indignados con la situación que no quisieron firmar los boletines de denuncia.

A pocos metros del parking de la discoteca había un control de la Guardia Civil. Y allí se fueron a toda prisa los recién denunciados. J. A., que conducía el vehículo, pidió voluntariamente a los agentes una prueba de alcoholemia. «Les dije que hicieran el favor de hacerme la prueba. Por supuesto, tras soplar me salió 0,0, pues no había bebido nada de alcohol. Me dijeron que no podían darme ningún justificante, ya que no había dado positivo, pero que el control aparecería posteriormente en un informe de la Guardia Civil de Tráfico. Por lo menos podré demostrar que no bebí alcohol».

¿Qué podían hacer más? Tras pensarlo, los cinco decidieron acudir al cuartelillo de la Policía Local para presentar una queja por lo que les había sucedido, pero aseguran que estaba cerrado y que nadie respondió a sus llamadas. «Lo que tienen que hacer en Mojácar es cerrar la playa por la noche si no quieran que vaya gente con una botella de agua en la mano», dice, molesto, J. A.

El lunes, todavía con la resaca del agua y ya en Las Torres de Cotillas, llamaron por teléfono al Ayuntamiento de Mojácar. «Al contar lo que nos había pasado con la Policía Local, nos dijeron que esas eran las normas que marcaba la ordenanza del municipio y que presentáramos el escrito de alegaciones. Pero nos advirtieron de que la palabra de los agentes vale más que la nuestra. Vamos a poner un recurso y el caso está en manos de un abogado, que nos dice que las multas no tienen ningún fundamento», precisa J. A.

Ahora tienen quince días naturales, a partir de la notificación de la denuncia, para alegar por escrito todo lo que consideren oportuno en su defensa y proponer aquellas pruebas que crean oportunas.


Es que me estoy imaginando la situación con el típico BARRENDERO CON PISTOLA diciendo:

"Eshhh lo que dice la ordenansa municipal, a mí no me pregunte, nohotroh lo que hacemoh eh aplicar la normativa" mientras rellena el boletín antes de preguntar.. "¿La va uhteh a firmar?"


Hemos creado un monstruo: el estado regulador 8:
 

decloban

Madmaxista
Desde
21 Sep 2013
Mensajes
1.274
Reputación
1.113
Deberían de haber pegado un trago los policías para comprobar si era agua o no :XX:
 

Mitsuhirato

Baneado
Desde
19 Feb 2014
Mensajes
1.840
Reputación
1.317
Tu lo has dicho: "barrenderos con pistola"

Está claro, que urge crear unas Milicias Populares de autodefensa o movimiento partisano, que plante cara al fascismo que impera el lo que el geógrafo griego Estrabón denomino "la piel de toro".
 

Trecet

Madmaxista
Desde
1 May 2011
Mensajes
12.147
Reputación
38.159
Está claro que si recurren van a ganar pero es que tiene cohones que el ciudadano tenga que perder el tiempo en quitarse de encima sanciones ridículas de la administración.
 

garcia

Madmaxista
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
1.707
Reputación
821
Lugar
BCN Suburbia
Deberían de haber pegado un trago los policías para comprobar si era agua o no :XX:
Ya... Tú, como los guardias de la noticia, no estás para perder el tiempo leyendo, no?

... «Yo les dije que solo bebíamos de una botella de agua grande y que podían comprobarlo bebiendo, pero nos contestaron que no estaban para perder el tiempo.

...
 

chusto

Madmaxista
Desde
10 Jul 2013
Mensajes
18.044
Reputación
33.512
Lugar
Villarejo del Chusto
Es una verguenza la cantidad de ordenanzas municipales, reglamentos y otras historias que un mindundi con uniforme y porra tiene para poder tocar los bemoles al ciudadano a discreccion.

Habria que acabar con las competencias que tienen los ayuntamientos para poner multas. Esto es una fuente de abusos que se utiliza para criminalizar a los jovenes, a los mendigos o adversarios politicos.
 

Shureño

Madmaxista
Desde
13 Jun 2012
Mensajes
3.889
Reputación
6.178
No son más que recaudadores de impuestos que se llevan su comisión.

[YOUTUBE]C2RUfabFEjw[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]7usf4H_Phjs[/YOUTUBE]
 
Última edición:

pollatron

Madmaxista
Desde
9 Oct 2012
Mensajes
1.149
Reputación
1.680
Lugar
Virreinato Andalusí
En los pitufos hay mucho subido que se cree dios por llevar una gorra de plato y una pipa en la cintura, seres superiores que cuando tiene que entrar en algún sitio para jugársela lo primero que dicen es que eso es cosa de la guardia civil.
 

Trecet

Madmaxista
Desde
1 May 2011
Mensajes
12.147
Reputación
38.159
El término "barrenderos" lo usa la policía nacional para referirse a los "munipas". O sea que...
 

Iamtheblackwizards

Madmaxista
Desde
9 Ago 2010
Mensajes
7.035
Reputación
14.213
Con estas historias tan raras siempre se me viene a la cabeza lo mismo.

Todos los de ese grupo llevaban móviles ¿no se puede sacar uno y ponerse a grabar allí mismo?
 

Sr. Pérez

Madmaxista
Desde
14 Jun 2011
Mensajes
8.065
Reputación
14.485
Lugar
División Libertadora del Norte
Hemos creado un monstruo: el estado regulador 8:
No, el monstruo es el estado mal regulador.

Si la ordenanza estuviera bien escrita, por alguien con dos dedos de frente (difícil de encontrar, lo sé) y/o sólida formación jurídica (algo más sencillo en este país de leguleyos y pleiteadores) no hubiera habido ni multa, ni incidente.

Cuando uno redacta una norma, especialmente si puede desembocar en sanciones, peligros o gastos para los interesados, debe redactarla bien, sin lugar a interpretaciones equívocas (en este caso bastaba haber dicho "bebidas alcohólicas"), que es lo que estos barrenderos hicieron, y sin darle oportunidad a hacer esa interpretación a gente que naturalmente tienden a inclinarse siempre del lado del abuso chulesco de su poder y autoridad.

Una buena ley es mucha mejor defensa contra la tiranía que cualquier legión de liberales de boquilla por muy armados hasta los dientes que estén.

Y no conozco la zona, pero igual a algún vecino que trataba de ejercer su derecho a dormir en ese momento con la ventana abierta la algarabía, aunque fuera exquisitamente abstemia, de esta muchachada le estaba, efectivamente, turbando la pacífica convivencia y la ordenanza se aplicó con toda propiedad y rigor. Dura lex sed lex y tal.
 
Última edición: