 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
27-ene-2008, 14:11
| ||||
| ||||
| Hola Eddy, Normalmente, si un país se enfrenta a un déficil comercial importante ello conduce, lógicamente, a la devaluación de su moneda. Me pregunto por qué, consiguientemente, el Banco Central correspondiente se ve obligado a subir tipos: -¿Puede ser debido a que, como la moneda se deprecia, es necesario compensar a los acreedores? -¿Puede deberse, quizá, a que sólo si se suben los tipos podrán venderse los títulos de deuda pública? No creo que sean muy atractivos los bonos o las obligaciones del Estado en un escenario de devaluación de la peseta (o de cualquier otra moneda) Otra pregunta que deseo hacerte es la siguiente: ¿Por qué Bernanke puede permitirse bajar los tipos 75 puntos básicos a pesar de que el déficit exterior de Estados Unidos sigue siendo gigantesco?  |
|
27-ene-2008, 15:46
| ||||
| ||||
Me pregunto por qué, consiguientemente, el Banco Central correspondiente se ve obligado a subir tipos: Teóricamente, si los tenedores extranjeros de moneda nacional esperan que la devaluación continúe, exigirán tipos de interés más altos. Para intentar parar esta devaluación, o evitar que se vuelva incontrolada, los bancos centrales actuarían elevando tipos. Pero para los yanquis, esto no rige, dado que los compradores de deuda USA son bancos centrales asiáticos "insensibles" al valor exterior del dólar (se rigen por motivos mercantilistas, no económicos) De hecho, la inversión "privada" externa en bonos USA ha desaparecido prácticamente (de forma lógica, dado por una parte los bajos tipos que ofrece y por otro la casi permanente devaluación del dólar) El amigo Setser detalla con periodicidad obsesiva los flujos de "inversión" de estos bancos centrales en USA (el paquete de estímulo de Bush lo pagan en realidad los chinos  )Al final todo esto es una comedia más grotesca todavía que la que relata Ir-. Los yanquis obtienen financiación externa ilimitada y barata. Los chinos mantienen el yuan barato (atado al dólar). Y la capacidad industrial de occidente se va poco a poco a tomar por culo, incapaz de competir con un yuan tirado de precio. Por supuesto detrás de todo esta comedia hay unos cuantos hamijos que se están haciendo de oro (los que compran barato en China y venden más caro en Occidente = multinacionales ). Y por eso esto no se denuncia como la verdadera estafa que es (aunque cuando el tocho se vaya a tomar por culo, habrá que fijarse un poquillo en estas cosas, porque no habrá otras) Última edición por Eddy; 27-ene-2008 a las 16:07 |
| Estos 8 usuarios dan las gracias a Eddy por su mensaje: | ||
|
27-ene-2008, 15:54
| ||||
| ||||
| de esto, es que el primero que consiga acercarse del todo a china (usa- europa) ganará una batalla... china tiene que pasar del dolar ya!. Que ya son suficientemente fuertes, y empezar a comprar empresas: energia y cadenas de television... con eso se domina el mundo
__________________  ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200  Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
|
27-ene-2008, 16:01
| ||||
| ||||
| También sucede que la erosión de la industria es como la gota malaya, transcurre poco a poco y pasa desapercibida cuando se vive en medio de un boom inmobiliario. Por ejemplo, datos de INE: Indice de producción industrial de bienes de equipo Año 2000 Noviembre: 114,1 Año 2007 Noviembre: 117 En siete años prácticamente no se ha movido mientras que la demanda interna ha subido más de un 25%. |
|
27-ene-2008, 16:04
| ||||
| ||||
| exportaciones han aumentado un 22%? 25-3... es tan facil la regla de 3?
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
|
27-ene-2008, 16:09
| ||||
| ||||
exportaciones han aumentado un 22%? 25-3... El hueco entre demanda interna y producción industrial ha sido cubierto con importaciones (que han subido mucho más que ese 22%) |
|
27-ene-2008, 16:13
| ||||
| ||||
| perdon, ex no, im, sí
__________________ ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200 Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación |
|
27-ene-2008, 16:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Eddy  Teóricamente, si los tenedores extranjeros de moneda nacional esperan que la devaluación continúe, exigirán tipos de interés más altos. Para intentar parar esta devaluación, o evitar que se vuelva incontrolada, los bancos centrales actuarían elevando tipos. Muy bien explicado. Básicamente esta es la farsa de los "mercados libres", la "globalización", las "deslocalizaciones para ser más competitivos" y la "supresión de las barreras arancelarias para fomentar la competencia y beneficiar a los consumidores". Puro "monetarismo mágico", "deficits don't matter", hiperdopaje del consumo a crédito porque "endeudarse en otra forma de ahorro" y anotaciones en cuenta a cambio de productos y mercancías fruto de un neoesclavismo dumpeador. Como cualquier farsa, llega un momento en el que pierde gracia y hay que bajar el telón porque les empiezan a tirar tomates a los histriones y el apuntador ya no da para más. En ello estamos ahora. |
| Estos usuarios dan las gracias a Touareg por su mensaje: | ||
|
27-ene-2008, 18:32
| ||||
| ||||
| Joder, qué nivel  Gracias, lo he entendido a la perfección sin tener ni flowers de economía. Se agradece. |
| Estos usuarios dan las gracias a Desi por su mensaje: | ||
|
27-ene-2008, 19:07
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Eddy Teóricamente, si los tenedores extranjeros de moneda nacional esperan que la devaluación continúe, exigirán tipos de interés más altos. Para intentar parar esta devaluación, o evitar que se vuelva incontrolada, los bancos centrales actuarían elevando tipos. Y yo me pregunto: es posible que estemos asistiendo a un programa de recapitalizacion bancaria encubierta donde lo que realmente sucede es que los gobiernos soberanos (China, Singapur, Emiratos, etc...) inyectan sus bonos del tesoro (son a corto plazo) en los balances de estos bancos a cambio de participaciones en los bancos. El anyo pasado creo que fue Allan Metzler, un ex-jefe de algo en la Casa Blanca o Tesoro, salio rebotado de Davos y denuncio publicamente lo que ya se daba como hecho por los que alli asistian: un plan donde unos diez millones de trabajos de cuello blanco en bancos, servicios legales, contables, etc...se transferirian fuera de territorio USA en la proxima decada. O sea, si quereis entrar en China haceros Chinos. Estamos asistiendo al primer paso de algo mas grande! |
|
« Siemens sufre pérdidas de 1.600 millones de euros por su unión con Nokia
|
Cuando un sector quiere TODO el pastel. »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:17.