|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Amplia la información.
__________________ Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad |
| ||||
| No hace falta. Ya la he encontrado yo.: http://www.corazones.org/santos/ignacio_antioquia.htm Esto no demuestra lo que tú afirmas. Tergiversas las cosas. Ves lo que quieres ver.
__________________ Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad |
| ||||
No hace falta. Ya la he encontrado yo.: http://www.corazones.org/santos/ignacio_antioquia.htm Puedes leer sus epistolas en otros lugares, no ese, que obviamente es católico. Un protestante te dira que ahi está hablando de la Iglesia universal (pero es que precisamente eso es la Iglesia Catolica, aunque algunos la quieren reducir a una denominacion mas y por eso la llaman "romanista"), pero es claro que habla de la Iglesia de Roma, habla de una Iglesia con jerarquia visible, y habla de la autoridad de los obispos, como sucesores de los apostoles. Habla tambien de la Eucaristia, cosa que los protestantes han deformado, quitado valor y de la que carecen. Tu mismo si quieres seguir ciego pero la evidencia está ahi. Te puedo poner mas referencias patristicas si quieres. La historia habla, solo que algunos solo ven lo que quieren ver.
__________________ "Yo soy vasco y por ello doblemente español" Por un clasicismo contemporáneo: http://otraarquitecturaesposible.blogspot.com/ Última edición por a la ruina; 22-mar-2008 a las 03:21 |
| ||||
| Que él hable de iglesia católica no significa que la iglesia a la que él se refería fuera la que tú crees que él se refería.
__________________ Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad |
| ||||
| Y a cual se referia? Porque te repito que la Iglesia Catolica no es una denominacion. Cuando dejo de ser la Iglesia Catolica la que él se referia. La historia prueba que ha sido y es la misma, con jerarquia visible y sucesion apostolica ininterrumpida. Y una frase que lo dice todo: "Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo Ecclesiam meam et portae inferi non praevalebunt adversus eam" (Mt 16, 18). En lo que puedo estar de acuerdo es que la figura del papa fue reforzandose con el tiempo, pero la primacia de Pedro es reconocida por todos los testimonios cristianos desde los evangelios y los escritos patristicos no dejan duda de la primacia del obispo de Roma. ¿Por que si los apostoles ordenaban obispos, presbiteros y diaconos ahora tenemos pastorcetes de garaje enseñando lo que les da la gana? ¿Eres de esos iluministas que piensan que pueden interpretar la Biblia de manera individual? Pues con tanta secta protestante parece que el Espiritu Santo se contradice mucho. Razona un poco mas las cosas y no seas tan obtuso.
__________________ "Yo soy vasco y por ello doblemente español" Por un clasicismo contemporáneo: http://otraarquitecturaesposible.blogspot.com/ Última edición por a la ruina; 22-mar-2008 a las 03:44 |
| ||||
| Creo que se refería a la iglesia cristiana. Porque te repito que la Iglesia Catolica no es una denominacion. Ha sido y es la misma, con jerarquia visible y sucesion apostolica ininterrumpida. Me gustaría seguir con este debate. Pero ahora mismo estoy bastante cansado. Mejor en otra ocasión.
__________________ Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad |
| ||||
| Y que Iglesia mas cristiana que la Católica que Cristo fundo en sus apostoles. De lo que podriamos dudar es que cristianismo siguen los evangelicos que no respetan enseñanzas tan fundamentales como la eucaristia (parece que en este tema tienen la misma actitud que los judios como describe el evangelio de San Juan) y se convierten en verdaderos bibliolatras (pero realmente sin entender lo que alli se dice) de acuerdo que esto es bastante off topic
__________________ "Yo soy vasco y por ello doblemente español" Por un clasicismo contemporáneo: http://otraarquitecturaesposible.blogspot.com/ Última edición por a la ruina; 22-mar-2008 a las 03:55 |
| ||||
Hay muchísimas interpretaciones del apocalipsis. Solo con el paso del tiempo podremos estar seguros de cual de ellas es la correcta. La bestia es un poder politico. Ya ve y anticristos ha habido, hay y habra muchos. De todas formas, yo creo que gran parte del apocalipsis se puede interpretar en clave preterista, es decir que describe cosas que ya habian sucedido o estaban sucediendo en el momento que se escribio, alla a finales del siglo I.
__________________ "Yo soy vasco y por ello doblemente español" Por un clasicismo contemporáneo: http://otraarquitecturaesposible.blogspot.com/ |
| ||||
| ¿No salen datos nuevos a la luz? Nos estamos repitiendo en cosas ya expuestas. http://burbuja.info/inmobiliaria/sho...=38978&page=11 Se me hace larga la espera del Día del Juicio Final. ![]() Ahí se aclararán todas las conspiranoias, espero. Por cierto ALLSEEYING, tu estilo es sospechosamente similar a de ELDESIEMPRE ![]() + Ni Tico ni "a la ruina" acabáis de explicarme qué pasa con los humanos a los que no se les ha llevado la Palabra de Dios (presentes, pasados y futuros). Esto es lo que yo canto en estas fechas tan señaladas: La imagen de un yonqui en pelota picada (Acabaré en el infierno sin remedio por esta blasfemia) Última edición por Gran gili; 22-mar-2008 a las 05:43 |
| ||||
http://http://www.weforum.org/en/eve...ners/index.htm ¿Y Royal Philips Electronics? No esta, y es mas grande que algunas que si estan. ¿? |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |