Burbuja.info - Foro de economía > > > Si Al Capone viviera hoy en España, ¿habría sido juzgado? O cómo de ineficaces son nuestras leyes
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 24-abr-2014, 11:51
Glasterthum Glasterthum está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 07-octubre-2006
Mensajes: 26.325
Gracias: 6.587
15.966 Agradecimientos de 6.826 mensajes
Leo este artículo en el que pretenden resaltar los "7 pecados capitales" de Silva:

Los siete errores capitales del magistrado Silva | mercados | Cinco Días

Y que a mí me hace pensar que o Silva no es culpable de nada, o que en caso de ser culpable es que las leyes españolas sencillamente no permiten investigar y juzgar tramas mafiosas, no digamos ya si tocan a la casta. O tal y como dije aquí, que si es culpable y prevaricó, significa que lo hizo porque no había ningún otro mecanismo legal para ir para los culpables, lo cual es increíble y demuestra la mierda de leyes que tenemos, destinadas a proteger, por acción u omisión, a los políticos corruptos y sus afines.

En concreto hay un punto en el artículo crítico con Elpidio que dice:

5. Admisión ilícita de la personación de Manos Limpias

Tras la reapertura del caso, Manos Limpias decidió mantenerse en la causa como acusación popular (que permite a colectivos no directamente afectados por el delito personarse en procesos penales). Sin embargo, el juez Silva decidió que Manos Limpias tuviera la condición de acusación particular (reservada a personas que se han visto perjudicadas por el presunto delito).

El fiscal considera que Silva tomó esta decisión (posteriormente censurada por la Audiencia) porque sabía que siendo acusación popular el sindicato Manos Limpias no tenía legitimación suficiente para denunciar la comisión de un delito societario, por lo que el juez "ilícitamente procedió a transmutar su condición de parte, para así poder continuar una instrucción que en Derecho le estaba total y absolutamente vedada".

Atención, que según eso, sólo existen dos tipos de acusaciones, una acusación particular, reservada a las personas afectadas por el delito, y una acusación popular, que permite a colectivos denunciar aun sin estar afectados directamente. Pues resulta, siempre según eso, ¡que una acusación popular no puede denunciar la comisión de un delito societario! Y a la vista está, un juez tampoco puede investigarlo si no hay denuncia. Y le acusan de permitir a una acusación popular denunciar a Blesa.

¿Me quiere alguien decir cómo cojones se supone que se van a perseguir dichos delitos societarios, en particular cuando la casta esté detrás?

Imaginemos que Al Capone viviese y estuviese en España. Imaginemos que además como buen mafioso tuviese contactos de alto nivel político y/o policial, lo cual le librase de incómodas investigaciones policiales, así como de iniciativas de fiscales del Estado. No hay que imaginar mucho porque ya hemos visto cómo grupos de policía, cuyo fin era precisamente perseguir la corrupción, eran descabezados, pero bueno.

¿Cómo sería perseguido entonces, según nos dicen que funcionan nuestras leyes? Podría estar cometiendo miles de delitos, desviando fondos, corrompiendo políticos, poseyendo empresas que incurrieran en distintos tipos de delitos, si tuviera el monopolio de las eléctricas subiría el precio a los usuarios (es sólo un ejemplo), si tuviera un banco engañaría a los clientes... y no sería perseguido por nada de eso. Sólo si algún día surgiera una acusación particular, es decir, por alguien dañado directamente, empezaría a ser juzgado. En teoría, claro. Porque un tendero dijera que un matón le robó una caja de manzanas por no haberle pagado, y si el juez que tocase creyese que Al Capone estuviese detrás, y no fuese sólo un hecho delictivo del matón de turno. Y aun si hubiese suerte y el juez pensase que detrás del matón que robó las manzanas estaba Al Capone, ¡sólo le juzgarían por ese hecho en concreto, no siendo posible investigar toda su trama criminal! Al juez le atarían de pies y manos y le prohibirían investigar más allá de lo denunciado por la acusación.

Eso y no otra cosa, es la impresión que me da de lo que tenemos en España. Es sencillamente IMPOSIBLE por mecanismos legales ir a por ninguna organización que cometa delitos societarios en España si tiene vínculos con los políticos.

Última edición por Glasterthum; 24-abr-2014 a las 12:30


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Glasterthum por su mensaje:
  #2  
Antiguo 24-abr-2014, 11:53
INDIGNADITO INDIGNADITO está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-mayo-2011
Mensajes: 619
Gracias: 1.670
803 Agradecimientos de 309 mensajes
Como los jueces los ponen los políticos (corrupción que deben asumir), Alcapone sería juzgado si les interesara a ellos. Ver caso Infanta.

Pero de todas formas, en mi opinión, este juez Silva está como una cabra.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 24-abr-2014, 12:08
italica italica está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 20-mayo-2010
Mensajes: 37.469
Gracias: 49.519
38.317 Agradecimientos de 14.753 mensajes
Seria político.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a italica por su mensaje:
  #4  
Antiguo 24-abr-2014, 12:14
alfenhique alfenhique está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 09-marzo-2011
Mensajes: 1.831
Gracias: 208
3.681 Agradecimientos de 1.062 mensajes
Así que Blesa y los demás patanes de caja Mandril hunden la empresa y estafan a miles de personas de manera que finalmente el banco tiene que ser rescatado con dinero público y resulta que los afectados no somos todos los españoles.

Creo que el fiscal y la audiencia son también defensores de aquella tesis de la gran pensadora Carmen Calvo que decía que el dinero público no es de nadie...


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a alfenhique por su mensaje:
  #5  
Antiguo 24-abr-2014, 13:58
SocialismoNuncaMas SocialismoNuncaMas está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2013
Mensajes: 10.649
Gracias: 33.947
30.083 Agradecimientos de 7.370 mensajes
Si Al Capone viviera hoy en España, ¿habría sido juzgado?

A Al Capone lo pillaron por delito fiscal. Así que la respuesta es muy clara; mientras fuese afín a la casta, probablemente no sería judgado.

Como han dicho antes, se habría hecho político y casos similares no faltan, como el de aquel gordo de Marbella y todos sus mafiosos/personajillos.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 24-abr-2014, 14:44
sirpask sirpask está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2009
Mensajes: 28.805
Gracias: 59.660
46.245 Agradecimientos de 14.629 mensajes
Iniciado por Glasterthum Ver Mensaje
Leo este artículo en el que pretenden resaltar los "7 pecados capitales" de Silva:

Los siete errores capitales del magistrado Silva | mercados | Cinco Días

Y que a mí me hace pensar que o Silva no es culpable de nada, o que en caso de ser culpable es que las leyes españolas sencillamente no permiten investigar y juzgar tramas mafiosas, no digamos ya si tocan a la casta. O tal y como dije aquí, que si es culpable y prevaricó, significa que lo hizo porque no había ningún otro mecanismo legal para ir para los culpables, lo cual es increíble y demuestra la mierda de leyes que tenemos, destinadas a proteger, por acción u omisión, a los políticos corruptos y sus afines.

En concreto hay un punto en el artículo crítico con Elpidio que dice:



Atención, que según eso, sólo existen dos tipos de acusaciones, una acusación particular, reservada a las personas afectadas por el delito, y una acusación popular, que permite a colectivos denunciar aun sin estar afectados directamente. Pues resulta, siempre según eso, ¡que una acusación popular no puede denunciar la comisión de un delito societario! Y a la vista está, un juez tampoco puede investigarlo si no hay denuncia. Y le acusan de permitir a una acusación popular denunciar a Blesa.

¿Me quiere alguien decir cómo cojones se supone que se van a perseguir dichos delitos societarios, en particular cuando la casta esté detrás?

Imaginemos que Al Capone viviese y estuviese en España. Imaginemos que además como buen mafioso tuviese contactos de alto nivel político y/o policial, lo cual le librase de incómodas investigaciones policiales, así como de iniciativas de fiscales del Estado. No hay que imaginar mucho porque ya hemos visto cómo grupos de policía, cuyo fin era precisamente perseguir la corrupción, eran descabezados, pero bueno.

¿Cómo sería perseguido entonces, según nos dicen que funcionan nuestras leyes? Podría estar cometiendo miles de delitos, desviando fondos, corrompiendo políticos, poseyendo empresas que incurrieran en distintos tipos de delitos, si tuviera el monopolio de las eléctricas subiría el precio a los usuarios (es sólo un ejemplo), si tuviera un banco engañaría a los clientes... y no sería perseguido por nada de eso. Sólo si algún día surgiera una acusación particular, es decir, por alguien dañado directamente, empezaría a ser juzgado. En teoría, claro. Porque un tendero dijera que un matón le robó una caja de manzanas por no haberle pagado, y si el juez que tocase creyese que Al Capone estuviese detrás, y no fuese sólo un hecho delictivo del matón de turno. Y aun si hubiese suerte y el juez pensase que detrás del matón que robó las manzanas estaba Al Capone, ¡sólo le juzgarían por ese hecho en concreto, no siendo posible investigar toda su trama criminal! Al juez le atarían de pies y manos y le prohibirían investigar más allá de lo denunciado por la acusación.

Eso y no otra cosa, es la impresión que me da de lo que tenemos en España. Es sencillamente IMPOSIBLE por mecanismos legales ir a por ninguna organización que cometa delitos societarios en España si tiene vínculos con los políticos.

Y a una persona es mas facil ponerla una pistola en la cabeza que a un colectivo.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 24-abr-2014, 14:56
butricio butricio está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los grandísimos gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-febrero-2010
Ubicación: Expanya
Mensajes: 15.174
Gracias: 3.171
21.180 Agradecimientos de 7.054 mensajes


Responder Citando
  #8  
Antiguo 24-abr-2014, 15:06
gurrunita gurrunita está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2012
Mensajes: 5.128
Gracias: 2.042
8.767 Agradecimientos de 2.759 mensajes
Al Capone seria uno mas de la gürtel (o de los eres), saldria a cenar con Esperanza Aguirre (o algun sociata de renombre), seria ya senador (jubilacion dorada), y seguro que tendria una calle con su nombre.

Lo de la estatua lo dejarian para cuando muriese.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 24-abr-2014, 15:07
hartman hartman está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2013
Mensajes: 19.265
Gracias: 77.152
28.773 Agradecimientos de 10.170 mensajes
Al capone tomaria apuntes.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 24-abr-2014, 15:19
Se vende Se vende está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 13-junio-2012
Mensajes: 1.098
Gracias: 90
989 Agradecimientos de 445 mensajes
Habría sido becario en Bankia.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Se vende por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
“Capone fue a la cárcel, Adelson paga una multa y el Gobierno español le ve como un héroe” fausal Burbuja Inmobiliaria 2 31-ago-2013 11:16
¿habría sido capaz El País de sacar una portada como la del viernes sobre el PSOE? Vlad_Empalador Política 11 21-ene-2013 10:12
¿Como habría sido España sin autonomías? jake Guardería 24 18-may-2012 00:28
Al parecer, el responsable de la carga en Valencia, habria sido un solo policia que habria perdido los nervios allseeyingeye Política 11 09-jun-2011 19:44
Si todo el mundo viviera como usted se necesitarían 2.1 planetas Maradono Guardería 21 12-ene-2011 15:03


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:33.