|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| La subida en los últimos años triplica el Índice de Precios al Consumo (IPC) entre los años 2002 y 2007 Un corte de pelo, una bolsa de aperitivos o una entrada de cine cuestan directamente el doble La alimentación, la hostelería y los servicios públicos son los sectores que más han subido hasta hoy. La vida cuesta ya en 2008 un 60% más que en pesetas desde la entrada del euro. Hablamos de la media y con datos referidos a 2007. Si nos fijamos en los alimentos básicos, el porcentaje en estos seis años asciende hasta un increíble 80%. Sin tratar de hacer magia con los números, se constata a través de los datos que proporciona el Instituto Nacional de Estadística (INE) que desde noviembre de 2001, que refleja el Índice de Precios al Consumo (IPC) que se aplicó en contratos y convenios para 2002, hasta el de noviembre de 2007, los precios han subido un 22,1%. Es decir, que con el mencionado incremento del 60% en nuestros bolsillos, la vida diaria ha aumentado tres veces más que el IPC; un 60% frente a un 22%. Es decir que eso sería 'lo normal'. Crecimientos superiores a este porcentaje suponen que el esfuerzo para consumir un producto o un servicio es necesariamente mayor. Y lo es. El esfuerzo es considerablemente mayor, ya que hablamos de incrementos del 60% de media en los sesenta productos y servicios analizados por la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU). Este estudio ha analizado los cambios en los precios desde el año 2001, todavía en pesetas; los que ocurrieron con la entrada el euro, que supuso un aumento medio de un 10% hasta lo que está costando durante los últimos cinco y seis años. Unos ejemplos Cortarse el pelo, comprar las clásicas aspirinas, ir al cine o coger un taxi, rutinas diarias de la mayoría de los granadinos, suponen un desembolso increíble hasta hace pocos años. Veamos. La bajada de bandera del taxi costaba 95 pesetas. Ha terminado valiendo de media en españa 1,85 euros, cifra que supone 307 pesetas y un crecimiento más de un 224%. Impresionante. Con crecimientos moderados pero igualmente espectaculares nos encontramos con el corte de pelo de señora, con un precio medio de 1.200 pesetas hace seis años y que según el mencionado informe se sitúa con el tiempo en una horquilla que varía entre los quince y los treinta euros, lo que supone un incremento porcentual superior al cien por cien. En el informe de la CEACCU, hay cifras muy entretenidas, como incrementos del 107% en aperitivos, el 100% de la caña de cerveza, el 60% de los vaqueros, el 163% de un corte de pelo, el 224 % de la bajada de bandera de taxi, un 100% de entrar al museo del Prado, o el 90 % de la matrícula de la universidad. Tras publicar este estudio, la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU), asegura que «la conclusión incontestable es una subida generalizada y desproporcionada de los precios, liderada primero por las primeras subidas en 2002 en servicios públicos o regulados (transportes, tarifas postales, telefónica, lotería), en hostelería y alimentación. «La sensación real» En efecto, la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU), añade que «la sensación real para el consumidor es tener que dedicar un euro para comprar lo que antes costaba cien pesetas». En este sentido, CEACCU desvela que por productos destacan las subidas de alimentos con un espacio tradicional en la cesta de la compra, como las sardinas, las cebollas o el cerdo (en torno al 70%), la barra de pan (el 100%) o el café con leche (el 80%). Y es que el día a día de un ciudadano es un continuo gastar en un país en el que los salarios se ajustan prácticamente al milímetro al incremento del IPC. Así, un acto cultural como visitar el Museo del Prado, o una visita nocturna a la Alhambra, cuestan el doble en estos momentos. |
| ||||
| Efectivamente, 1€ de 2008 = 100 ptas de 2000. Excepto los sueldos... ![]() Y otro efecto de la entrada del euro: La salida de miles de millones de pesetas de dinero negro que en buena parte se entregaron "en B" para pagar pisos, haciendo que explotasen las sobrevaloraciones y probablemente realimentando el inflamiento de la burbuja inmobiliaria... de ahí la cantidad de billetes de 500 que andan circulando por españa y el aumento del establecimiento de mafias en la costa del sol ("la costa nostra") y demás enclaves de especulación y corruptelas urbanísticas.
__________________ Última edición por NosTrasladamus; 16-ene-2008 a las 22:45 |
| ||||
| Pero si Rodrigo Rato dijo que no se iba a producir el redondeo hamijos...
__________________ Octubre 2022: ¡el trabajo asalariado ha muerto!,¡viva el trabajo autónomo! |
| ||||
| Por si a alguien le quedaba alguna duda http://nespral.blogspot.com/2008/01/...n-pesetas.html ![]() Salgo a pasear y me encuentro que todo está en pesetas. De repente, pienso: ¡esto no puede ser, hemos vuelto a la peseta!. Dentro de mí se estimulan las neuronas, ahora toca volver a los buenos precios.
__________________ |
| ||||
![]() Economía hace campaña contra abusos del euro Fuente: http://www.elperiodicodearagon.com/n...asp?pkid=32643 Saludos |
| ||||
Por si a alguien le quedaba alguna duda Por favor, que alguien lo menee |
| ||||
| no voy a discutir esos numeros que seguramente son ciertos, pero muchas cosas inexplicables luego tienen explicacion. en 2000 habia 14.500 de altas en ss hoy hay 19.5000 millones en ss 5 millones de empleos...
__________________ ************************************************** ***************** "¿¿España se unde, esto es una mierda??"* * (frase textual de un burbujista que creo que refleja a la mayoria) nuevo foro burbujista |
| ||||
| Para que comprendamos lo que quieres decir, ayudaría que te expresases en castellano... ya sabes, sujeto, verbo, predicado... en 2000 habia 14.500 de altas en ss ![]() o dicho de otra manera... *carteles en plan cachondeo, sin ánimo de ofender a nadie, sacados de halondisparado.com
__________________ Última edición por NosTrasladamus; 17-ene-2008 a las 13:23 |
| ||||
| Entonces, dado que de cada 10 empleos nuevos algo más de 6 han sido ocupados por mujeres se me ocurre esta hipótesis: Desde que se ha ido incorporando la mujer al mercado laboral, el poder adquisitivo de las familias (tradicionales, de antes, marido y mujer, como cada uno quiera llamarla) ha ido ganando enteros de manera muy notable. Sin embargo, la sensación de las familias es que tienen las mismas dificultades para adquirir la misma cantidad de productos que cuando solo había un sueldo. ¿Qué ha ganado entonces la sociedad? Si, se han creado empleos, se ha dado "mayor liquidez" a las familias, pero a su vez se ha encarecido tanto la vida, se han creado tantas nuevas necesidades que como resultado tenemos a más gente esclava del trabajo para mantener el mismo estatus socioeconómico. Si hubiésemos sabido esto antes, seguro que habría creado un movimiento pro-feminista que abogara porque los hombres (por puro egoísmo, no vayan a creer) fueran sustituidos por las mujeres en el mercado laboral. Así, muchas verían satisfecha su necesidad de trabajar para la autorealización y otros como yo pasaríamos a vivir las bonanzas y las desventuras de ser "amo" de casa. Conclusión: ¿quién ha perdido en todo ésto? Los hijos porque crecen casi sin padres y los padres porque crecen casi sin hijos. Un saludo PD: con esto no quiero decir que la mujer no debió entrar en el mercado de trabajo ni ninguna paranoia de esas. Quiero decir que, con la excusa de que la mujer entrara, nos la han metido doblada para que paguemos más por lo mismo. En lugar de aumentar el poder adquisitivo lo único que a aumentado es el poder crediticio.
__________________ Crisis, ¿qué crisis? Leche, si ya lo han dicho tele5!!! Mañana o pasado se acaba el mundo, fijo, Última edición por ravalero1; 17-ene-2008 a las 12:23 |
| ||||
| estamos de acuerdo,
__________________ ************************************************** ***************** "¿¿España se unde, esto es una mierda??"* * (frase textual de un burbujista que creo que refleja a la mayoria) nuevo foro burbujista |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |