Los pobres, cada vez más pobres


1. • La desigualdad de renta y riqueza en España ha aumentado de forma notable en estos últimos años



Los problemas que envuelven la coyuntura económica oscurecen a veces la necesidad de prestar atención a otros rasgos que, por estructurales, se perciben como de menor interés porque tenemos menos capacidad de incidir sobre ellos. Así, apareció a finales de año la Encuesta financiera de las familias, realizada por el Banco de España. Se trata de una radiografía importantísima de la situación patrimonial de nuestros hogares, que desafortunadamente no permite hoy. un análisis específico para Catalunya.
La complejidad de su elaboración requiere un periodo de maduración suficiente para interpretar esta nueva hornada de datos, referida a los meses finales del 2005. Pero permite una comparativa válida de lo que fue la encuesta similar del 2002, por lo que cabe destacar algunas conclusiones importantes, con suficiente robustez estadística.

LA PRINCIPAL conclusión que puede sacar cualquier analista que estudie el avance de resultados, disponible en la web del Banco de España es que la desigualdad de renta y riqueza en España ha aumentado de una manera notabilísima en estos tres últimos años de boom económico.
En efecto, la encuesta comentada muestra como la mediana (y la media, por si quedaban dudas) de la renta de los hogares españoles entre el 2002 y el 2005, en términos constantes --esto es, bien contado-- ha disminuido (de 25.200 a 23.100 euros), con un descenso más acusado en el segmento del 20% de hogares de renta inferior (de 8.700 a 6.900). Con ello, el rango de la desigualdad entre el 10% de familias con mayor renta respecto del 20% de familias con menos renta ha aumentado desde un ratio de casi 1 a 10 en el 2002 a casi de 1 a 13 en el 2005.

EN SOLO TRES años, el 25% de hogares más pobres ha visto reducir su riqueza en un 60%, pasando de representar en mediana 8.500 euros en el 2002, a 5.500, todo ello en euros constantes con base en el 2005. A su vez, la ratio que mide la dispersión entre el percentil de riqueza neta del 25% de hogares con menor renta respecto del que se situaba entre el 90 y 100 (el 10% de las familias más ricas) se ha más que doblado en el breve intervalo de tres años. Por edades, los cabezas de familia con edad inferior a los 35 años han mejorado menos de la mitad que el resto de hogares, y se ha reducido el porcentaje de nuestras familias más jóvenes que son propietarios de su vivienda principal.
En general, el incremento de la deuda ha superado el aumento de los activos, de modo que el porcentaje que representa la deuda sobre el valor total del patrimonio ha aumentado; y ello en especial para los colectivos de menor renta. El 20% de hogares con renta inferior que tenían deudas pendientes, en sólo tres años se ha incrementado un 50%, duplicándose, siempre en términos constantes (euros del 2005) la media del valor de su deuda. De nuevo, para estos hogares más pobres endeudados el peso de la deuda ha pasado de representar el 104% de su renta en el 2002 al 143% en el 2005. Y para mayor alarma: con ratios de deuda que triplican los ingresos del hogar, en el 2002 se computaba el 34,5% de las familias más pobres en renta y en el 2005 la cifra era del 42,6%.
Esto es, de la mitad de los hogares más pobres en renta que estaban endeudados (casi dos terceras partes del total), los pagos por sus deudas vivas suponían más del 40% de sus ingresos anuales. Por edades del cabeza de familia, de nuevo los más jóvenes se han llevado la peor parte: la mediana de su deuda ha aumentado en casi un 80% en términos reales.

EN RESUMEN: tamaño crecimiento de la desigualdad, tanto en renta, como en riqueza, como en capacidades de financiar las deudas pendientes, que se ha producido en España en tan breve espacio de tiempo, no nos debiera de dejar indiferentes. Su tratamiento exige responsabilidad en un momento como el actual de rebajas fiscales electorales y de abrazo indiscriminado de nuestros sistemas impositivos al denominado dualismo fiscal por el que se renuncia a la progresividad tributaria.
Y en la actuación necesaria para su corrección, la situación descrita reclama políticas públicas con menos universalismo populista (cheques por nacimiento y leyes de dependencia universales) y más orientación de cualesquiera sean los recursos públicos disponibles a un gasto más selectivo, ligado al test de medios y a la prueba de necesidad, para mejorar su efectividad redistributiva.

*Catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra.

http://www.elperiodico.com/default.a...cio_PK=1006&h=

__________________

¡Qué raro! y eso que nos gobierna un partido hovrero...

Siempre he pensado que el negocio inmobiliario (aderezado con las siempres imprescindibles según los capitostes del cotarro "reformas del mercado laboral" -os dais cuenta de que aún no han terminado de ejecutar la enésima reforma cuando ya están pidiendo otra como "absolutamente esencial"???) no son más que un enorme esquema de transferencia de riqueza de las clases trabajadoras a los plutócratas... al final cada vez más riqueza concentrada en cada vez menos manos, y la banca siempre gana (hasta en situaciones de crisis, tienen sus mecanismos para jugar con ventaja en mercados a la baja y si no siempre pueden recurrir a papá estado para socializar pérdidas)...

Brecha social que aumenta, las propiedades van a irse concentrando en una clase cada vez menos numerosa de propietarios cada vez más ricos mientras que el ciudadano medio que vive de un salario se va a ir tercermundizando...

Pero tranquis, que en españa cada vez se vive mejor y todos somos clase media...

__________________

Rajoy promete bajar el Impuesto de Sociedades a las empresas al 25 y 20%


* Disminuiría al 25% para grandes empresas y al 20% para PYMES.
* No descartó, incluso, una reducción adicional para algunas.



El líder del PP, Mariano Rajoy, se cha comprometido a, si gana las elecciones, reducir el Impuesto Sobre Sociedades hasta el 25% para las grandes empresas y el 20% para las pymes, y aseguró que lo hará en el primer periodo de sesiones de la próxima legislatura.

En su intervención en un desayuno-coloquio de Fórum Europa, Rajoy añadió que no descartará incluso una "reducción adicional" del tributo principal de las empresas, aunque siempre condicionada, añadió, a que los agentes económicos "asuman su esfuerzo".

En este sentido, consideró que las empresas deben desarrollar medidas que favorezcan la competitividad, entre las que citó un compromiso con el empleo estable y acciones de igualdad y conciliación, un mayor esfuerzo en innovación y en eficiencia y ahorro energético o prácticas de flexibilidad horaria.

Sobre la reciente designación del ex presidente de Endesa , Manuel Pizarro, como número dos del PP en Madrid declaró que "Pizarro tiene muchas ganas, muchas más que Solbes" y alabó la capacidad y solvencia de Pizarro para desempeñar el cargo de ministro de Economía.

http://www.20minutos.es/noticia/3339...to/sociedades/

__________________

Y ante este panorama qué mejor que seguir pactando moderación salarial?? Eso es para que haya una poquita más de transferencia de dineritos hacia las rentas altas...Es que la cosa está muuuy mal, hay que moderar los salarios, claro que sí.

tenemos el país que nos merecemos.

Solo pido que no me falte el trabajo. Que aunque mal pagao, mejor eso que ná.

__________________

Cuidado con las estadísticas. Sin han venido MILLONES de personas de forma ilegar en pateras, autobuses y aviones, y vienen sin nada en el bolsillo y se cuentan a la hora de las estadísticas, desde luego estamos "importando" pobreza y se está "empobreciendo" la sociedad.
Lo preocupante es que es la clase media la que poco a poco se va empobreciendo.

__________________

Esto ha calado hasta en "lugares insospechados":

¿Quién es clase media para vosotros?

El año en que no subirán los sueldos

Un estudio revela que menos del 20% de las empresas europeas planea elevar el salario base en 2008. La estrategia pasa por la compensación total.

EFE - Madrid - 14/01/2008 17:39

Menos del 20% de las empresas europeas subirán el sueldo a sus empleados este año. El 63% tiene la intención de mantener el salario base estable, frente a un 8% que lo reducirá, según el Estudio Europeo de Estrategias de Compensación Total 2007 elaborado por Mercer.

Según este informe, en el que han colaborado 200 compañías, las empresas dedicarán más recursos a estrategias no relacionadas con los salarios para mantener a sus empleados motivados y comprometidos.

Así, para el 85%o de las empresas participantes en el estudio, retener el mejor talento es uno de los retos más importantes para este año. Para el 80%, atraer el talento correcto es considerado "muy importante", mientras que comprometer a los empleados es de "gran importancia" para el 62%.

Compensación total

Para el 63% también es muy importante alinear la compensación total (retribución salarial, beneficios y desarrollo profesional que generan en el empleado compromiso y motivación) con la estrategia general de la empresa.

A la pregunta de qué efectividad tiene la estrategia de compensación total como forma de asegurar la satisfacción del empleado, sólo el 18% consideró que su estrategia es "muy efectiva" y el 72% dijo que es efectiva "de alguna manera".

El salario base continúa siendo el área de costes más grande y la parte más visible en compensación total.

Por el contrario, los programas de formación y gestión tienen un impacto menor en los gastos de compensación total, lo cual las hace "bastante atractivas" para las empresas, por lo que serán las principales áreas donde se incrementarán las inversiones.

Del total de los participantes, sólo un 24% consideró que los costes de previsión social son insostenibles para los próximos tres años, lo que, según Mercer, podría deberse al hecho de que los planes de beneficios sólo están implantados de momento en un número relativamente pequeño de países.

Sin embargo, para la mayoría de los participantes consideró que la incertidumbre que se cierne sobre los fondos de previsión social es una "cuestión vigente".

http://www.publico.es/dinero/036911/ano/subiran/sueldos

__________________

[QUOTE=jotace;635905]Sin han venido MILLONES de personas de forma ilegar en pateras, autobuses y aviones, y vienen sin nada en el bolsillo y se cuentan a la hora de las estadísticas,QUOTE]

Si son ilegales no están en las estadísticas.