Es que lo mismo no es una estupidez, no lo se; aun estoy informándome y formándome ideas acerca del tema.

Evidentemente, el riesgo moral es evidente; es una forma de "premiar" una mala acción. Aunque claro, al lado de lo de USA es una mariconada.

Y el beneficio potencial puede ser muy bueno; puede ser, precisamente lo que nos saque del hoyo; pero no lo se.

Lo mismo sería mas sano dejar que lo blanquearan a la antigua usanza; impulsaría mejor la economía? no lo se.

__________________

It was the year of fire... the year of destruction... the year we took back what was ours. It was the year of rebirth... the year of great sadness... the year of pain... and the year of joy. It was a new age. It was the end of history. It was the year everything changed.

Tú imagínate que yo premio a mi hijo por cruzar una calle al trote y sin mirar con alto nivel de tráfico porque al haberlo hecho así mi hijo alcanzó un billete de 500 euros que estaba tirado en la otra acera antes que otros, teniendo en cuenta que necesito esos 500 euros para alcanzar el final de mes y estoy a día 15.

La necesidad apremia y seguro que no se vuelve a dar otra ocasión igual, así que premio a mi hijo y le advierto que no vuelva a ocurrir semejante cosa.
Pero no es verdad que he transmitido a mi hijo la enseñanza de que si se necesita todo riesgo está justificado y además admitido.

Cuando hay necesidad hay que agudizar el ingenio y no lanzarse a aventuras, pero siempre debemos poner la ética de lo bien hecho por delante. Es lo que pienso, quizás me equivoque, pero no lo creo.

Tal y como esta el patio solo los demagogos seran escuchados cuando la crisis apriete.
Hablo con mucha gente acerca de la crisis y me doy cuenta de que la mayoria no saben nada de nada acerca de nada. No es que yo sepa mucho mas pero al menos entiendo lo que se me explica.
Pero no nos engañemos, la gente no quiere ni oir hablar de austeridad y creeran a cualquier ilusionista que les prometa una receta magica e hipotecaran hasta su libertad para no renunciar a un nivel de vida al que creen que tienen derecho.

__________________

Dedicado a Mapkc

Mira hace dos años a cualquiera que hubiese hablado de parar todo el sistema burbujil y meterlo en cintura lo hubiesen tratado de cuando menos estúpido y como encima propusiese viviendas a precio ridículo: de demagogo a delincuente, no menos.

Algún loco hubo que lo hizo, y parece ser que funcionó allí, aunque eso si el ejemplo no caló: Marinaleda. Y no digo que sea perfecto conste.

Y creo que así seguirá. “La gente”, ante la pesadilla de aceptar el tener que renunciar al “todo yá!”, ni querrán relacionar el estado actual con ese modo de “vivir”.

Y eso seguirá repitiéndose… así que…, de acuerdo


y muchos años más atrás.. desde el “ecuador” 70-80 por la cuenta que me trae.. ya sé desde hace mucho tiempo cuál es esa cara mezcla de perplejidad-incomodidad ante los cuestionamientos coloquiales del “crecimiento consensuado”.

Creo que la cosa seguirá igual hasta los estertores de los últimos intentos para que vuelva a funcionar la máquina, pero la naturaleza impondrá sus limitaciones y pasarán el cuello de botella quienes se vayan adaptando a vivir con muuuuucho menos…

Chimpúm!!!

Una amnistía para recaudar 20.000 míseros millones,que podría ser el deficit de la SS en 2010, es muestra de lo desesperado de la situación y probablemente de lo irreversible. Me recuerda al deseo de la banca de hincar el diente a los escasos 50.000M del fondo de reserva de la SS (países serios como Finlandia,que hace 25 años no era más rica que España,por cierto, tienen casi el 30% del PIB ahorrado, saben que hay que guardar para el futuro, y nosotros con el 5% ya lo vamos a derrochar).

Otra pieza del dominó que, en estas islas, y en este caso, supone empezar a pensar, aparte de con otras cosas, qué hacer a partir de ahora con tanto ladrillo y tanto cemento... Coches..? aviones...? demanda de petróleo.? Esto me suena de algo...



Cóññiiiiiiiooooo...!!! Ya soy "registrador de la propiedad"...?

Más coincidencias..? ¿o aciertos?





Aparte, también coincidiría con la "irrupción a la desesperada" en la "sudamérica energética". ¿Igual que con Allende fué el cobre ahora con Evo por el gas...?

La Carta de la Bolsa

Santiago Niño Becerra - Lunes, 15 de Septiembre

“The night of the following day” (Hubert Cornfield, 1968) es un film desasosegante; ¿por qué?, pues porque, desde el principio, se percibe que va acabar mal; aunque lo verdaderamente inquietante no es eso, sino el saber que ese final es inevitable. He recordado esta película repasando -mejor debería decir rebobinando- lo que ha estado sucediendo en el Sistema Financiero Internacional (sí: lo escribo con mayúsculas: no oficialmente, pero, en realidad, es uno) desde el pasado Septiembre. Ya lo leyeron aquí, ahora resurge: hay problemas más-que-graves en el Sistema Financiero Internacional. “The night of the following day” (Hubert Cornfield, 1968) es un film desasosegante; ¿por qué?, pues porque, desde el principio, se percibe que va acabar mal; aunque lo verdaderamente inquietante no es eso, sino el saber que ese final es inevitable. He recordado esta película repasando -mejor debería decir rebobinando- lo que ha estado sucediendo en el Sistema Financiero Internacional (sí: lo escribo con mayúsculas: no oficialmente, pero, en realidad, es uno) desde el pasado Septiembre. Ya lo leyeron aquí, ahora resurge: hay problemas más-que-graves en el Sistema Financiero Internacional.

Por un lado, la cantidad de porquería que se ha generado es muchísimo mayor de lo que las entidades financieras han admitido: se sospecha de hay monstruos horribles detrás de las esquinas, pero no se llegan a ver: no se puede; por otro, esa porquería ha servido para muchas cosas, algunas son, también, porquería, pero otras no, luego la porquería ha servido para generar PIB real contaminado algo, en principio, puro. ¿La consecuencia?: el cuarteamiento, el resquebrajamiento de la fuerza que ha hecho posible que los sueños del sistema se cumplieran: la confianza.

La confianza es una fuerza que no está formada por cables de titanio, la confianza es una fuerza tenue, intangible, inmaterial, sutil, pero tremendamente poderosa: ha mantenido unidos los elementos del sistema posibilitando absolutamente todas las relaciones entre esos elementos, de forma que la estructura que ha caracterizado al sistema fuese sólida, granítica; bien, esa fuerza se está diluyendo, los elementos están perdiendo cohesión; por ello la crisis que está comenzando es sistémica, pero, por ello también, las cotas de crecimiento y los niveles de negocio que se han alcanzado no se hubiesen conseguido sin romper esa fuerza de cohesión: se ha tenido que asesinar al sistema para lograr la última gota de valor: tenía que ser así: siempre ha sido así.

¿Cuál será el último acto?. La crisis será desencadenada por un descalabro en el sistema Financiero Internacional que ya será definitivo; en concreto pienso en el crash de las compañías aseguradoras de créditos. Miren con detenimiento el gráfico que viene a continuación; está referido a USA, pero pongan en marcha su imaginación: (ver gráficomás abajo)



Bien. La película pura y dura es la siguiente: al final del 2007, la suma del valor alcanzado por los mercados financieros USA equivalía a 5,8 veces el PIB de USA, y el mercado de los seguros contra impagos de créditos a 3,37 veces el PIB de USA (a 34,7 veces el de España) y a, casi, el 63% del PIB del planeta. La pregunta es muy simple: cuando la confianza se haya diluido más allá de un punto sin retorno y la gente empiece a ir en masa a las ventanillas de las aseguradoras de créditos, ¿cuánto podrán aguantar estas compañías con la pasta de que disponen?

¿Han deducido ya cómo va a ser la noche del siguiente día?.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.


Fuente: Santiago Niño Becerra y Michelle Mizes, “El pròxim crac o les assegurances
contra els impagaments de crèdit”, Dossier Econòmic, 29 Marzo – 4 Abril 2008

Donde: 1: PIB total del planeta. 2: Seguros contra impagos de créditos. 3: Valor total de los mercados de valores USA. 4: PIB de USA. 5: valor total del mercado USA de créditos hipotecarios. 6: valor total del mercado de bonos del Tesoro USA.

Imágenes Adjuntas

grafico001santi.jpg (20,5 KB (Kilobytes), 2736 visitas)

esta en MENEAME ya

Por cierto, no creo que vaya a pasar nada, si para que pase ha depender de que personas no rompan la "falange", por que si solo depende de eso, no lo haran.