Iniciado por SNB4President

..../ /....
Y si está justificado... pues no sé, supongo que depende. ..../ /...

Iniciado por SNB4President

Ostras Merlín, si antes lo decías, mira este post:

Negarse a domiciliar recibos, no tener cuenta bancaria

Empiezan a aclararse las cosas: a ponerse los puntos sobre la íes. El ministro de Trabajo del reino, el Señor Celestino Corbacho: se están abusando de las jubilaciones anticipadas, prejubilaciones y otras especies. Pregunta: desde hace años -un porrón- se está realizando esta práctica, ¿por qué se denuncia ahora?. La versión oficial: ‘prescindir de la experiencia y el saber hacer de una persona de 50 años de edad es desperdiciar capital humano’; la realidad (que yo pienso): el desempleo del factor trabajo va a dispararse y la recaudación impositiva a hundirse, y se está preparando el camino.

Las jubilaciones anticipadas han sido utilizadas, de forma consciente, premeditada y permitida a lo largo de las últimas dos décadas para que las compañías pudieran reducir / readaptar sus plantillas sin que los distintos Gobiernos tuviesen que soportar el coste político de ver como iba creciendo la tasa de desempleo. De eso, también, la culpa ha sido, y es, del modelo productivo español.

Las empresas veían que el coste total del factor trabajo que utilizaban iba aumentando a pesar de la creciente utilización de la contratación temporal; a la vez, como el modelo productivo español es intensivo en factor trabajo, deslocalizaciones y/o intensificaciones productivas de capital por reducidas que sean, anulan o disminuyen las necesidades de mano de obra. La alternativa directa: el despido, muy caro, dicen, en España; posibilidad: modificar la legislación: muy complicado en términos políticos. Además existe otra razón de la que nadie habla porque es terrible.

España tiene la tasa de desempleo real que tiene -alta- y una tasa de subempleo -estimada- también alta; pero, a la vez, la tasa de actividad de la economía española es baja. ¿Qué sucedería si creciese la tasa de actividad, por ejemplo, al aumentar la tasa de desempleo?, pues que la tasa de desempleo aún crecería más debido a que la economía española no puede / sabe aumentar su tasa de ocupación porque no es capaz de absorber toda su población activa y susceptible de ser activa de que dispone. Esa es una de las tragedias de la economía española. Las jubilaciones anticipadas fue la solución que se diseñó.

Es limpia y simple, y ‘todos’ ganan: ganan los políticos en el Gobierno ya que no se debe modificar la legislación sobre el despido ni crece la tasa de desempleo, gana la empresa porque el coste es menor que en el despido puro y duro (y porque, en muchos casos, contratarán jóvenes con un coste mucho menor) y porque no se pierde imagen social, ganan los sindicatos al no tener que enfrentarse con nadie, ganan las/los afectadas/os porque ‘no van al paro’, ganan las estadísticas porque los números se mantienen; un chollo vamos. El único problema radica en que para alimentar el tinglado se requiere que las empresas sigan facturando al menos igual en términos proporcionales, y que el Estado continúe recaudando en términos parecidos. Y eso está empezando a no suceder.

Los ingresos de las empresas están reduciéndose, y así van a seguir; la recaudación fiscal ya se está resintiendo, y es sólo el principio. A partir de Noviembre y sobre todo del año que viene, a medida que la crisis vaya manifestándose en toda su virulencia, este proceso que tan bien ha estado funcionando (?) se morirá por inanición: 2010, 2011, 2012: actividad económica ultrarreducida, niveles de ingresos públicos superbajos, en consecuencia, tasas de desempleo desmesuradas: mis previsiones: en el reino, entre en 15% y el 19% en el 2009, entre el 17% y el 21% en el 2010, entre el 20% y el 25% en el 2011; no sigo porque ya las conocen.

Lo que ha dicho el Sr. Corbacho, entiendo, es muy simple. ‘Señoras ciudadanas y señores ciudadanos: va a sobrar gente a mansalva, la tasa de desempleo se va a disparar y el Estado no va a tener pasta para seguir con las jubilaciones anticipadas; vayan preparándose’.

Y lo más gordo, lo gordísimo, es que, en su razonamiento, el ministro de Trabajo no ha incorporado la lógica y obvia búsqueda de la mejora productiva que va a producirse, porque, a la que la productividad comience a crecer en el reino, el desempleo aún va a aumentar más.

¿La tasa de desempleo que dice el Gobierno?. He ajustado mis previsiones: 200 13,0% / 14,0%; 2009: 18,0% / 19,0% ; 2010: 21,0% / 22,0%.

(En el año 1992, Michael Portillo, desde su puesto de Ministro de Defensa de The UK dijo algo a lo que se dio muy poca importancia: todo aquel que en ese año tuviera menos de 42 años no iba a cobrar pensión; he intentado conseguir el texto de esas declaraciones y no he podido. Ahora el Ministro Celestino Corbacho dice que el INEM puede entrar en déficit.

El modelo de protección social ya dio todo lo que de si podía dar, aquí menos que en otras partes, pero también: mala suerte: llegamos tarde, como en caso todo; ahora estamos recorriendo el camino inverso: menos protección social, en todo: sanidad, pensiones, educación: gasto social en general. Menos, a menos. Y no va a variar. ¿Recuerdan lo que, a veces, digo que pronostiqué en el 2000 sobre el Nasdaq: que nunca volveríamos a verlo a 5.000 puntos?, pues con el modelo de protección social lo mismo).

(He leído una noticia que me ha hecho pensar: Toshiba, ya saben: la propietaria de la tecnología que no ganó la ‘batalla’ de los soportes de alta definición, dice que ha diseñado un utillaje que, incorporado a adminículos de reproducción actuales (subrayo lo de ‘actuales’), convierte la calidad normal y corriente de las imágenes que hoy podemos ver en alta definición. Yo, de la noticia, me he quedado con una sola cosa: ¿saben que significa algo así?, pues que se ha diseñado algo que a un precio muy reducido es capaz de recuperar, reutilizar, reciclar cosas que, en base a la evolución tecnológica que estábamos llevando, ya no iban a servír. Ya lo hemos dicho, pero lo repetimos: tomen nota porque la tendencia es ir por ahí: reutilización, reciclaje, reparación, recuperación).

(De Fannie y de Freddie (F & F) hablaremos el Viernes próximo).

Iniciado por merlincanario

Aclaraciones

Santiago Niño Becerra - Lunes, 08 de Septiembre de 2008 - La Carta de la Bolsa



Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Monos y Plátanos

Un grupo de científicos encerró a cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de plátanos.

Cuando uno de los monos subía la escalera para agarrar los plátanos los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que se quedaban en el suelo.

Pasado algún tiempo, los monos aprendieron la relación entre la escalera y el agua, de modo que cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo molían a palos.

Después de haberse repetido varias veces la experiencia, ningún mono osaba subir la escalera, a pesar de la tentación de los plátanos.

Entonces, los científicos sustituyeron a uno de los monos por otro nuevo.

Lo primero que hizo el mono novato nada más ver los plátanos fue subir la escalera. Los otros, rápidamente, le bajaron y le pegaron antes de que saliera el agua fría sobre ellos.

Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo nunca más subió por la escalera.

Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo con el que entró en su lugar.

El primer sustituido participó con especial entusiasmo en la paliza al nuevo.

Un tercero fue cambiado, y se repitió el suceso.

El cuarto, y finalmente el quinto de los monos originales fueron sustituidos también por otros nuevos.

Los científicos se quedaron con un grupo de cinco monos que, a pesar de no haber recibido nunca una ducha de agua fría, continuaban golpeando a aquél que intentaba llegar hasta los plátanos.

Si fuera posible preguntar a alguno de ellos por qué pegaban con tanto ímpetu al que subía a por los plátanos, con certeza ésta sería la respuesta: «No lo sé. Aquí, las cosas siempre se han hecho así».