Iniciado por merlincanario

Se necesita …

Santiago Niño Becerra - Jueves, 21 de Agosto de 2008

No es un tema nuevo: he estado hablando con dos ingenieros con experiencia, ingenieros de los ‘de verdad’: con su proyecto presentado y aprobado, colegiados, es decir, de los que pueden firmar. Uno ingeniero de telecomunicaciones, el otro, de caminos. Y lo que me han dicho me ha llevado a la siguiente conclusión: hacen falta ingenieros con experiencia … a 1.500 euros netos mensuales por 14 pagas, y que estén dispuestos a viajar a donde haga falta durante una o dos semanas, y a retocar un proyecto en un fin de semana, y a estar una semana durmiendo tres horas diarias (literal). Esos ingenieros son los que hacen falta. (¡Ah!, y con Inglés perfecto, claro, pero es que eso ya se da por supuesto).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Hace unos días recibí un mail de una lectora. Por lo que decía su autora ni era economista ni se dedicaba a la economía, sin embargo no cesaba de hablar de economía y de lo que sucede en la economía. Excepto las alabanzas que me dedicaba y alguna referencia muy directa a cosas muy directas, que he eliminado, les reproduzco lo que me remitió.

Buenos días. Gracias a mi marido, que es economista, he conocido artículos suyos que me han confirmado lo que hace años yo había visto y ahora se está produciendo. Soy una autentica ignorante en economía pero siempre he tenido muy claro que el sistema PSICOLÓGICO y ECONÓMICO en el que vivimos nos llevaría a la ruina de España.

Hace 7 años, cuando compré mi casa me vinieron a hacer la limpieza una empresa en la que trabajaban extranjeros, cuando estaban limpiando de rodillas la terraza sacando el cemento a pleno sol, viéndolos como en una nebulosa, le pregunté a su jefa de donde eran, y me contestó que eran de los países del este y que ahí donde los veía uno era ingeniero y otro químico, y en un duerme vela vi que los españoles acabaríamos así. Inmediatamente les dije que lo dejas, que parasen de limpiar; no me entendían y la jefa me contestó que aún les faltaba, pero dije que me daba igual, que lo dejen.

En aquel entonces yo estaba casada y le comenté a mi marido lo que vi; se rió. Hace tres años me volví a casar y a mi marido le conté lo que había visto, también un sueño muy angustioso en el que yo y mucha gente estábamos en una playa; yo intentaba convencer a todo el mundo de que venia una ola muy grande, pero casi nadie hacia caso, cuando la ola se acercaba una pequeña minoría entre ellos yo, nos subíamos a un muro de muchísimos metros de altura, como un décimo segundo piso. Mi marido me miraba como diciendo que ya estábamos a salvo, pero yo con la cabeza le decía que no. Nos subíamos a un coche y yo solo le decía que lo pusiese a 200 y que no mirase atrás.

Mi marido me preguntó por el sueño le dije que vendiese el chalet que le iban a entregar porque a partir de ahora no se iba a vender nada. Me hizo caso, y en que no tuviésemos prestamos.

Mi abuelo me dijo siempre, no estires más de la cuenta la manta porque se te verán los pies. Mi lema, en economía, es: no tiene más el que más gana sino el que más guarda; en una sociedad donde el estado gasta lo que no tiene y las familias también, tarde o temprano esa sociedad tiene que reventar.

En una sociedad consumista donde solo se consume sin pararse a pensar si es necesario, porque todo es necesario; donde los que nos sacrificamos y RENUNCIAMOS a algo es porque somos tontos; donde la gente hipotecada hasta las orejas dice: tengo un coche, una casa, un apartamento, y no ve que no tiene nada, sino que es del Banco; donde muchos no piensan si lo que se están gastando en ese momento lo tienen, porque LA TARJETA ES MÁGICA, porque todo es mágico; es una sociedad que yo comparo con la típica persona que cruza una calle sin mirar, como si por mirar no le fuese a atropellar el coche, y España es esa persona, todos miran hacia otro lado, no hay crisis.

La solución a todo esto yo la veo muy complicada porque no solo es un cambio de sistema sino un cambio psicológico, la gente realmente competente y preparada no existe porque si existe se encarga la sociedad de aplastarla y acabar con ella. Si por un segundo miras un telediario te das cuenta que cuando un científico descubre algo muy importante para todos, o no sale o le dedican un segundo. ¿Qué es lo que sale en el telediario?, y, ¿cómo quieren que nos llegue?, y nadie ve nada y nadie exige nada. Porque hay que tener una sociedad repleta de ignorantes, los ignorantes no piensan no se cuestionan nada.

Cómo está la educación. Yo soy maestra de infantil, y sólo tengo que oír y ver estupideces. Están destrozando a los niños, ¿Qué nueva generación viene?. Las cabezas pensantes solo se dedican a vender metodologías muy bonitas y maravillosas con resultados pésimos, en esta sociedad no interesan los resultados.

Yo siempre digo que puedo hacer una calculadora preciosa, monísima, pero si cuando la voy a utilizar no funciona, ¿de qué sirve?. Sin embargo la gente me mira como diciendo ‘y esta ******* ¿qué dice?, la calculadora es bonita y punto.

Es diferente, ¿verdad?; y da que pensar.

(Fannie y Freddie, ¿se imaginan que desapareciesen absorbidas por otras entidades -una vez saneadas con dinero público, claro- o que, tras ser saneadas, fuesen liquidadas y sus activos vendidos?; a ver, con el manual en la mano no pasaría nada: los símbolos no son eternos, pero si eso sucediese …

Y, bueno, eso nos lleva a la morosidad. La cantinela de moda ahora, aquí, es decir que la tasa de morosidad, aunque haya aumentado más del 130% con respecto a hace un año, es baja en comparación con la de mil-novecientos-no-se-cuantos. Cierto es, el problema es que el 1,7% hoy tiene unas implicaciones infinitamente más negativas que un 4% en 1982; de entrada, porque en monto total, ese 1,7% es muy superior que el 4% de hace 25 años; después, porque las implicaciones hoy de ese monto en una economía postglobal como la nuestra eran inimaginables en 1982; finalmente, porque la deuda privada sobre el PIB hoy en nada se parece a la de hace dos décadas y media. Eso es aplicable al 1,4%, imaginen lo que pude pasar con una tasa del 4% que es la previsión que para finales de año de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros).

(Pasó ayer: reunión de Premios Nóbel en Economía, en Lindau, Alemania. Daniel McFadden: “(The crisis is) not over and I’m not exactly sure when it’s going to end, that as the crisis continues you will see a lot of business failures” (Bloomberg.com: Worldwide). November is coming).

Daniel McFadden: "(La crisis) no ha terminado y no estoy exactamente seguro de cuándo va a terminar, así que si la crisis continúa, se verá una gran cantidad de fracasos empresariales"

Iniciado por sOBRAO

Mas quisieran encontrar ingenieros de caminos con experiencia (5 años) que cobren 28.000 euros brutos al año. El que le ha contado esa falacia seguro que se levanta sus buenos 100.000 brutos al año. Un ingeniero de caminos con cierta experiencia (5 añitos) no baja de los 35.000€-45.000€ brutos. Un jefe de obra se levanta facilmente los 60.000 € brutos o más, al año.

SI es cierto que un ingeniero recien salido puede empezar ganando entre 25.000€ y 30.000€ y ser explotado y dormir poco, pero en un par de años cogiendo experiencia y si es espabilado, se posiciona en puestos de responsabilidad muy bien remunerados. Asimismo es completamente cierto que hay empresas que sólo funcionan mediante rotación de ingenieros recien titulados, y estas empresas de dudosa ética ganan cantidades ingentes de dinero.


Aquí tenéis algunos ejemplos actuales de empresas que desean contratar ICCP:

I*****R, Servicios de Ingeniería y Gestión, S.A. selecciona un Ingeniero de Caminos como Responsable de Ejecución de Obras. En dependencia del Jefe de Proyecto, será el responsable de control, desarrollo, gestión y planificación completa de las Obras asignadas; gestionará la coordinación de las Empresas de servicios externos intervinientes en la ejecución del proyecto tanto instaladoras como constructoras, además de la interlocución con los clientes; coordinación con los Ingenieros de Proyecto en la Dirección Facultativa. Se requiere: experiencia mínima de 3 años en Direcciones Facultativas de Obra civil, Edificación singular o Industrial; experiencia en la gestión y control económico de todas las fases del desarrollo de la obra; amplios conocimientos de estructuras e instalaciones industriales; carne de conducir: B; disponibilidad para viajar. Se ofrece: incorporación inmediata; retribución: 36.000 / 47.000 Brutos anuales. Lugar de trabajo: Madrid. Horario: L-J 9.00H a 14.00H y de 15.30H a 18.30H V de 8.00H a 15.00H. Formación continua y desarrollo profesional.

I*****R, Servicios de Ingeniería y Gestión, S.A. selecciona Ingeniero de Caminos como Jefe de Proyecto. Buscamos una experiencia mínima de 5 años en la coordinación y dirección de Proyectos Industriales tanto en la fase de redacción y elaboración de proyectos como en concurso, ejecución y dirección facultativa, control económico de cada obra además de la planificación y el control de los tiempos y recursos. Se Requiere: imprescindible experiencia tanto en la gestión y dirección de equipos como en el dimensionamiento, cálculo y diseño estructural, cimentaciones e instalaciones industriales y obra civil; experiencia en Dirección Facultativa, coordinación, gestión y control de diferentes proyectos; carne de conducir: B; disponibilidad para viajar. Se ofrece: incorporación inmediata; retribución: 42.000 / 55.000 Brutos anuales. Lugar de trabajo: Madrid Horario: L-J 9.00H a 14.00H y de 15.30H a 18.30H V de 8.00H a 15.00H. Formación continua y desarrollo profesional.


G***L 48 S.L., empresa de Recursos Humanos, selecciona para importante Ingeniería Nacional un Responsable de Carreteras, cuyas funciones serán las de encargarse de supervisar y redactar distintos proyectos y estudios de carreteras y autovías, seguimiento de contratos y ofertas de la Demarcación. Coordinará un equipo técnico y administrativo. Interlocución directa con el cliente e instituciones públicas. Lugar de trabajo: Barcelona. Retribución: 55-65.000 euros b.a.


Así que eso de 1500 netos al mes por un ingeniero de caminos con experiencia (5 años minimo) dispuesto a comer mierda y dormir 3 horas diarias, nada de nada. Es una profesión muy corporativista y no se dejan mangonear, su colegio lucha constantemente contra el intrusismo (inmigrantes que desean convalidar titulos de dos años) y contra las escuelas con un nivel bajo de enseñanza (Alicante), plantean querellas y se van a juicio contra esta gente... y de ahí vienen sus estándares de calidad, si los ingenieros informáticos hicieran algo parecido mejor les iría.

Las obras en este país se realizan cumpliendo normativas muy estrictas con niveles de seguridad muy elevados, y eso requiere profesionales muy preparados (muchos años de estudio) y que una vez adquieran cierta experiencia se encuentren dispuestos a asumir responsabilidades que a más de uno le haría cagarse de miedo. Un ICCP que firma algo tiene que tener la seguridad de que su proyecto reune todos los requisitos de calidad y cumple todas las normativas existentes, debe visarlo porque al firmar responde con su patrimonio y puede ir a la cárcel si la caga (es un caso extremo porque habría que demostrar mala fe, y eso nunca pasa)

Iniciado por Yuri Bohr

Me pregunto hasta que punto la excepción que suponen los ICCP se debe a que prácticamente el único cliente que tienen las empresas que los contratan sea la administración del Estado, donde los presupuestos se manejan con criterios bien distintos de los de la empresa privada, de donde salen los clientes de otros ingenieros. El sueldo del profesional va en relación con el margen de ganancia que su trabajo deja a la empresa, que en este caso es muy alto por las enormes cifras que se manejan en la obra pública. El dinero que es de todos no le duele a nadie.

Iniciado por Yuri Bohr

Me pregunto hasta que punto la excepción que suponen los ICCP se debe a que prácticamente el único cliente que tienen las empresas que los contratan sea la administración del Estado, donde los presupuestos se manejan con criterios bien distintos de los de la empresa privada, de donde salen los clientes de otros ingenieros. El sueldo del profesional va en relación con el margen de ganancia que su trabajo deja a la empresa, que en este caso es muy alto por las enormes cifras que se manejan en la obra pública. El dinero que es de todos no le duele a nadie.

Iniciado por SNB4President

¿No os ha encantado la carta de la señora? ¿Será burbujista empedernida?

Por cierto Merlin, aquí hay otro aficionadísimo a la historia. Me he estado mirando lo de la profecía de San Juan, y la verdad es que si la transcripción és verídica pone los pelos de punta, aunque analizando un poco el texto y el contexto histórico no parece más que un relato basado en un hipotético futuro que él mismo se pudo imaginar/calcular trazando un poco una línea temporal de progreso tecnológico (ahí es quizás dónde hay la mayor parte del mérito), tomando como ejemplo el momento de la caída de la civilización romana para intentar demostrar lo de los acontecimientos cíclicos; de que la abundancia trae a la opulencia y ésta se autodestruye a si misma simplemente por ley natural, para luego volver a prosperar hasta convertirse en abundancia; fíjate que empieza estilo Madmaxista para acabar más optimista que un protomor en 2003. Y luego volvería a repetirse, hasta el infinito... y lo de acertar más o menos el año, supongo que era más para poner una fecha que fuese simbólica y que encajara en algun ciclo astrológico que no que hubiera dicho "en el año setecientos cincuenta y nueve y un tercio que viene después del año mil".

En fin, a ver qué pasa con los amigos Freddie y Fannie. Ah, y a ver si encuentro trabajo.