|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Me parece interesante la referencia de Niño a la esperanza de vida, yo tampoco me creo que vaya a seguir creciendo,es más, ya empiezan a verse indicios de estancamiento y hasta de disminución, hace poco ví (lo siento, soy antiguo y lo tengo casi todo en papel) que en EE UU ha disminuido por primera vez para las mujeres. Y es normal, el cambio en el estilo de vida y la degradación sanitaria -a medio plazo es insostenible un sistema universal con todos los tratamientos-, sobre todo si van unidos a una severa crisis energética (que no sé si viene ya o dentro de 20 años, pero está claro que está en la agenda de la clase dirigente mundial), tendrán incidencia en la esperanza de vida. |
| ||||
Pues tal y como funciona en paises como MExico, donde conviven dos sistemas, en uno, el mismo que hay en España, se tiene un empleo, se pagan impuestos, se tiene derecho a pensión y a SS. Y la gente mas o menos viven como aqui. En el otro mucha gente vive en la indigencia o casi. Trabajan en la economia sumergida, sin derecho a pensión ni SS, y no tiene casi ninguna protección social. Y alli funcionan asi y viven. Asi que fijate si podemos bajar mucho. Porque el hecho de retirar la asistencia gratuita a todo quisqui ahorra mucho dinero. Y si permiten que una parte mas grande de la economia sea sumergida tambien. En MExico se vende todo tipo de cosas piratas, y los policias en lugar de requisarles las mercancias, se acerca a ver, e incluso se interesan por el precio. Y eso lo he visto yo con mis propios ojos. Efectivamente!... dos economias muy claramente delineadas que deben convivir en un mismo entorno...por lo que la vuelta de la venta ambulante, puestos en las aceras (como en muchas capitales de paises en vias de desarrollo; Hanoi, Bangkok, etc...) a nuestras ciudades podra ser una realidad muy cercana..algo que una gran mayoria de los que escribimos aqui nunca lo hemos vivido! La competicion por el espacio de venta: esta esquina, esta acera o salida de metro es algo que regula la propia policia de esos paises en desarrollo y donde se sacan sus verdaderos jornales. Una vez crucemos esa linea: cuesta-abajo y sin ruedas..a lo mejor: el gobierno no lo permitira ... a lo peor: es lo que tiene en mente Zp con lo del dialogo social... Lo mas problematico para el sistema no es la presencia fisica de esos vendedores en la calle! Lo peor para el sistema es el abandono por estos de la economia formal... aunque pueda ser lo mejor para ellos..el tiempo lo dira! |
| ||||
| Vamos a ver... Yo creo que han habido crisis (lo dicho las 2 de los años 70 y la del 92 al 95) y no es el fin del sistema... Efectivamente, mucha gente lo pasa mal: EREs, Suspensiones de pagos, etc... Pero una vez superada, otra vez cuesta arriba... Además con la lección aprendida de que no se deben cometer ciertos excesos... Yo creo que es impensable que se plantee un retroceso en todos los aspectos: Sociales, económicos, políticos y hasta tecnológicos !!! El mundo siempre avanza hacia adelante, nunca se ha vuelto hacia atrás... Aunque es verdad que han habido épocas más "oscuras", incluso muy difíciles, pero se han acabado superando...
__________________ FeliTIC. |
| ||||
Pues tal y como funciona en paises como MExico, donde conviven dos sistemas, en uno, el mismo que hay en España, se tiene un empleo, se pagan impuestos, se tiene derecho a pensión y a SS. Y la gente mas o menos viven como aqui. En el otro mucha gente vive en la indigencia o casi. Trabajan en la economia sumergida, sin derecho a pensión ni SS, y no tiene casi ninguna protección social. Y alli funcionan asi y viven. Asi que fijate si podemos bajar mucho. Porque el hecho de retirar la asistencia gratuita a todo quisqui ahorra mucho dinero. Y si permiten que una parte mas grande de la economia sea sumergida tambien. En MExico se vende todo tipo de cosas piratas, y los policias en lugar de requisarles las mercancias, se acerca a ver, e incluso se interesan por el precio. Y eso lo he visto yo con mis propios ojos. Hola Aleg, pues ojala tengas razon, si es asi, ya la hicimos. Pero buena parte de la economia informal o sumergida, se retroalimenta y de hecho vive de la economia formal, de la superestructura industrial y la globlalizacion, sobretodo de los gigantescos excedentes de desperdicio de abundancia de recursos baratos, ya sean propios del pais o sobretodo traidos de USA y China en este caso de la economia informal de Mex. Yo creo que es por eso que Santiago Niño tiene tanta seguridad en sus pronosticos, sabe que el pilar principal en se basa todo el andamiaje, se va a tambalear pronto, la abundancia de recursos. Hasta alli estoy de acuerdo con el profesor, pero es en el despues de la crisis osea digamos 2015 en adelante, donde tengo muchas dudas de lo que el dice, de hecho tengo dudas que siquiera sea viable cualquier sistema del tamaño macro que tenemos actualmente, como lo han hecho ver Kustler, Cohen, etc. pero esa transicion de macro a micro, aun esos autores son optimistas, quizas no quieran decirle a la gente el riesgo y el dolor intrinseco que entraña ir de mas a menos. saludos |
| ||||
| España 2.0 Santiago Niño Becerra - Lunes, 11 de Agosto Es como un mantra malo. Periódicamente, estudios y análisis dicen que, al ritmo actual, las pensiones de jubilación tienen los días contados, porque la esperanza de vida está aumentando por lo que la pasta acumulada no va a dar para pagar las pensiones de toda esa ciudadanía jubilada. Uno de los últimos estudios sobre este tema lo publicó La Caixa en su Informe Mensual de Noviembre (ahora está más de moda publicar sobre otros temas), y pueden verlo aquí: Edición web. Las soluciones que al respecto se dan cuando se aborda este tema pueden agruparse en dos apartados. 1) retrasar la edad de jubilación y, 2) medio obligar a que la población se dote de planes de pensiones. De factura metodológica perfecta, estas soluciones pecan, pienso, de dos defectos de base. Por un lado, si se retrasa la edad de jubilación, teniendo en cuenta que la productividad tiende a aumentar -y mucho va a aumentar en las próximas décadas-, ¿dónde va a ocuparse la oferta de trabajo formada por las jóvenes y los jóvenes que se vayan incorporando al mercado laboral teniendo en cuenta la necesidad decreciente de factor trabajo?. Por otro, si la tendencia de la demanda de trabajo es decreciente y la crecientemente más sofisticada, más barata y más fácil de utilizar tecnología precisa menos factor trabajo y, además, a un coste decreciente, lo que supone menores salarios, ¿cómo van a poder pagarse las ciudadanas y los ciudadanos los planes de pensiones con los que deben dotarse?. La cosa no es baladí: la juventud lo tiene muy claro: pregúntenle. No cambio de tema. No hace demasiados días, un alumno ya licenciado me remitió un comentario a un texto mío publicado aquí. Al final del mismo hacía referencia a un concepto interesante: el de Reino 2.0. la cosa funciona del modo siguiente. España es lo que es, está como está y tiene la productividad que tiene porque cuenta con la tecnología y con la capacidad científica e investigadora con la que cuenta en relación a los presupuestos que a tal fin se dedican. Bien, esa es la situación actual. La idea sería rediseñar España del mismo modo que un programa informático se rediseña a fin de cumplimentar carencias, corregir errores y mejorar comportamientos, pero cambiando la base de programación; el resultado es una versión superior del programa. Si se coge a España y se le cambia lo que no funciona, se le pone lo que falta, se quita lo malo, se ponen cosas buenas y se le da una mano de pintura, ¿qué sale?; pues una versión superior de España: España 2.0. Interesante. Aún resuenan por valles y cañadas las palabras que el presidente del Gobierno, el Sr. José Luis Rodríguez Zapatero, pronunció el Domingo 27 de Noviembre (hace siete meses y medio: un suspiro, un universo) en la madrileña localidad de Fuenlabrada, durante la presentación de su candidatura para las próximas elecciones generales, dijo que la situación económica del reino era la envidia de muchos países. Para el anterior presidente del Gobierno no hacía falta cambiar nada en España porque España iba bien; para el actual, tampoco porque la economía española era envidiable; como contrastan estas palabras con la realidad actual, ¿verdad?; ¿o es que la realidad siempre ha sido la misma y lo que ha cambiado es la forma de presentarla. (M. Trichet y su BCE han vuelto a chafar ilusiones: no han bajado los tipos. Me pregunto: si todo el mundo pide que los bajen y no lo hacen, ¿por qué será?. Como parto de la base que el BCE, ni desea fastidiar al personal, ni está integrado por una panda de incompetentes, he buscado una explicación que esté más allá de habitual, de lo eternamente repetido. Hace tiempo que el BCE ha llegado a la conclusión de que lo que viene es inevitable porque es una crisis sistémica, por tanto, sabe que, haga lo que haga, lo que va a suceder, sucederá. En consecuencia los muy bien amueblados cerebros que forman el comité directivo del BCE se han dicho: teniendo en cuenta que no podemos hacer nada para evitar lo que viene, ¿qué podemos hacer?; y, pensando, pensando, llegaron a la conclusión de que podían contribuir a mantener la coherencia del sistema, lo que ayudaría a sostener la confianza en las actuales estructuras … mientras durasen, lo que no es poco; y, ¿cómo podían lograr eso?, pues enarbolando la bandera del control inflacionario como única insignia, contra viento y marea, machaconamente. Piénsenlo. Si M. Trichet en sus apariciones a lo Batman se mostrase titubeante, si el BCE ya estuviese reduciendo los tipos; ¿qué pensarían la ciudadanía y las compañías?. Ahora, quienes berrean son los Gobiernos y las instituciones financieras, pero unos y otras son controlables por el BCE (al margen de que es fácil telefonear a un presidente de un banco o de un Gobierno que informar a 300 millones de personas). Con su postura el BCE ha conseguido que la mala sea una señora muy perversa y muy conocida: la inflación, y contra ella hay que luchar. ¿Que no va servir de nada?, se sabe; ¿que a partir de Noviembre el mensaje va a comenzar a cambiar?, es conocido; ¿que en el 2009 el BCE tendrá, como último recurso, que bajar los tipos?, ya. Pero eso será dentro de varios meses y, de momento, se gana tiempo; hoy, mañana … ya veremos. El problema es que cada vez le queda menos tiempo: por lo que no ha dicho la última vez que ha hablado el euro está bajando: ahora, malo. ¡Y hay quien dice que el dólar USA está subiendo!. ¿Por favor!. Perlas para el recuerdo: Secretario de Estado de la Seguridad Social, Sr. Octavio Granado, hace un par de días: “(La Seguridad Social, en la actual legislatura no va a sufrir) ningún tipo de estrechura”. Sencillamente, genial. Francia, Paris; les dije que habían sabido crear un estilo y venderlo, caro, carísimo; pero las gentes del planeta -las que pueden pagarlo, claro- lo quieren y pagan lo que se les pide. Bien. El gran problema es el enorme coste que tiene mantener esa maquina en movimiento. París es lo que es por el marco que encuadra el estilo … porque el marco es uno de los elementos definitorios del estilo: sus monumentos y edificios; y mantener eso, cuidarlo, adecentarlo, limpiarlo, es caro, muy caro, carísimo. Todo ese marco fue construido entre los siglos XVII y XVIII; en el XIX ya se construyó muchísimo menos; en la primera década del XX prácticamente nada; después, el Centro Pompidou y poco más. Mientras el mundo mundial ha venido a podido venir a comprar ese estilo, mientras la economía francesa ha generado PIB suficiente como para pagar ese mantenimiento, el cuidado se ha ido haciendo; pero el marco a cuidar es enorme y el precio a pagar creciente. Cuando la crisis emerja y lo necesario pase a ser lo único importante, ¿será verdaderamente importante lavarle la cara al edificio de la Opera Garnier?). ¡Faltan tres días para el 14A!. Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
__________________ "Este país tiene 2 problemas que se tendrían que situar por encima de los demás que son la educación y la vivienda.Y esto es una verdadera tragedia nacional.Yo no creo que la gente pueda ser verdaderamente autónoma y responsable si no está emancipada.Un país en el que la gente se emancipa a los 30 años lleva una carga,un retraso en autonomía ,en responsabilidad y en capacidad de ser por sí mismo que se tiene que pagar forzosamente " |
| ||||
| [COLOR="Black"]¡Faltan tres días para el 14A!.[/COLOR] Por que sera que todo lo importante siempre se decide con dias festivos cercanos??? |
| ||||
| Pues a lo mejor será el día que empieza las vacaciones (de escribir en la Carta de la Bolsa). ![]() Con vuestro permiso voy a pegar el artículo de hoy que veo que aún no está. |
| ||||
| Donde no hay harina … Ya saben: todo es mohína. Ya tenemos otro follón liado, bueno, no; ya ha vuelto a aparecer de nuevo un follón que periódicamente aparece: la financiación de las regiones del reino (ya saben: no me gusta el término Comunidades Autónomas: me suena a surrealista y, aunque encuentro enriquecedor el Surrealismo, pienso que no es el tema de la división territorial del Estado el lugar más apropiado para aplicar las características de este movimiento cultural). ‘Claro’, dirán algunas/os de Uds., ‘la razón de la nueva aparición de este follón arranca de la publicación, a principios del pasado Diciembre, del famoso estudio del BBVA en relación a los flujos interregionales’; pues …, si, pero no. El estudio del BBVA, que algunas/os hallaron clarificador, otras/os, demagógico, y el resto inexacto debido a la metodología utilizada para su elaboración, lo único que hacía era constatar una realidad con arreglo a unos criterios que pueden encontrarse acertados o no, es decir, lo que hacía era una foto de la realidad con unos ajustes técnicos en la cámara utilizada que, aunque válidos, pueden ser discutibles como los más convenientes a utilizar; pero tan sólo hace eso: una constatación, una foto. El problema no es el estudio del BBVA o cualquier otro que, por ejemplo, sobre las balanzas fiscales, un organismo o institución pueda realizar, aunque ese estudio sea elaborado por encargo del propio Gobierno del reino, ¡que va!, el problema radica en que el valor añadido que España genera es insuficiente para las carencias que España tiene. Ni más, ni menos. España genera poco valor para atender a las necesidades de España, de las españolas y de los españoles, necesidades que todas las regiones de España tienen, y necesidades que tienen todas las españolas y todos los españoles que en esas regiones residen; ¿lo duda alguien?: España muestra una tasa de pobreza del 20%, la misma que mostraba en 1982 (dentro de muy poco crecerá). Pero resulta que ese valor insuficiente que España genera, lo genera, atendiendo al lugar donde es generado, de forma sesgada, es decir, unas regiones generan muchísimo más valor que otras; pero, para complicar más las cosas, la calidad del valor generado no es homogénea ya que unas regiones, en relación al número de sus residentes, generan mucho más valor de lo que generan otras. Para acabar de complicar las cosas, el número de residentes de cada región no ha evolucionado del mismo modo durante los últimos años; y, en el colmo de la complicación, la capacidad de generación de valor no es la misma en cada región. Pues bien, como ese valor generado ha sido insuficiente para atender las necesidades existentes y las nuevas que han ido apareciendo, y como las complicaciones descritas en el párrafo anterior se han cronificado, periódicamente han ido apareciendo follones en relación a la madre de todos los temas regionales: la financiación regional, y de su corolario, claro: las balanzas fiscales regionales. Mientras España ha ido yendo bien, mientras las cosas han ido rodando, mientras todo el mundo podía ir tirando de créditos, mientras, las tarjetas han ido chasqueando al ser extraídas de los billeteros, esos follones han ido apareciendo de forma mitigada, aminorada, con sordina. Aquellas regiones que aportaban mucho más de lo que recibían para atender sus necesidades regionales y las de sus residentes protestaban, sí, pero quedamente; todo se dejaba para la próxima vez, para la próxima negociación, para la próxima cita; porque se podía, porque, aunque con tensiones, se iba tirando. Pero ahora, a las puertas de una crisis de espanto en la que el reino va a sufrir especialmente, la sordina ha sido tirada por la ventana y se empieza a gritar a voz en cuello. Se publican las balanzas fiscales. Los recursos, si antes no eran suficientes, ahora ya son escasos, y mañana van a ser absolutamente insuficientes. Y se sabe, y las regiones que no generan el valor suficiente para atender sus necesidades, lo saben; y las regiones que, de momento, si lo generan, lo saben también. Las primeras luchan para conservar lo que se les concedió en el primer reparto, las segundas por conseguir lo que no obtuvieron. Y todas saben que las cosas van a peor; todas lo saben. Porque, en el fondo, el problema de la financiación regional en España es de pobreza relativa, ya que en el primer reparto: en la LOFCA, se fue a repartir lo escaso, y claro, si algo escaso continúa siendo escaso, los problemas están cantados. “Donde no hay harina ….” ... hay problemas: lo dice la FED: Bloomberg.com: Worldwide, ¡y eso que no hemos llegado a Noviembre!. (¿Qué fácil es decir que los culpables de lo que está sucediendo son las entidades financieras porque no conceden créditos, verdad?, ¿qué sencillo es echar la culpa al ICO por que no salva a empresas que van a quebrar, no?. Estos días se está celebrando un aniversario: ¿qué aniversario?: esto que se está celebrando ahora empezó a cocerse en 1973, lo único que pasó hace un año es que el Sistema dijo: ‘hasta aquí he podido llegar, ahora toca poner en práctica la nueva estructura del próximo Sistema’. Las entidades financieras y el ICO podrán ser culpables de muchas cosas, pero no de la crisis cuya precrisis comenzó en Septiembre del 2007; porque mientras esas entidades financieras a las que ahora se culpabiliza concedieron créditos a mansalva y ‘financieron’ un ‘crecimiento’ que a la mayoría le pareció muy bien -¿realente fue una financiación?, ¿verdaderamente se produjo un crecimiento?-, casi nadie dijo ni pío; ahora hay que encontrar culpables y las entidades financieras cumplen muy bien con esa función de culpables, aunque eso no es nuevo, lean: “La alta banca absorbe la economía nacional arruinando al pequeño labrador, al pequeño industrial, al modesto negociante, con beneficio y lucro de los consejeros, de los accionistas, cuentacorrentistas y demás participantes; es decir, de los que no trabajan, pero que se benefician del trabajo de los demás. Los bancos son meros depositarios del dinero de los demás. No producen. A los dueños del dinero les abonan el uno por ciento y, por ese mismo dinero, que no es suyo, cobran a los demás el siete por ciento. Con sólo una sencilla manipulación de dos asientos en sus libros obtienen esa pingüe diferencia”. ¿Saben quien pronunció ese alegato?, pues fue José Antonio Primo de Rivera, en un discurso pronunciado en Sanlúcar de Barrameda el 8 de Febrero de 1936). (París. Hablaremos más. De momento tomen nota por si desean adquirir una propiedad inmobiliaria en la Ciudad de la Luz. Lugar: Avenida Foch, superficie: 16 m2 (calificado como ‘apartamento – estudio con vistas sobre jardín’, precio: 228.000 euros. El que viene está mucho mejor: lugar: Avenida Neuilly, frente a Bois de Boulogne, superficie: 225 m2 más 120 m2 de terraza (calificado como apartamento; incluye cuatro plazas de parking, lo que es muy útil teniendo en cuenta de que, en París, es un hito tener aparcamiento, precio: 3.950.000 euros. Para quienes deseen algo intermedio, aunque bien situado, tienen algo como esto: lugar: zona Etoile, superficie: 55 m2 (calificado como ’dos piezas’; posibilidad de parking en el inmueble), precio: 488.250 euros. Ahora me dirán que esas son zonas de lo mejorcito; ¡claro!, ¿dónde, sino, iban a comprar?). ¡Faltan dos días para el 14A! Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull. |
| ||||
| Hola, me presento. Soy "Merlin" (abreviando), y me estreno participando por este foro aunque hasta ahora, desde junio-julio de 2007, solo leía y observaba, principalmente los art. de S. Niño Becerra. Tengo al Niño entre las "fuentes" que vengo consultando desde sus artículos de verano de 2007, concretamente desde aquel de "...Septiembre es un mes, pero el próximo Septiembre va aser.." Es aquí, hace poco, por los últimos post's, donde me enteré de la faceta "astrológica" del "economista". ¿Astrólogo economísta? ¿Economista astrólogo? Mi actitud ante sus artículos es de casi que "fán", como ya comenté. Creo que la astrología es una cosa y los astrólogos otra. Igual que la Odontología es una y los odontólogos otra. Que hay carpinteros y Carpinteros, zapateros y Zapateros, etc... Que cada uno es un mundo irrepetible y la tendencia y la inercia cultural con la que estamos entrenados a etiquetar todo y a todos, aveces, nos priva de beneficiarnos de muchas excepciones en todos los campos, que haberlas, haylas. Y el caso concreto de Santiago Niño Becerra me parece ( de momento aún lo tengo en evaluación, aunque para mi que me va dando la talla...), de momento, con los aciertos que va teniendo, me tiene entre los lectores cotidianos que a diario estamos pendientes de sus artículos. Y por si Don Santiago lee estas intervenciones, que sepa que le animo a seguir en su linea, tanto de cantidad como de calidad con sus intervenciones. Aunque también (sin ser astrólogo... ), no creo que necesite mis ánimos para seguir en su linea. O , por lo menos, eso espero.África Última edición por merlincanario; 13-ago-2008 a las 06:55 |
| ||||
(¡Menudo aniversario que estamos teniendo!. El precio del platino, del oro, de la plata, del petróleo, está cayendo porque … el valor del dólar USA se ha reforzado: Bloomberg.com: Worldwide, paralelamente, porque la economía europea se ha debilitado. ¡Por favor: el dólar USA es tan bueno o tan malo como era hace una semana, y la economía europea se halla tan potente o tan cochambrosa como hace siete días!. Del mismo modo que dos meses atrás a la especulación se unían las previsiones de escasez de oferta de esas commodities para cuando la crisis comience a remitir (2015), ahora se buscan beneficios a corto para rebañar las últimas gotas de la sopera. Grande!!!. Todas estas cábalas de dólar p'arriba y dólar p'abajo son auténticas memeces. Totalmente de acuerdo con SNB. Por cierto, ¿qué pasará mañana? ¡Estén atentos a sus pantallas! |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Tema mítico: Artículos de Santiago Niño Becerra 2.0 | William_ | Burbuja Inmobiliaria | 6055 | 24-ago-2010 16:23 |
| Santiago Niño Becerra: has ganado | manelic77 | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 04-feb-2010 15:24 |
| Confirmado: Santiago Niño Becerra no da una | Slashizzy | Burbuja Inmobiliaria | 78 | 21-dic-2009 09:38 |
| Santiago Niño Becerra en La Ventana | El Peseta | Burbuja Inmobiliaria | 95 | 17-sep-2009 14:49 |
| Recopilatorio artículos de Santiago Niño | Nixon | Burbuja Inmobiliaria | 11 | 17-abr-2009 15:58 |