Todo esto de las renovables és muy bonito, però seamos conscientes de que ahora mísmo son rentables porqué estan subencionadas, ahora mismo su rendimiento es bajísimo.
Otra cosa es la chorrada del calentamiento global, quando vi el documental de Al Gore tambien me convenció de que esto se iva al carajo si no haciamos nada, però investigando te das cuenta que esto es un pufo para ganar dinero con los bonos del carbono, la renovables y toda la pantomima esta, nos guste o no el planeta lleva 22 meses enfriandose y todos los planes del canvio econòmico español vasado en renovables otra cagada del gobierno Zp

Imagina que tienes una tienda de muebles y quien te los sirve pasa una mala racha. Tú puedes bajarlos de precio si él te lo ofrece, pero si tú estas en una posición financiera sólida, por qué no subes los precios de los muebles, hundes las ventas de los mismos y acabas hundiendo a tu proveedor... al final compras la fábrica y ya no sólo vendes muebles sino que los fabricas.

¿Y por que no haber negociado la compra de la fábrica antes?. Si tú sabes que el entorno te beneficia no sólo puedes esperar, si no que esperar te beneficia, debes esperar...

Si tu posición financiera te beneficia es incluso positivo dejar de vender... te sale más a cuenta de cara al futuro...

Lo de los zapatos que tú decías... mañana te saldrán más baratos, reutiliza los que tienes o incluso anda descalzo, mañana ya te resarcirás...

Y ya se que es cabrona la cosa... pero si el entorno sigue así todo el mundo tenderá a renunciar a la inversión y ello realimentará el proceso, siendo el incauto que invierta el que pague la factura más alta... recuerda que en deflación lo que produzcas hoy por un precio mañana tendrás que venderlo más barato o no venderlo... y no tiene esto nada que ver con joder o dejar de joder al vecino... son NEGOCIOS... si no los haces tú, otro los hará por tí.

En la crisis del 29 se pone siempre el ejemplo de que a pesar de que la gente moría de hambre los campos no se cultivaban... no era rentable, costaba más sembrar que lo que la cosecha producía...

creo q snb tiene razón...si te va mal no compras a pq no puedes mucho y b quieres q a otros les vaya mal tb..
se de que hablo

Sintéticamente, parte de los fallos que tenemos en nuestro subconsciente:

1.- una empresa, o conjunto de empresas de un sector, tienen un negocio; pero no son obtienen un beneficio desproporcionado, ni debido a engaños y/o manipulaciones. Cumplen además una función social.

Les comento un ejemplo que me contaron dos altos directivos extranjeros, diciendome que "era una pena que ya había pasado dicha época": durante más de 30 años se ha utilizado en las empresas químicas (fundamentalmente pinturas y detergentes), lo que en el sector lo llamaron "el oro blanco". Simplemente es Carbonato cálcico, adicionado en polvo, de forma que añadido a pinturas y detergentes, sus volúmenes/pesos aumentaban lo que era el producto "activo" (Nota.- los químicos del sector -no honrados - les dirán que sirven para mejorar superficies o como elemento abrasivo. Es falso). Esa era por ejemplo la razón por la que nos quieren vender antical para las lavadoras, cuando en muchas zonas de España, el agua no tiene contenidos calcáreos que lo jutifiquen.

Es decir, que nos daban un tambor de 5 kgs, de los cuales la mitad era detergente. Lo mismo para la pintura.

Por eso ahora, "la gran innovación" de los detergentes concentrados: en realidad ha sido motivada para abaratar costes de envases, transportes y residuos.

Ninguna empresa o sector está supervisado éticamente por nadie (ni siquera en algo tan sensible como las farmaceúticas).

De la misma forma tampoco están supervisados éticamente sus precios, sus consumos, etc., (SE HA DEJADO LA ETICA A la VOLUNTAD DEL MERCADO), y lo último fué la explotación de gran cantidad de explotación como mano de obra barata. Y las AUTORIDADES europeas lo han ceptado e incluso fomentado.

2.- El sistema puede salir de este callejón, si de repente 600 millones de Chinos, y otros tantos de otras zonas tuvieran un consumo similar a los de Occidente. Pero eso no lo permiten las oligarquías (independientemente de que fuera factible "físicamente").

El gran poder de China ahora no es su población, ni su armamento, son los fondos y bonos comprados. Tiene al dolar amarrado.

La GRAN SALIDA: a partir de las reglas de mercado, los consumidores pueden ejercer la fuerza suficiente para cambiar ciertas cosas (no me refiero a comercio justo, que no es salida en un a primera instancia, tal y como estamos ahora y vamos a estar).

NOS DEBEMOS ORGANIZAR, - NO DIRIGIDOS - según esquemas de "comportamiento económico": debemos de, utilizando redes de información, actuar de forma orquestada: buscar soluciones útiles, de bajo costo, que se ajusten a mis necesidades y con poco o ningún intermediario y trabajos añadidos que no aportan valor.

(¿Para qué quiero leche con calcio si lo que añaden sea o no procedente de vaca, no puede ser asimilado por el organismo, etc., etc.?). Hay además, que intentar utilizar la tecnología que existe, pero los poderes fácticos no permiten, ¿saben por ejemplo que la tecnología del TDT es de hace 30 años? ¿Porqué tenemos que pasarnos al TDT, cuando YA está superada por internet?

3.- Se están cumpliendo y a más, las "profecías" de SNB y otros (p.ej Krugman en "El retorno de la Economía de la Depresión", escrito en 1999). Efectivamentem debido a las emisiones masivas que se están haciendo - por estados, bancos, etc. -, lo inmediato va a ser la inflación que llegará internacionalmente en pocos meses.

4.- Los imprevistos: Corea, gripes, cambio climático, ....


Lo dejo aquí, y espero poderles haber sido de ayuda.

Un saludo

Historias
Santiago Niño Becerra - Jueves, 28 de Mayo



Es una carta, bueno, es un mail, pero, en realidad es una carta. Me la remitió hace unos días un lector. Cuenta una historia, breve, por joven.

“En 19XX nació mi padre en (nombre de una ciudad española). Fue el tercer hermano menor de un total de diez hermanos/as. Cuando acabó el servicio militar obligatorio, como una gran parte de los jóvenes de esa ciudad sin estudio ninguno entró a trabajar en (nombre de una entidad financiera española). Coincidió con la época en la que podías entrar trabajando de botones y, llegar hasta donde, en mayor o menor medida, tu quisieras. ¿Cuáles eran las condiciones?: dedicarse al trabajo.

Mi padre ha vivido y trabajado no menos de dos meses y medio en todas las provincias españolas. A todos los de su quinta se les “sugirió” ir a cualquier país de America Latina (quien aceptó fue recompensado a la vuelta) y, sobre todo, nunca recuerdo ver a mi padre antes de las ocho de la noche en casa, una vez pudo establecerse en Barcelona permanentemente por razones personales. Esta fue una generación que realmente sentía su empresa.

Un día, a prácticamente toda esta quinta se la dijo: ‘Te voy a pagar el 95% de lo que ganas trabajando, con un plan de pensiones genial y te voy a regalar un reloj. ¿No te convence?. Tengo una vacante genial para ti en (nombre de una localidad española muy cutre en comparación con la que la persona se estaba desempeñando profesionalmente)’.

No entraremos en el tema de las prejubilaciones y sus efectos/consecuencias. Desde hace dos meses, cada semana recibimos en casa una preciosa carta cuyo remitente es (nombre de un fondo inmobiliario vinculado a una entidad financiera) . En esta última se nos informa de las últimas 400 viviendas nuevas que se han incluido en la Web del fondo. Web con un mapa de nuestro país donde escoges provincia, de una lista interminable escoges inmueble y por ser ex trabajador de esa entidad financiera (de los que llevaban (nombre de la entidad financiera) en el alma) te hacen una serie de ofertas muy sugerentes.
No reproduciré el número de Santos que nombra mi padre al ver la carta ni en qué lugar acaba la misma; supongo que entiende el motivo”.

Entramos en otro tema, pero seguimos en el mismo: las entidades financieras. El Gobierno pensó que podría ser positivo reformar el funcionamiento de las Cajas de Ahorro. Los partidos políticos y los sindicatos se opusieron. Finalmente todo quedó en agua de Borrajas. Si creen que voy a hacer una filípica en relación a una postura u otra están muy equivocados. Tan sólo voy a plantear una reflexión. Uds. saben cuál es el régimen jurídico-administrativo de una caja de ahorros; bien, pues ahora piensen hacia dónde nos dirigimos, en como se va a operar en ese lugar, en cuáles van a ser los condicionantes; y saquen conclusiones.

Y, por otra parte, el nuevo plan de estímulo que el Gobierno del reino está estudiando para las entidades financieras españolas: racapitalización de entidades con problemas o avales. Lo primero: volver a capitalizar: si se produce, ¿se ha explicado suficientemente dónde fue el capital que se fue (“Gone with the Wind”, Victor Fleming, 1939); lo segundo: el Estado como garante: si no pagan, ¿quién pagará?. J.P. Morgan Chase dijo a mediados del pasado mes de Abril que podría devolver la pasta que le prestaron ya, otros se apuntan; hay algo que no me cuadra: hace seis meses la banca USA estaba al borde de un abismo (‘de un’, no ‘del’) y hoy está teniendo beneficios, sus directivos andan por ahí risueños y dicen de devolver la pasta que se del prestó; ¿es raro, no?.

Ahora junten todo. ¿Qué les sale?.

Otra historia. Me comentaba ayer una persona, una joven, algo de una lógica aplastante: ‘Los políticos, todos, dicen que se tiene que ir a votar el 7 de Junio, pero, ¿qué vamos a sacar yendo a votar?. Hay corrupción que afecta a todos los partidos, y eso la que se conoce; a pesar de todo lo que dicen, la economía va a peor: se palpa en la calle; nuestras expectativas, las de los jóvenes, son, con suerte, de becarios. Votar, ¿para qué?’.

Claro, yo le hablé de que, por suerte para ella, no había conocido la dictadura de Franco, que si ella podía decir lo que quisiera era debido a que hoy se podía votar, que si tenía acceso muchas cosas era gracias a que existían Parlamentos en los que se hablaba y aprobaban leyes y normativas.

Me escuchaba, pero yo me daba cuenta de que ya tenía la respuesta preparada, y efectivamente, en cuanto acabé mi discurso ella respondió rauda: ‘Si, pero si mi apellido fuese (primer apellido de un banquero muy famoso) en vez de (su primer apellido) mis expectativas serían muy diferentes, percibiría la economía desde otro ángulo y la corrupción ni me afectaría’. Convendrán conmigo que es muy difícil argumentar contra un razonamiento de esa categoría dicho reposada y meditadamente.

Señores políticos: su turno: que ayer hubo Champions.

(Y en USA ya ha empezado ‘la movida’: quienes tienen que hacerlo ya se están preguntando si el Estado va a poder continuar con su dinámica; el Estado USA, ahora vendrán los demás).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

__________________

Eso de banqueros "risueños" no me gusta nada de nada. ¿qué tengo que interpretar? (yo es que necesito que me lo den todo mascado XD). ¿Tiene algo que ver con la inflación que se va generando a base de imprimir billetes?

Otra cosa, ¿SNB insinua que debemos dar la espalda y no votar a estos gañanes sin escrúpulos que tenemos por políticos? (este tio cada vez me cae mejor).

Yo interpretaría que poder votar no es sinónimo de libertad si tienes que elegir entre la silla eléctrica o el garrote vil.

__________________

Sobre tu negacionismo sobre el calentamiento global no voy a hacer ningún comentario. Sobre el tema de "las renovables no son rentables", habría que ver si las fósiles serían rentables si no externalizasen los enormes costes sociales y ambientales que conllevan.

__________________

saludos señores:

por san donato martir, hay alguien que saque la conclusion por mi?? que no tengo ni puta idea de nada??
que insinua SNB con respecto a las cajas? porque lo poco que tengo esta en una caja!!!!!

gracias de antemano, mi paranoia esta en niveles de cagarse desde que descubri este hilo, asi y todo es un placer leerles.

__________________

mañana no hay...pena