Es que me va a dar algo. No sé, tengo palpitaciones. Vaya, que a ni los bares vamos a poder ir. Y la OTAN con sus cañones en las calles de nuestros queridos pueblos. Por favor.....

¡Arrepentíos pecadores! ¡el arrebatamiento está cerca!

__________________


Política, s. 1: Lucha de intereses disfrazada de debate de principios. Gestión de los asuntos públicos con vistas al beneficio privado. | 2: Medio de ganarse la vida preferido por la parte más degradada de nuestras clases delictivas.

Ambrose Bierce, "El diccionario del diablo"

Sí, sí... A ver cómo se analiza esto:

Emboscada de guerra en 'la banlieue'
La policía francesa repele a duras penas un inédito ataque ejecutado por delincuentes con un fusil de asalto Kaláshnikov en la periferia de París


No sé, creo que ya tenemos que armarnos. Dudo entre comprarme un Kaláshnikov, un M16, una Uzi... ¿Qué me aconsejáis? Claro, como es "sitémico", poco podemos hacer, ¿verdad?

Mejor un CETME, asi ayudas a que suba el PIB español... que los otros son rusos, americanos e israelíes respectivamente...

tb es el mio..je je este tio si acierta será un crack..
tus dudas... lo de la hostelería , imagino que las empresas o restaurantes..todos no, pero muchos tendrán que cerrar o despedir...pero algunos quedarán, pero si en vez de tener uno cada 4 metros habrá uno cada 20.
lo de la otan a mi tb me chocó mucho... pero ya había leído algo de snb que lo decía...cuantas cosas harán que no se saben
más parados, seguro, más bajón de la actividad económica seguro tb. lo que no se es como afectará eso en el ambiente de la calle aunque no es muy dificil de imaginar..será más de lo mismo pero a mayor escala y mas aceptado ya por la sociedad..digo yo.

eso ya esta pasando,la verdad que suelen resistir un poco mas , pero ya estan callendo.

Lo de la OTAN fue el Urban Resolve 2015; osea una serie de maniobras realizadas en 2006 para prepararse a combatir en territoro urbano, pobre y superpoblado.

También en su libro destaca el muro de 1.100 km construído en la frontera México-USA, o el que se ha construído en una ciudad italiana para aislar una zona de tráfico de drogas. No sé... da a entender que durante la crisis se intenten aislar los barrios marginales (donde posiblemente se concentre la masa de parados) del resto de la urbe.

La reducción en hostelería es de lógica. A partir de ahora primarán conceptos como "ahorro" o "sólo lo imprescindible". Si una pizza cuesta 4 euros en el supermercado y 14,50 en el Telepizza, la gente optará por la primera opción. Quizás "sólo" bajen un 30% las ventas, pero es suficiente como para enviar a la quiebra muchas empresas.

Esto me preocupa porque estoy en hostelería. XDD

Y bueno... campos como la cosmética ya ni hablamos. Esos en ruina total.

Supongo que querrás decir "... más aún en el clavo..." de lo que lo ha venido dando..? En fin, no es que quiera comenzar un repaso de aciertos, que si esto o quello fué un 10 o un 4 en la diana de lo que ha ido sucediendo. Es solo la impresión que retengo de todos los artículos que he leido de este hombre.

Si es que hasta me sonó inmediatamente la propuesta del Zapatero,... venga ahora, de repente, en los discursos de "soluciones pa la crisis", con la productividad y la eficiencia pacá y pallá...

Si es que segúro que lo vienen leyendo desde hace años. A SNB y a algunos otros, que seguro que no son muy difundidos. Haber "topado" con la 'opinión' de este hombre, para mi, ha sido un golpe de azar. Un privilegio. Zi zeñó.

Qué curioso, la cosa se dejó ver comenzar con notoriedad en "un més de septiembre",.. y ahora,... más o menos también en esa época ( o mes...) avisa que se notará ineludiblemente "un cambio" a pesar de las ayudas estratégicas y los visionarios de "brotes verdes" en la economía...

Sistema Fiscal, y más
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 20 de Mayo



USA. La reforma fiscal que se quiere poner en marcha: la que anunció el 4 de mayo el Presidente Obama: la que se ocupa de la deslocalización de compañías y de la utilización de paraísos fiscales.

De esta reforma se hablará en el futuro, mucho. Pienso que será considerada como el inicio de una nueva era fiscal. No es que la reforma sea nada del otro jueves, pero introduce dos conceptos que, en el próximo futuro, tras la crisis, van a ser fundamentales: regulación e intervención (el proteccionismo derivado de primar la inversión doméstica es obvio de cara a lo que viene y no tiene nada de especial.


Uno: regulación: quienes lo hagan tendrán que demostrar que no están utilizando entidades financieras y/o países … ¿cómo podría decirse? … que no colaboren con el sistema fiscal USA. Dos: intervención: las entidades financieras tendrán que colaborar con el sistema fiscal USA, sino se dará por supuesto que están haciendo cosas feas en esos países que no colaboran con el sistema fiscal USA y serán tratadas en consecuencia.

El objetivo declarado de evitar la impermeabilización al fisco USA de los fondos depositados en los paraísos fiscales, entiendo es un arabesco lateral. Algo tenía que hacerse para ‘convencer’ a quienes tienen pasta fuera USA que la retornen a USA: irían muy bien 0,7 billones de dólares de más en la economía USA, y la estrategia es buena: se habla mal -sin personalizar- de los malandrines que utilizan los paraísos fiscales, se demonizan los países fiscales, se establecen medidas disuasorias, y se endulza todo con una amnistía fiscal (aún por anunciar, pero posible; encubierta, posiblemente), y ya está.

Insisto, lo verdaderamente importante no es la pasta que pueda volver a USA, lo fundamental es el hecho de que se están definiendo los pilares de una nueva estructura fiscal; que no deja de ser una parte de la nueva estructura que se está definiendo; que no deja de ser lo que ahora toca definir: la nueva estructura del nuevo sistema.

Aunque lo otro -el favorecimiento de la inversión doméstica y el desfavorecimiento de la foránea es un puro tema de proteccionismo, pienso que algo más puede decirse. Evidentemente lo que se pretende con la medida es que las compañías USA inviertan en USA a fin de crear empleo y actividad en USA, pero hay algo más: una aproximación al dirigismo económico.

‘Invierta en USA porque ------------------------------, si no lo hace -------------------’. De entrada no hacen falta castigos, luego puede haber estímulos, más adelante trabas por no hacerlo invocando la racionalidad económica, después, en búsqueda de una óptima asignación de recursos, imposición de la necesidad de coordinar estrategias inversoras con los equipos de expertos designados al respecto.

Es el tema fiscal, y es USA, pero no sólo y no solamente. En esa nueva estructura, regulación, intervención y coordinación van a ser esenciales. ‘Pero eso no es capitalista’, vocifera el del fondo; bueno, de momento, mientras los bienes de producción continúen siendo de propiedad privada, ¿por qué no?. Se tratará de un cambio, y un cambio sistémico ha de producirse, ¿no?; bien podría ser la descrita una parte del mismo.

(Léanlo despacio, muy despacio: “La planta de Seat fabricará a partir de 2011 el nuevo Audi Q3” (El País 19.05.2009, Pág. 23). Les aseguro que me suena algún pasaje de la obra “Crónicas Marcianas” que Ray Bradbury publicó en 1950. Simplemente es un deseo: 2011 ó 2023, tanto da. Hoy, hablar del 2011 es hablar de un período más allá de toda lógica temporal, es hablar de galaxias lejanas más allá de donde el tiempo de curva, es algo inconmesurable, inabarcable. A parte de que el 2011 será el año más duro, más terrible de la crisis sistémica en la que estamos entrando, poco más puede decirse. ¿El Q3?, pienso que ni se va a fabricar en Martorell, ni en ninguna parte; ¿por qué?, echen un vistazo al prototipo: ¿parece un automóvil para un período de crisis?).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

__________________

-¿Sabe lo que va a pasar?
-No, pero lo imagino. Con tanto caos alguien cometera alguna estupidez, y cuando eso ocurra, las cosas se pondran feas. Y luego Sutler se vera obligado a hacer lo unico que sabe hacer. Y llegado ese momento, lo unico que V tendra que hacer es cumplir su palabra, y entonces...

(V de Vendetta)

Hay una cosa con la que disiento.Eso de que el Q3 no es un coche para un periodo de crisis,es relativo,por que ese audi va destinado a un publico QUE NO ENTIENDE DE CRISIS.
Gente de pasta siempre habrá,con crisis o sin crisis.

__________________

JAJO JAJOTA!