Buenas tardes, inicio mi modesta colaboración con una pregunta para todos,

Como demostramos nuestra implicación en el cambio, cuando dedicamos, y me incluyo, parte de nuestra jornada laboral a leer y comentar temas que salvo algunos, desconocemos?
Entiendo que todos estamos sensibilizados con el futuro, pero no será que necesitamos un profeta que justifique nuestras fustraciones?.

Que estamos haciendo para que estas predicciones no sean tan "virulentas",
yo por ejemplo, solo se lamentarme de que lo que SMB anuncia como realidad inmediata y caigo en el error de transmitir ese pesimismo a mi entorno.

Es cierto que vienen DURAS, pero nos estamos preparando para ello? o solo nos lamentamos de que mala suerte hemos tenido.

Solo recuerdo que si ha existido una edad de oro en el reino ha sido la ultima decada. Vivir a tope, Viva el credito. ???????

Yo no dedico parte de mi jornada laboral (que son cerca de 60h a la semana) a leer esto, si me lamento, informo de lo que viene a mis allegados, pero con el optimismo que puedo: esto tenia que pasar, preparate, trabaja y saldras adelante; pero no me quedo quieto, sigo currando por que mi empresa tire, por que mis amigos vean que lo que digo es verdad y se preparen para lo que sea (a mas de uno le he dicho que se ponga un huerto).

En fin, me voy de fiesta, que tambien hay que divertirse

__________________

-¿Sabe lo que va a pasar?
-No, pero lo imagino. Con tanto caos alguien cometera alguna estupidez, y cuando eso ocurra, las cosas se pondran feas. Y luego Sutler se vera obligado a hacer lo unico que sabe hacer. Y llegado ese momento, lo unico que V tendra que hacer es cumplir su palabra, y entonces...

(V de Vendetta)

En Rac1, hoy hablaron con Xavier Sala i Martin. El presentador(Toni Clapes) del programa en su ultima visita le dio el libro de Santiago para que se lo leyera. Como era de preveer, ya que Sala i martin nunca le ha gustado y esta en contra de las previsiones exactas no ha acabado de creerse la teoria del crash del 2010.

http://www.racalacarta.com/?cmd=download&mp3=0429 17h (Dimecres 29-04-09) VERSIO RAC1.mp3&dir_id=0&file=0429 17h (Dimecres 29-04-09) VERSIO RAC1.mp3

lo siento pero esta en catalan.

RAC1 A LA CARTA

el archivo de las 17:00 dia 30/04/09

A parte de eso, precisamente uno de los detalles que veo que no se entiende y que en la entrevista en La Vanguardia y en algun otro articulo, ya decia que la crisis de cambio de sistema como las anteriores 18 o 19, no recuerdo ahora(visitad la web de nuevo-sistema.com una web muy interesante de historia economica hecha por Santiago, justamente la creo cuando iba a sus clases y nos hablo de ella, faltaria actualizarla) vendria por alla el 2070.


saludos

Hola, hoy en el programa de Versió RAC1, han entrevistado al profesor Sala i Martin donde habla del libro de SNB "el Crash del 2010", la entrevista va vários temas y los últimos 5 minutos habla del libro.

Os dejo el link:

http://www.racalacarta.com/audio/ver...ia%20(%20).mp3

muchas gracias eduRP.


Le voy a echar un vistazo que está muy interesante.


Nuevo Sistema

No me gusta caer en tópicos, pero éste es real y comprobado. Aún entre aquellos que tienen oportunidad de aprender y mejorar idioma muchos dejan pasar esa oportunidad.

Es una evidencia que tipos que se han metido horas, horas y horas estudiando en la Universidad asignaturas de lo más variopintas y tortuosas te pongan cara rara cuando les dices que, probablemente, la hora de estudio más valiosa es la dedicada al aprendizaje de un idioma extranjero.

Pues erre que erre, a tragar lo que haga falta y gastar codos estudiando alegremente demostraciones termodinámicas de lo más brutales pero al tiempo de echarle horas al inglés... pfff, muecas de... ay que tortura!

Para irme más a lo concreto. Los profesores más baratos de idiomas son los espannoles que viven en otros países. Casi todos sus "amigos" acaban aprendiendo gratis.

Consejo para los que os decidáis a intentarlo en otro país. Evitar a toda costa durante mínimo el primer anno el contacto con las típicas e inevitables pandillas de espannoles que se forman en casi todas las ciudades europeas y, más aún, de la cohorte de sanguijuelas locales que se les lapan para aprender el idioma aprovechando la citada pereza. Esta especie es muy fácil de reconocer cuando te decides a hablarle en su idioma y, a partir de ahí, deja de relacionarse contigo.

Nuestra incapacidad para hablar idiomas debe formar parte de la idiosincrasia nacional, debe estar en la definición de españolidad. Para que se solivianten los nacionalistas del foro, y en una demostración de que somos una unidad de destino en lo universal le pese a quién le pese, esto es algo generalizado en todo el país, desde Galicia a Cataluña, de Cantabria a Canarias: si los idiomas no se aprenden solos, ¡que los zurzan! Por supuesto que la clase alta de cualquier comunidad habla perfectamente inglés y francés (y por ello cuantitativamente hay más en Madrid o Barcelona, pero no porcentualmente), pero la clase media española sigue pensando lo de :

"... arte diabólico es
dijo torciendo el mostacho
que un hidalgo en portugal
llegue a viejo y lo hable mal
y aquí lo parle un muchacho
[el francés en Francia]"

En Canarias hemos recibido fondos europeos para formación en cantidad suficiente para que todos fueramos licenciados en filología inglesa, y nuestro jóvenes ya han perdido incluso el nivel que permitía con cuatro frases ligar en las discotecas turísticas (pá qué irte con guiris cuando las de aquí se dejan igual). El destino de esos fondos está perfectamente identificado en unas pocas identidades que incluyen asociaciones empresariales, sindicatos y unos cuantos avispados. Una proporción considerable de ese dinero se ha pagado por cursos inexistentes.

Queda muy bien en el foro descargar los pesimismos (gracias Txuss por aguantar la broma de ayer), pero está claro que burro cargado busca camino. Hemos estado trabajando para tener posesiones por encima de nuestras posibilidades, y por eso nos hemos endeudado. El suelo sigue estando en el mismo sitio, pero nos encanta que nos la metan doblada una y otra vez, y así cada año hay que cambiar de ropa por moda o "por cansancio" pese a tener armarios repletos, cambiamos de tele por otra mayor y mejor para ver la misma mierda de programación que criticamos permanentemente, y así etc, etc, etc.

Quien tenga trabajo que se estruje el cerebro para ver cómo puede mejorarlo, sea funcionario, autónomo, empresario o viva de las rentas. Lo único que tenemos que hacer entre todos es imponer que el sistema permita a los emprendedores que las ideas germinen y florezcan. Actualmente todo está parado, pero al pobre que intenta hacer algo los estallan todos, desde la Administración hasta cualquier contrata de obras. Siempre ha sido difícil inventar en este país, pero ahora más.

La mayoría de los portugueses menores de 35 años hablan el Inglés, mientras es muy común hablar el Francés entre los mayores de esa edad. Casi todos los portugueses comprendemos el Castellano, aunque no lo sepamos escribir bien. Así que ese poema es engañador.

Es un antiguo poema satírico español, sólo que la rima queda mejor con portugués y portugal respecto a frances y mal.

Te lo trascribo entero.

Admirose un portugués
al ver que en su tierna infancia
todos los niños de Francia
supiesen hablar francés.

Arte diabólico es,
dijo torciendo el mostacho,
pues para hablar el gabacho,
un hidalgo en Portugal,
llega a viejo y lo hace mal,
y aquí lo parla un muchacho.

Espero que no veas un ataque a Portugal; es una demostración de la forma española de ver los idiomas. Es broma, vamos.

Culpas

Santiago Niño Becerra - Viernes, 01 de Mayo

‘La culpa es de la mala suerte’, y, bueno, si se sustituye ‘mala suerte’ por ‘evolución de las cosas’ OK, así es; el problema es que todas las economías están mal, pero la española está peor: mucha más población para generar un PIB de bajo valor que cada vez va a ser menos necesario; y recuerden: “Lo necesario es -va a ser- lo importante”. (Es mío, ya saben, pero lo pueden usar).

Ejemplo. A día de la fecha las reservas de turistas británicos para el Verano de Ibiza han caído el 17% (El País, 12.04.2009, Pág. 19). ¿Qué quiere decir esto?, pues que este Verano van a venir menos ciudadanía británica a lugares como San Antonio, británicos que beberán menos metros de cerveza y comprarán menos camisetas pachangueras, lo que generará menos PIB y contribuirá a que la caída de la economía española sea mayor.

Es positivo que vengan menos turistas de estas características a San Antonio de Ibiza, el problema es que no van a ser sustituidos por otro tipo de turismo porque hacer turismo no va a ser algo ‘necesario’; la consecuencia inmediata: menos población activa va a poder ocuparse, la siguiente: el PIB va a caer. A la economía española se le están cerrando puertas, pero no se le están abriendo ventanas, pura y simplemente porque no tiene ventanas que abrir.

El Gobierno del reino, en general, y la señora Ministra de Economía, en particular, podrán decir lo que quieran y encantar todas las serpientes que quieran para intentar continuar sorprendiendo a una población crecientemente empobrecida, sobre todo hasta el 7-J, pero cada vez les va a resultar más difícil. Pienso que se equivocan en su proceder, pero es mi punto de vista. (¿se han dado cuenta de lo calladito que está el principal partido de la oposición?, dicen cosas: fuegos de artificio, pero saben que nada efectivo puede hacerse, y esperan; ¿qué?, ¿unas elecciones anticipadas forzadas por una población cada vez más cabreada?).

La culpa, la situación. Pienso que se está cometiendo un error, generalizado, en gran parte involuntario. Es en relación al perfil de esa situación. En ‘V’, en ‘U’, en ‘W’, en ‘L’. El País del 12.04.2009, en su Pág. 20 publicaba un conjunto de opiniones muy interesantes. Lo que yo veo: lo que viene va a ser tan horrible que se quiere transmitir la sensación de que EL milagro es posible, que lo que está sucediendo tiene forma de ‘V’, que ya se están percibiendo mejoras (lo del ‘rayo de esperanza’ del Presidente USA: brutal), y que en un año y medio, máxime dos, saldremos del pozo (y algunos de quienes eso dicen decían que después de la Semana Santa que acaba de pasar todo resuelto). Y se justifica, y se realizan comparaciones con otras recesiones del pasado.

Entiendo que el problema existe en dos niveles distintos. 1) lo-que-ahora-estamos-viviendo no es ‘la crisis’, sino la situación previa a la crisis que se manifestará cuando ya se hayan agotado los efectos que están produciendo los planes de ayuda-estímulo, y 2) lo que viene no es una recesión convencional, sino una crisis sistémica, por lo que ninguna comparación es válida excepto la comparación con la Gran Depresión: otra crisis sistémica.

Y ahora viene mi interpretación personal: muchos de quienes dicen que lo-que-ahora-estamos-viviendo tiene forma de ‘V’, sean gobernantes, o no, saben que no va a ser así, pero lo dicen por lo de EL milagro (¿No ha mejorado la confianza de los consumidores USA?). Bueno, cada uno dice lo que considera oportuno decir hasta que la evidencia fuerza a decir otra cosa. Últimamente hemos tenido muchos ejemplos de estos, demasiados. Insisto: es mi interpretación.

A quienes les va a importar relativamente poco la letra va a ser a los trabajadores de General Motors y a los de Chrysler: les van a vender / les están vendiendo una moto que no va a funcionar o que no va a funcionar (no: no se trata de una errata). A cambio de futuras dotaciones a sus fondos de pensiones les van a ofrecer un puñado de acciones de las ‘nuevas’ compañías que salgan de la reestructuración. Es apropiado hablar hoy de esto. Muchas compañías USA -todas las grandes- crearon seguros médicos y fondos de pensiones a fin de cubrir unas necesidades no cubiertas o muy malamente cubiertas por el Estado, para comprar fidelidades, y, de paso, para sacarse unos dólares; nada de eso es hoy pertinente, de tal modo que aquellos fondos de pensiones se han convertido hoy en monstruos inaguantables.

Entre las empresas y sus trabajadores se van a desarrollar diálogos como este:

Empresa: ‘No vamos a poder continuar nutriendo estos fondos, las cosas, ahora, van de otro modo; por lo que os vamos a dar estas acciones’.

Trabajadores: ‘Pero, tal y como van las cosas, es posible que dentro de tres o cuatro años estas acciones no valgan ni lo que se pague a peso por el papel en el que están impresas; y con eso no vamos a poder comer cuando estemos jubilados. Tenemos que aceptar promesas no-posibles a cambio de realidades imposibles’.

Empresa: ‘Ya. Pero es lo que hay’.

(Más. Una supermultinacional del mundo de la telefonía ha lanzado una tarifa para desempleadas/os. ¿Será para que les salgan más baratas las llamadas que tendrán que realizar en su búsqueda de un empleo?).

(Más aún: el Comisario Europeo de Asuntos Económicos se ha referido, también, a las pensiones: es el tema de moda. El Señor Almunia dice que hay que reformarlas. ¡Mira que se está dando vueltas al asunto!. ¡Mira que se está mareando el hecho de que se va a pegar un tijeretazo a las pensiones!. Las pensiones se instituyeron para que la gente que ya no podía trabajar pudiese seguir consumiendo algo, se mantuvieron para frenar el ‘peligro rojo’ tras la II Guerra Mundial (en Europa, en USA no existía tal peligro: tenían, entre otros, al Senador Joseph McCarthy), se incrementaron para ganar votos y para que los hijos de los jubilados pudiesen dejar de ayudar a sus ancestros y, así, incrementasen su consumo; ahora se reducen porque ya no hacen falta. Pero la población tiene que concienciarse de que es necesario que le bajen las pensiones, pues hala: a seguir con el lavado de coco).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.