Starkiller(La Batalla de la Linea) te gusta Babylon 5 ,ya somos 2 un saludo

__________________

Mmm... no se yo si materias primas y carburante van a subir tanto como parece. En cuanto la bolsa se desplome (Y parece que va a pasar, tarde o temprano) y alcance mínimos, el capital volverá a entrar en ella. Y dejará algo tranquilas las materias primas, con lo que bajaran.

Además de que la subida de carburantes en china reduce la demanda y el petroleo parece que va a bajar, junto con el aumento de producción Saudí.

Acerca de lo del IPC, en efecto, parece que este año el interanual ha subido 0,3%, pero el acumulado si que esta algo mas allá del 2%... no comprendo muy bien esto.

La web del IPC real esta genial, pero creo que no dan datos de acumulado... que tal y como yo lo entiendo da una mejor idea de como avanzan los precios a corto plazo, no?

__________________

Me encanta. Y la cita de la firma (Intro de la 4º temporada)... es tan ideal para los tiempos que se avecinan...

Acerca de tu cita... creo que en el mundo empresarial hay mucho wishful thinking acerca de la inflación (Que hace que las pérdidas se repartan mas entre la gente que entre las empresas). La Deflacióin es catastrófica, pero mas para las grandes empresas que para las pequeñas o para la gente.

Sigo pensando que habra deflación.

__________________

Bueno, si sigues lo que escribe Santiago, él manifiesta que el petroleo bajará por la caída del consumo, yo pienso que el consumo bajará un poco ahora, quizás a largo sí baje un montón, pero aún la gente seguirá viajando en coche y encendiendo la calefacción si tenemos menos pasta los gastos se recortarán de otras cosas (consumo no básico en general).
Por otra parte el factor trabajo del que suele hablar en sus artículos, bajo mi punto de vista el mas acertado, si influirá de forma dramatica en el consumo y hara que disminuya el consumo de manera salvaje, en practicamente todo.
Yo personalmente pensaba que el hundimiento del mercado inmobiliario vendría por el aumento del paro al ralentizarse la economía, pero luego he visto que ha sido por el famoso "credit crouch", que ha eliminado de un plumazo la venta de casas, y la retirada del mercado del inversionista sea dicho de paso, al pararse la construcción el factor trabajo que nombra nuestro querido articulista, se ha hundido y esta arrastrando todas las fichas del dominó, por la absurda dependencia de la construcción en este país. En fin que sobra gente por todos sitios para currar, y la cosa esta empezando, el año que viene nos vamos a empachar de palomitas como alguno dice por aquí.

__________________

Los artículos son buenos o malos según su contenido, no según su fuente. Creer que el mundo abertzale es demoniaco y solo dicen sandeces es una imbecilidad. Una imbecilidad que la repiten en nuestro "catecismo" (telediario y tal). Pero una imbecilidad.

Para empezar el mundo abertzale hace un análisis de la realidad y de la historia, con el que podemos estar en desacuerdo, de acuerdo, o un poco de todo. Pero se deben analizar sus argumentos que son muchos y respetables como los demás.

Pd.: yo no soy nazi o franquista o fascista, por poner un ejemplo. Pero es interesante conocer el pensamiento de los nazis, de Mussolini, etc. para entender la realidad (en este caso, pasada). No me parece bien que se prohiban o estigmatice el conocimiento o la libertad de expresión.

Otra cosa, cuando alguien, en una conversación, no quiere oir los argumentos del otro y solo sabe insultar tapándose las orejas, denota que:

- es imbécil y no da para más
o
- sabe que en los argumentos del otro hay parte de la verdad y prefiere no oirlo

Saludos, a los dogmáticos, y a los abiertos de miras y entendederas :-D

Leí "el fin del trabajo" de Jerome Rifkin hace unos 9 ó 10 años. El ya pronosticaba lo que iba a suceder (conste que no comparto muchos de sus puntos de vista). Fue muy ilustrativo, era además según creo asesor de Clinton. Estuvo en una conferencia en La coruña, en la fundación Barrie, si mal no recuerdo, y en aquellos momentos espeto a todos que la jornada de 35 horas sólo era el primer paso a la más lógica de 25 (si mal no recuerdo). Basaba su lógica en el aumento de la productividad. En fin que en aquellos días me pareció un análisis muy inteligente y lúcido.

La Carta de la Bolsa

Santiago Niño Becerra - Lunes, 23 de Junio de 2008

(¿Si tiene algo que ver el título con el día?, tal vez).

‘Aunque pude haber dicho lo que no dije si hubiese dicho que, tal vez, no dije lo que dije, esto no quiere decir que lo que dije fue otra cosa’. No traten de entenderlo.

¿A dónde hemos llegado?. Hemos creado un sistema que ha evolucionado hasta un lugar en el que nos está devorando a nosotros mismos y en el que hacen falta expertos en interpretar ‘lo que pueden decir’ sus autoridades económicas -los greenspanólogos, los trichetólogos-, ¡por favor!, ¿pero qué cojones de monstruo hemos fabricado en el que es preciso que alguien, que en teoría tiene uno de los máximos poderes, hable con el lenguaje arcano de un hechicero y que, por ello, sea necesaria una cohorte de interpretadores de símbolos?. Ya lo hemos dicho: este sistema está agotado: que suceda lo dicho es una muestra.

Y luego viene lo que se hace: subir los tipos. ¿Saben a qué equivale, tomando como ejemplo un incendio, subir ahora los tipos?, pues a echar a la base de las llamas algo que es completamente inocuo para apagar el fuego; pero el manual dice que hay que hacer eso, lo que nadie dice es que el fuego que se ha generado es de un nuevo tipo por lo que aún está por escribir el manual para aplicar en los incendios en los que aparece.

Se esté pensando en subir los tipos para frenar la inflación: ¡que así, hoy, no se frena la inflación!. Hay inflación porque la forma como pusimos en marcha el modelo de crecimiento que en los años 50 pusimos en marcha lo era, e inflacionistas fueron los retoques que se realizaron en 1991 y en el 2003: haciendo lo que se hizo la inflación era inevitable porque para crecer tenía que producirse inflación. Ahora podemos despotricar contra la inflación que hemos generado, pero gustó mucho crecer como se ha crecido: era fácil, sencillo.

El gran problema es que con un modelo como este, con un tipo de crecimiento como el que hemos tenido, cuando se deja de crecer la inflación permanece, es un elemento residual, es la escoria que se forma al crecer porque el crecimiento es contaminante: desperdicia recursos. ¿Cuál es la solución?, cambiar de modelo y pasar a otro en el que la eficiencia sea la base que guíe toda actuación; la productividad, claro, pero, en realidad, es mucho más que eso.

No cambio de tema. France Telecom pretende absorber TeliaSonera; Verizon Wireless (Vodafone 45%) quiere engullir Alltel; a T-Mobile le gusta Sprint-Nextel. Son meros ejemplos en un subsector concreto, sí, pero son ejemplos de que estamos cambiando de formas de hacer las cosas porque estamos cambiando de forma de pensar. Eficiencia; corporaciones eficientes; mercados administrados por corporaciones en continua evolución hacia la excelencia. ¿Suena a música angelical?; suena a presente.

El Ciperp@ís del 19 de Abril publicó una entrevista a Manuel Castells, un guru que no necesita presentación. En un momento de la entrevista decía una frase obvia, pero rompedora, demoledora: “En realidad lo que la gente llama futuro es el presente, lo que ocurre es que lo ignora”. Esa es la realidad: el mañana es hoy.

¿Subir los tipos de interés?, el mañana es hoy, M. Trichet, lo que sucede es que se ignora.

Continúo sin cambiar de tema. Jeffrey Sachs ha escrito un libro cuyas propuestas no comparto, no porque las considere negativas, sino porque las considero angelicales (por decir algo); bien, ahora toca eso: queda poco. En Madrid, en la presentación de su obra en el reino, dijo en relación a la economía mundial: “Recesión en USA, aunque con señales difusas. Y ralentización mundial por el crudo, pero no recesión porque Asia y Latinoamérica tirarán del carro” (El País, 06.06.2008, Pág. 32). Estoy convencido que el Dr. Sachs no se cree eso que dijo por la sencilla razón de que las cosas no van a ir así, y él lo sabe. (¿Qué moverá a gente brillante a decir cosas en las que, pienso, no cree?). (Dentro de dos años le recordaremos sus palabras al autor).

(Espero -pienso- que el Sr. Emilio Botín no piensa lo de que el estado de la economía española es como la fiebre de un niño; pienso que no lo piensa; si es así, poco importa que lo diga, ¿no?).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

__________________

Me temo que, al menos en España y en gran parte de Europa, el camino es justo el contrario. Alargar la jornada laboral (de 40 a 48 horas), la vida laboral (de 65 a 70 años) y el tiempo mínimo de cotización para cobrar el 100% de jubilación (de 35 a 40 años). Cosas del fin del baby boom.

__________________

En todo el mundo se ha seguido el camino contrario. La pregunta es ¿De haberse seguido el camino de la reducción hoy estaríamos mejor?. Yo creo que quizás alargásemos el camino, pero acabaría igual. Por eso estoy completamente de acuerdo con Santiago Niño Becerra en lo de la crisis sistémica y ya no sólo por la falta de commodites sino sobretodo por la incapacidad de generar satisfacción en la gente (la desesperanza), de hecho me recuerda a la lectura de autores del 98 Español.
Siempre he creído que el hombre tiene la capacidad intelectual de cambiar las cosas, pero necesita una motivación y una meta que seguir y en este momento ambas cosas parecen no existir.

Planes
Santiago Niño Becerra - Martes, 24 de Junio
No piensen mal (o bien), son otros planes, y son nuevos: vamos a ver muchos en los próximos meses, muchos: remedios milagrosos, curas mágicas, soluciones radicales. Nada: palabras.

Se vuelve a apostar por el turismo, por el mismo turismo que siempre ha venido a España: sol, playa, (y algunas/os: borrachera, y bronca): dicen que aguanta, ¿hasta cuando la ‘clase trabajadora’ europea va a seguir pudiendo distraer unos euros para pagar un paquete low cost en Magaluf, en Lloret, en Maspalomas, en San Antonio o en cualquiera de esos sitios que tanto les encantan porque pueden hacer lo que quieren y beber la cantidad que les venga en gana?.

Ayer fue la fecha del examen final de la asignatura que imparto en tercer curso; varias aulas, varias/os vigilantes me ayudaron; una de ellas está finalizando su doctorado y el pasado año estuvo realizando un stage en una empresa sita en Hannover. Por otro lado, todo el pasado mes de Mayo una amiga ha estado residiendo en Berlín. Las dos personas coinciden: vivir en Alemania (vivir, no ir a cenar al restaurante del hotel Adlon) es más barato que en Barcelona. A ese ritmo, ¿cuánto tiempo va a seguir viniendo ese turismo que tanto necesita la economía española?.

La solución al previsible hundimiento del turismo: se quiere expandir el Inserso a Europa: la idea no es mala: como las pensiones, de momento, se seguirán pagando … Mi pregunta: el ministerio de Industria, Turismo y Comercio, ¿habrá hecho un cálculo de lo que puede llegar a ascender la factura sanitaria de un personal que consume en sanidad once veces la cantidad que consume una persona joven?, ¿lo habrá calculado considerando el escenario de ingresos públicos a la baja debido al hundimiento que va a producirse en la recaudación fiscal?; ¿se pondrá en lista de espera a un jubilado alemán?.

¡Wou, wou!, el Miércoles 4 hubo jarana en el Parlamento del reino. Para el presidente del Gobierno el desastre es una cuestión coyuntural, para el líder del principal partido de la oposición no: le acusó de no estar al tanto de las situaciones por las que está pasando la ciudadanía. ¿No les suena de nada?: pasó antes: con los partidos situados en lugares cambiados. Ayer podía hacer gracia, cada vez hace menos gracia.

Y la OCDE ha recalculado sus previsiones; las tienen aquí: OECD Economic Outlook No. 83 - Country summaries, vayan clicando y viendo. Se están acercando a las muestras y alejando de las del Gobierno del reino. Son las últimas previsiones aparecidas: sobre la evolución del PIB del reino (incluyo la última mía) (todos los datos en porcentaje):

14.04.2008 - Yo - 2001,4 - 2009: 0,2 - 2010: -0,1 / -0,2 - 2011: -0,6 / -1,0
29.05.2008 - CEOE - 200 1,5 - 2009: Menos del 1,0
03.06.2008 - Gobierno - 200 Entre 2,1 y 2,3
03.06.2008 - Standard & Poor’s - 200 Menos del 2,0 - 2009: Menos del 2,0
03.06.2008 - BBVA - 200 Menos del 1,0
04.06.2008 - OCDE - 200 1,6 - 2009: 1,1
04.06.2008 - Gobierno - 2011: 3,0 (aprox.)
04.06.2008 - Caixa Catalunya - 200 2,0 - 2009: 1,5
16.06.2008 - Deutsche Bank - 200 1,5 - 2009: 1,5 - 2010: 1,5 - 2011: 1,5 - 2012: 1,5
16.06.2008 - Morgan Stanley - 2009: menos del 1,0
17.06.2008 - FUNCAS - 200 2,0 - 2009: 0,9
18.06.2008 - INE e Hispalink - 200 2,3 - 2009: 1,9 - 2010: 1,2
19.06.2008 - Instituto de Estudios Económicos - 200 1,5
23.06.2008 - Gobierno (Segundo Informe Económico del Presidente del Gobierno) - 200 menos del 2,0

¡Y sólo estamos a finales de Junio!. ("España está mejor preparada que nunca para afrontar esta situación, para afrotarla y superarla”, lo dijo el Sr. Rodríguez Zapatero cuando presentó el Segundo Informe Económico del Presidente del Gobierno, ¿qué dirá en Diciembre?).

En este orden de cosas, Los Intocables de alguno de los sucesores de Eliot Ness se están dedicando a detener a ‘culpables del desastre financiero’. ¿Tan mal están las cosas que tienen que llegar hasta ahí para transmitir a la opinión pública la imagen de que se está haciendo algo?. Si los chicos de la gabardina detienen a los culpables, deberán detener a los miembros de las comisiones del Congreso, a los congresistas, a altos cargos de diferentes Administraciones, incluso, puede, que a algún presidente y vicepresidente USA: estas y estos fueron los que desregularon, liberalizaron, y acabaron por eliminar cortafuegos establecidos durante la Gran Depresión; fueron estas personas quienes, con su actuación, posibilitaron todo lo que después sucedió, y lo hicieron porque ‘había que favorecer el hacer negocios’.

Los crímenes de los que se acusa a los detenidos estaban implícitamente tolerados porque el sistema no contemplaba elementos detectores: alguien que solicitaba una hipoteca ‘no se ajustaba al valor real de su inmueble’, OK, pero el sistema permitía que así fuese, y así, con todos los ‘crímenes’. ¿Qué va a hacer el FBI, detener al sistema al completo?. Además, si las acusaciones llegan a juicio las defensas lo tienen chupado: agencias de calificación de riesgo de cuyo prestigio nadie duda calificaron los títulos estructurados como de máxima calidad, luego, ¿para qué este show?, o, ¿es que las/los detenidas/os ya están condenadas/os de ante mano porque hay que cortar cabezas para que arruinados ciudadanos vean que a alguien se le corta la cabeza?

Pero lo mejor es el importe: la suma de los crímenes detectados alcanzan la cifra de 3.000 millones de dólares; supongamos que las investigaciones llegan a los 10.000 millones; ¡pero si se está hablando de 35 millones de millones!.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.