Yo, al igual que tú, entiendo que seguirá escribiendo de lunes a viernes el artículo de opinión (aunque hoy por el motivo que sea no haya artículo), y que además a partir de mañana los sábados escribirá algo llamado "Carta del fin de semana" en donde aconsejará sobre bolsa.

Bueno, en cualquier caso, el lunes que viene saldremos de dudas viendo si hay artículo o no...

Ya que hoy nos hemos quedado sin la dosis de SNB, os recomiendo que echéis una ojeada al artículo de hoy de Roberto Centeno.

Buen fin de semana a tod@s!

RESUMEN PERSONAL

La crisis del Capitalismo
Crisis - El Capitalismo nacido en 1928 se ha acabado
Causas - Los incrementos de productividad, especialmente a partir de las TIC, han hundido la participación del factor trabajo. El pacto social que hubiera sido posible en los 80 ante ese desafío ya no lo es. Inmigrantes y no productivos en general serán recluidos en barrios-guetto.
Recursos - Los recursos se han mostrado finitos al nivel de la mera subsistencia. El recorte de la previsión social será inevitable.
Paradigma - No existe un diseño de modelo alternativo, ni los dirigentes hacen otra cosa que responder a lo inmediato. Desaparece la confianza en la infalibilidad del sistema existente.

La respuesta social
Crisis social - No es previsible una revolución social, sino revueltas parciales que serán reprimidas. La censura sobre los temas sensibles se acrecentará. La ley será "que cada palo aguante su vela". Esta supervivencia individual carecerá de los apoyos familiares y sociales hoy desaparecidos.
Sociedad - La posesión de cosas pierde valor, el consumo se reduce, crece la importancia de la comunicación.
Empresas - Sobreviven las empresas muy pequeñas (flexibilidad) y algunas grandes corporaciones (muchos recursos) en detrimento del Estado.
Ideología - Desaparece la ideología del emprendedor y se implanta el racionamiento.

Las bases de la recuperación
Privatización - Se reproducirá el fenómeno histórico de las Enclosures (privatización de los bienes comunales) a través de normativas y regulaciones.
Tecnología - La biotecnología tendrá un gran desarrollo. Se abrirán (no a corto plazo) nuevas fuentes de energía.
Reciclaje - Vuelve el trueque y la recuperación de lo usado (zapatos, ropa, ruedas, etc.).
Ciencias - Las disciplinas económicas (gestión de recursos escasos, logística) serán cada vez más apreciadas.
Internacional - USA perderá su liderazgo. UK saldrá fortalecida. CEM subsistirá con dificultades. Japón resistirá. Se hundirán: China, África y Latinoamérica.
Cambio Climático - El cambió climático se tendrá en cuenta, pero las decisiones a este respecto serán valoradas en función de su utilidad.

COMENTARIO

La crisis del capitalismo - Descrita y anunciada desde los años 70 (según mis conocimientos) por muy diversos autores.
La respuesta social - Se trata de la respuesta capitalista a su propia crisis. Una prospectiva social discutible que sólo la Historia podrá determinar.
Las bases de la recuperación - Fukuyama respondió a su famoso artículo ("El fin de la Historia") diez años después en base a su reconsideración del nuevo papel económico de las ciencias biológicas. En este modelo socioeconómico hemos entrado hace ya varios años. Las resistencias sociales que ha suscitado se extienden de Latinoamérica a Europa y más allá.
Conclusión (provisional) - Más allá de la crisis económica en sí, pocas certezas.

CONSIDERACIÓN FINAL

Gracias a todos los foreros (los leo todos) y a SNB puedo desarrollar una reflexión crítica que me permite comprender mejor el mundo en el que vivo y su futuro. Gracias, pues, a to er mundo.

totalmente de acuerdo, no deja de ser un resumen claro las tendencias que describe SNB, escritas/ desarrolladas de forma practica y adaptables a todos los que vivimos el momento que nos ha tocado.

MÁS PINCELADAS (Y 2) PARA CERRAR LA SEMANA
Santiago Niño Becerra - Sábado, 28 de Febrero



89 – Las personas que tengan un plan de pensiones van a poder rescatarlo si pasan a estar desempleadas y no perciban prestación contributiva o cuando la agoten. ¡Muy bueno!: ante un problemón que afecta a la supervivencia: el fin de un ingreso, el Estado permite a la gente que se halle en este trance que coja un ahorro que tenía ‘para la jubilación’ y se lo gaste, ahora, para sobrevivir. La persona puede comer y al Estado le desaparece unos días un problema. Insisto: ¡es genial!. 90 – Fíjense que mail me ha enviado una amiga (trabaja en una entidad financiera muy potente) “Ayer nos invitaron a comer nuestros amigos de (nombre de una localidad catalana) (aquellos cuya empresa está en concurso de acreedores). Por supuesto comimos en su casa y llevamos un postre casero. En fin, ella está en paro, cuida todo el día de su hija de 1,5 años y nos comentaba que hace un mes fue a hacer un test para entrar en los Mossos d’Esquadra como administrativa. Si lo obtuviera, como mucho cobraría unos 800 euros. Actualmente está cobrando 1.100 euros en el paro. La guardería ya le cuesta 250 euros/mes. Si dejara a la niña todo el día y a comer, le costaría 730 euros. ¿Como se entiende eso?

Nos explicaron que han aumentado mucho los robos en (nombre de la localidad anterior). A pesar de que es un pueblo en el que no hay inmigración; pondrán mayor vigilancia. El otro día un hombre atracó una peluquería con un cúter. El hombre estaba llorando y pidió los 300 euros que había en la caja. Le dijo a la dueña que era la primera vez que lo hacía pero hacía 2 meses que no cobraba y tenía que pagar el colegio de sus hijos y darles de comer ... La dueña de la peluquería no puso la denuncia”.

Efusiones sensibles al margen, quiero resaltar dos puntos: 1) lo anterior está sucediendo en una localidad de renta media-alta, de una región considerada rica, sita en un país del que hasta hace cuatro días de él se decía que ‘iba bien y más que bien’ y 2) ¿Se imaginan adonde podemos llegar a medida que el escenario económico se vaya oscureciendo?.

91 – El precio de la Vivienda: la sociedad tasadora Tinsa: caída estimada del 20% en el 2009, 10% en el 2008. Pienso que va a ser muchísimo más, y continuada. En Julio del 2008 Uds. leyeron aquí mis previsiones: de media: 200 (-10,0 / -15,0)%, 2009: (-20,0 / -25,0)%, 2010: (-30,0 / -35,0)%, pero ya han quedado viejas. El precio de la vivienda, ¿saben de qué ha pasado a ser función?, pues ha pasado a ser función inversa de dos variables: de la tasa de desempleo del factor trabajo y de las barreras que las entidades financieras ponen a la hora de conceder créditos. Quien siempre dice cosas desde el fondo añade: ‘y de la oferta de viviendas’; si, claro, pero es que eso se está convirtiendo en una constante.

La oferta de viviendas va a continuar creciendo, pero se estancará. Las estimaciones más abultadas hablan de 3,5 millones sumando las nuevas por vender, las nuevas vendidas para especular y no vueltas a vender, y las segundas residencias nuevas utilizadas en dos ocasiones y cuya hipoteca no puede ser satisfecha, junto a las especulativas; las menos abultadas se quedan en 1,5 millones. Da igual, la cifra acabará estancándose.

El verdadero problema radica en el desempleo del factor trabajo: a medida que vaya creciendo, crecerán los impagos, y los desahucios; luego irá naciendo ‘otra oferta’; cierto, cierto: las entidades financieras llegarán a acuerdos; bien, pregunta: ¿de cuántas viviendas, como máximo, puede ‘hacerse cargo’ una entidad financiera?; de X, perfecto; cuando se supere esa X, se acabó.

Pienso que a partir de finales del 2010, principios del 2011, el precio de la vivienda se derrumbará; en otras palabras: el mayor descenso, el superdescenso en el precio de la vivienda está aún por llegar.

El precio de la vivienda, entonces, pasará a ser función de la necesidad que tenga de vender quien quiera vender y de la liquidez inmediata de que disponga quien quiera comprar.

92 – Silogismo: Premisa Primera: ‘El parlamento europeo ha dictaminado que el Reino de España ha estado realizando, a lo largo de los pasados años, salvajadas urbanísticas sin cuento que han violado un sin número de normativas comunitarias, lo que, de aplicar las sanciones correspondientes, puede ocasionar al reino pérdida de fondos comunitarios, de lo que se deduce que un elevado número de actuaciones urbanísticas realizaras en España en son ilegales’. Premisa Segunda: ‘Durante los pasados años el subsector de la construcción ha contribuido notablemente a la generación del PIB de España, de hecho el referido sector es responsable de casi el 25% de ese PIB generado’. Conclusión: ‘Una parte del PIB generado en el Reino de España en años pasados es ilegal’. ‘¡Joder!. ¿Si?’.

93 – Un dato demostrativo de lo que ha sido el reino en estos años pasados. Es sabido que el subsector del automóvil es -¿ha sido?- esencial en la generación del PIB de España: 10% entre unas cosas y otras, pues bien en el año 2007, España exportó ‘cosas del automóvil’ por valor de 32 mM de euros; ahora Uds. preguntarán si está bien o no tan bien: la respuesta llega por otro lado: en el mismo año, España importó ‘cosas del automóvil’ por un valor de 33 mM de euros. No sé como lo ven, a mi me parece alucinante.

93 bis – Siguiendo con el subsector, una lectora que profesionalmente se desempeña en el mundo del automóvil me escribía en un recientísimo mail un párrafo brutal: “Hoy repasaba la lista de todos los clientes que hemos perdido por el camino en los últimos dos años: (a continuación venían las razones comerciales de doce fabricantes de componentes de automóvil, alguno con varios centros), además de las ingenierías que trabajan para los constructores … ¿Quién queda hoy?, nada de nada, ya sabe”. Brutal.

93 tris – “Todos tenemos que (…) hacer los sacrificios que exige garantizar el futuro”. Lo dijo el Señor Josep Montilla, Presidente de la Generalitat de Cataluña, el Miércoles 25, durante la visita que realizó a la planta Volkswagen-Seat de Martorell. ¿Se puede garantizar el futuro?, parece ser que sí: haciendo sacrificios por parte de todos. Es decir, si los trabajadores de Seat aceptan un ERE de dos años y una congelación salarial durante esos dos años, su futuro quedará garantizado (no veo que estos sacrificios afecten a ‘todos’, o sí, y este ‘todos’ se refiere a todos quienes están vinculados con el mundo del automóvil); también, si no hay follón por el hecho de que la planta que Nissan tiene en Barcelona quede reducida en un 40%, los que queden tendrán garantizado su futuro. Me pregunto a mi mismo (retórica y redundantemente): ¿alguien puede creer que un papel firmado hoy y diseñado para resolver un problema de hoy vaya a tener alguna validez mañana cuando la realidad sea radicalmente distinta a como hoy es?. Quiero pensar que no.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon LLull.

__________________

-¿Sabe lo que va a pasar?
-No, pero lo imagino. Con tanto caos alguien cometera alguna estupidez, y cuando eso ocurra, las cosas se pondran feas. Y luego Sutler se vera obligado a hacer lo unico que sabe hacer. Y llegado ese momento, lo unico que V tendra que hacer es cumplir su palabra, y entonces...

(V de Vendetta)

Cuenta Pío Baroja en Las memorias de la guerra que, a comienzos de los años 30, grupos de mujeres se manifestaban por Madrid bajo el eslogan “queremos hijos, no maridos”. Entiendo yo que se trataba de una reivindicación radical difícilmente superable, puesto que atiende al derecho biológico básico de las mujeres, reclamando una independencia económica que evitaría a muchos hombres ser vistos como una cartera con piernas. La abolición implícita de la familia que comportaba el eslogan estaba lejos de la que realmente ha realizado el capitalismo en el último medio siglo, enviando las mujeres al tajo y apropiándose de su función reproductora familiar (convertida en lavadoras, sopas de sobre, etc.) y dándoles a cambio la “libertad” de ir por la calle enseñando el ombligo. Exceptuando la clase a la que pertenecen las ministras y asimiladas, la liberación femenina ha añadido a las mujeres nuevos yugos. No sé que diría un análisis económico coste-beneficio hecho por mujeres (pobres).

Es de suponer que el enorme paro estructural que se avecina afectará igualmente (si no más) a las mujeres. Cabe entonces preguntarse como redefinirán la enorme masa de las mujeres pobres su rol social y en que modo afectará al conjunto de la sociedad (y a los hombres).

La Demografía nos enseña que la tasa de fecundidad (como las conductas sexuales: notable incremento de venéreas “clásicas” en UK y aquí) no se corresponden directamente con las políticas públicas específicas. Hay factores históricos y culturales más profundos que también las determinan. Por ejemplo, las diferencias históricas en las tasas de fecundidad, nupcialidad, etc. entre las provincias andaluzas (Cádiz, Sevilla) parecían tener que ver más con las diferencias en las tasas de emigración que con otros factores. Así, en provincias despobladas de hombres se tenían más hijos por mujer (tasa de fecundidad), pero habían menos matrimonios (tasa de nupcialidad). Otro factor a considerar, desde que los efectos del capitalismo tóxico se manifiestan en nuestra especie, es la baja de la movilidad y concentración espermática, así como el incremento en el número de tratamientos hormonales (en ambos sexos) y el incremento de la tasa de adopción.

En fin, un tema complejo para reflexionar sobre el futuro.

Va en moto y lleva casc

Los comerciantes USA, a falta de liquidez, acuden al trueque

Enlace:
Faute de cash, les traders américains se mettent au troc

Uno de los ejemplos del artículo (traduzco):

Con el trueque aplicado a la gran economía se pasa a otra dimensión del tipo:
“Pongo a vuestra disposición tres consultores de mi despacho para asistiros en vuestro estudio de mercado. Por vuestra parte, me renovaréis el equipo informático de mi sociedad, así como una fotocopiadora a color”

Nota: no me gusta el fondo azul, era más legible antes.

La idea mas o menos que he sacado yo de la causa de esta crisis:

En una Isla un 20% de la poblacion produce la mayor parte de los bienes necesarios y apreciados por toda la Isla. El otro 80% intenta buscarse la vida ofreciendo servicios y otros productos, pues lo principal ya lo produce el 20%. Al estos les interesa tener mercado, que ese 80% sean consumidores de sus productos, asi que les dicen, bueno, ahora no podeis pagarnos, pero os damos credito. Esto no solo permite que los segundos tengan acceso a esos recursos y bienes producidos por el 20%, sino que ademas crece la actividad economica entre el 80% gracias al credito.

Al de un tiempo el 80% de la poblacion esta hasta arriba de creditos, ha tenido acceso a los recursos y bienes del 20% a costa de ofrecer lo que tenia y gran parte de su trabajo futuro. No tiene sentido seguir dando credito a quienes ya han superado el limite de lo que previsiblemente pueden devolver, aun asi el credito parecia ser tan buena receta que se siguen dando por encima de lo razonable, hasta que finalmente empiezan los agujeros en los Bancos y llega la Crisis.

Los avezados politicos de la Isla, sin entender bien la situacion, dicen que hay que volver a normalizar el credito, lo cual solo tiene sentido si los destinatarios pueden endeudarse mas y devolverlo, pero es la asimetria productiva de la poblacion y el credito para estimular su consumo lo que ha llevado a la Crisis.

El 20% de la poblacion se encuentra con que una parte de sus creditos no pueden ser devueltos, asi que el Estado de la Isla decide ayudar a tapar los agujeros de los Bancos entre toda la poblacion para cubrir esas deudas. No para recuperar la situacion economica, sino para que el sistema financiero no se venga abajo y la poblacion se encuentre con que los bancos han perdido parte de su dinero de las cuentas corrientes. Es decir, la Crisis llega porque el 80% de la poblacion de la Isla esta hasta arriba de deudas y ahora es el estado el que se endeuda aun mas en nombre de todos. La deuda sigue creciendo.

Por otra parte la capacidad productiva del 20% sigue como nunca, salvo que no pueden dar salida a toda esa produccion, y el recurso del credito ya se ha agotado. En resumen, la Isla se encuentra con una capacidad de generar riqueza y bienes tan buena o mejor que en el pasado pero un 80% no tienen mucho que ofrecer al 20% que los produce, y que va camino de ser un 10%.

El probema es, ¿como romper esa asimetria que ha dado origen a la Crisis en la Isla?


PD: En un Subislote llamado Hispain la Crisis que se prepara es aun mas grave ya que debido al credito facil la poblacion ha estado comprando cabañas por 10 y 15 veces su valor pensando que mañana valdrian mas, todo ello estimulado por politicas que tambien beneficiaban a los caciques locales, y la mitad de esa deuda se debe al exterior.

colgamos a Pareto

__________________



ojito con las inmobiliarios

ultimas tablas de cajas actualizadas

2006: First, they ignore you (phase 1)
2007: Then, they laugh at you (phase 2)
200 Then, they fight you (phase 3)
2009: Then, you win (phase 4)
2010: Now, capitulación