El Ayuntamiento de Lorca ofrece por tercera vez 26 VPO que nadie quiere
MARÍA PELLICER. 10.01.2008

* Están en La Paca, a 28 kilómetros de Lorca, y son para jóvenes.
* De 40 dúplex, sólo se han solicitado 14 en dos convocatorias.
* Cuestan entre 101.000 y 125.500 euros.
* CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE MURCIA

Datos de mapa ©2008 Tele Atlas - Términos de uso
Mapa
Satélite
Híbrido
Puedes ampliar y reducir este mapa o desplazarte por él.

Minuteca todo sobre:

* vivienda digna

A los jóvenes de Lorca parece que no les urge comprar una VPO, al menos en la diputación de La Paca (1.200 habitantes), ya que el Ayuntamiento tuvo que abrir ayer, por tercera vez, el plazo para que los menores de 35 años soliciten uno de los 40 dúplex que se hacen allí. En los dos anteriores sólo recibió 14 peticiones.

El caso de Lorca contradice las conclusiones del barómetro social de la Región, que dice que la principal preocupación personal de los murcianos es el acceso a la vivienda. También es llamativo que Murcia se haya sumado a todas las concentraciones hechas para pedir una vivienda digna.

La explicación

Una de las razones por las que parece que pocos se animan a comprar las VPO es la distancia que hay desde Lorca a La Paca (28 km). "A los jóvenes no les interesa ir a una pedanía porque tienen que estar todo el día subiendo y bajando", comentó José María Pérez, presidente de la Asociación de Vecinos de Lorca.

Aún así, Suvilor, una de las pocas empresas municipales de suelo que hay en la Región, seguirá con el proyecto.

Las 26 VPO que quedan se pueden pedir hasta el 18 de enero. Los precios de los dúplex, de 75 m2 a 89 m2, van de 101.000 a 125.500 €. Ahí se incluye garaje, trastero e IVA. Los interesados pueden inscribirse en Suvilor (968 477 480).

Las VPO por zonas

Murcia.- El Consistorio no construye VPO. Cede los solares. El Plan de Vivienda Municipal tiene 324 pisos en marcha. Más en el 968 358 355.

Cartagena.- El Ayuntamiento tampoco edifica VPO. Los promotores construirán en suelo público 1.800 VPO en Molinos de Marfagones. Más información, en el 968 128 800.

Molina de Segura.- Los promotores construyen en suelo público 210 viviendas de protección oficial en Altorreal. Más información en www.molinadesegura.es.

Muchos metros para alquilar

La Región de Murcia, con 322.500 m2, es una de las comunidades que tiene los niveles más elevados de superficie bruta alquilable (SBA) de medianas superficies, según un estudio elaborado por Jones Lang LaSalle. En España, la SBA aumentará en torno al 40% hasta 2011.

Iniciado por ominae

Uno de los problemas del sistema de edificación "por Ayuntamientos" es que la gente no se establece donde quiere, sino donde un Ayuntamiento deja edificar. Las ciudades se construyen junto a la plaza del Ayuntamiento, y no en los sitios a los que la gente quiere acudir.

En el caso de Madrid tienes el ejemplo de gente que se va a vivir a pueblos de Toledo o Guadalajara para volver a entrar a Madrid todos los días. Esto ocurre porque tu no te puedes poner a hacer bloques de edificios cercanos a una carretera, sino que debe ser el Ayuntamiento y CCAA los que propongan como se va a edificar y cuando lo hacen, lo hacen en el entorno de su casco urbano. El resultado son miles de pequeños pueblecillos interconectados entre si que obligan a los ciudadanos a realizar desplazamientos constantes.

Si la edificación se estableciese libremente tendríamos principalmente núcleos industriales y urbanos muy densamente poblados y cercanos, no como ocurre ahora con pequeños "poblados" interconectados por costosas carreteras y transportes públicos.

Es decir, no habrian crecido Zonas como Guadalajara o Toledo al amparo de Madrid, sino que se habria extendido su nucleo urbano, minimizando asi los costes de los desplazamientos y limitando las faraonadas tipo Metro-Sur, Metro-Norte etc...

Iniciado por ominae

Uno de los problemas del sistema de edificación "por Ayuntamientos" es que la gente no se establece donde quiere, sino donde un Ayuntamiento deja edificar. Las ciudades se construyen junto a la plaza del Ayuntamiento, y no en los sitios a los que la gente quiere acudir.

En el caso de Madrid tienes el ejemplo de gente que se va a vivir a pueblos de Toledo o Guadalajara para volver a entrar a Madrid todos los días. Esto ocurre porque tu no te puedes poner a hacer bloques de edificios cercanos a una carretera, sino que debe ser el Ayuntamiento y CCAA los que propongan como se va a edificar y cuando lo hacen, lo hacen en el entorno de su casco urbano. El resultado son miles de pequeños pueblecillos interconectados entre si que obligan a los ciudadanos a realizar desplazamientos constantes.

Si la edificación se estableciese libremente tendríamos principalmente núcleos industriales y urbanos muy densamente poblados y cercanos, no como ocurre ahora con pequeños "poblados" interconectados por costosas carreteras y transportes públicos.

Es decir, no habrian crecido Zonas como Guadalajara o Toledo al amparo de Madrid, sino que se habria extendido su nucleo urbano, minimizando asi los costes de los desplazamientos y limitando las faraonadas tipo Metro-Sur, Metro-Norte etc...

Iniciado por ominae

Es decir, no habrian crecido Zonas como Guadalajara o Toledo al amparo de Madrid, sino que se habria extendido su nucleo urbano, minimizando asi los costes de los desplazamientos y limitando las faraonadas tipo Metro-Sur, Metro-Norte etc...

Iniciado por Don Enrique

El MetroSur para nada ha sido una "faraonada", pues conecta 5 municipios (Leganés, Alcorcón, Móstoles, Fuenlabrada y Getafe) que sumados sus habitantes superan las 800.000 personas. La densidad de población justifica el gasto de MetroSur. Esta linea no está pensada para ir a Madrid, sino para interconectar estos 5 municipios y mejorar su transporte público.

Iniciado por Rojillo_

Y para unir centros comerciales: Corte Ingles de El Bercial, Parquesur, pasando por el Opción,...

Que digo yo que, ya que se ponían, alguna paradinha en algún polígono industrial no hubiera venido nada, pero que nada, mal, puesto que la mayoría son muy deficitarios en transportes... pero claro, las presiones de los acaudalados son las presiones de los acaudalados...

Si no hubiera restricciones, luego la gente se quejaría de que los adjudicatarios especulan y se lucran con la vivienda protegida. Y con razón.

Iniciado por ominae

No perdone, las restricciones que hay son las que impiden edificar y acaban haciendo que las viviendas lleguen a precios ridículos.