Iniciado por Tuttle

Si Ron Paul gana las elecciones le pegan un tiro antes de seis meses. Ese dinero no es suyo y los va(n)queros no se andan con chiquitas.

No se puede cambiar el sistema desde dentro, los poderes fácticos acabarán contigo si los amenazas, necesitas un apoyo armado ya bien sea revolucionario (como en cuba) o militar (como Franco y cia).

Iniciado por Negrofuturo

http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/4774/



Ron Paul, la esperanza
Se quejan los compañeros de UDE, y con razón, de que en Red Liberal sólo se habla de Ron Paul para maltratarlo. Entendería la postura desde una abierta desconfianza hacia la política, pero no desde la tibia connivencia con el resto de candidatos declaradamente antiliberales.


Yo no creo demasiado en los cambios sociales mediante la política, pero sí en los cambios de mentalidad que pueden lograr los políticos con una mínima credibilidad (como si actuaran al estilo think tank, pero con más repercusión). Lo más satisfactorio de la Revolución de Ron Paul no es su perspectiva presidencial, sino toda la gente que está conociendo el liberalismo gracias a él.


Sin embargo, lo cierto es que, pese a sus escasísimas probabilidades de victoria, EEUU sí necesita con urgencia a Ron Paul, aunque sólo sea para sustituir un sistema monetario enfermo y moribundo por otro con patrón oro. En las actuales condiciones de endeudamiento masivo y desconfianza hacia el dinero fiduciario, sólo el patrón oro puede permitir enderezar la situación y sólo Ron Paul propone volver al patrón oro.

Habrá quienes crean que existen otros problemas más acuciantes o que ni siquiera el patrón oro es la respuesta adecuada. Pues bien, si una crisis económica a la japonesa en la primera economía del mundo no es un problema acuciante, ¿cuál lo es? Y es que no hablamos sólo de EEUU, sino también de Europa y China. Quienes creen que el gigante rojo puede sustituir hoy a EEUU como "motor" económico, simplemente yerran: China vive y vivirá durante muchos años de las exportaciones a EEUU, es sólo una sucursal del mismo. ¿Alguien espera estabilidad política en un mundo en depresión? ¿Alguien espera medidas liberalizadoras en un mundo con incertidumbre? ¿Alguien espera una buena defensa en un mundo con recursos menguantes?


¿Y si el patrón oro no es la solución? ¿Qué lo es? ¿Bernanke? ¿Trichet? ¿La expansión o la contracción del crédito? Estoy deseando oír propuestas de los defensores del dinero incovertible de curso forzoso frente a una crisis como la actual.


Lo peor es la aparente quietud que existe sobre este asunto en el resto de candidatos. ¿Alguno ha lanzado alguna propuesta medianamente inteligente para combatir la crisis actual? No. ¿Y estos son las alternativas a Ron Paul? ¿Alternativas para qué? ¿Para sentarse sobre una montaña de papel moneda mientras observan como la economía mundial se desintegra? Para eso no necesitamos presidentes, nos basta con colocar a un mono.

Puede que los simpatizantes de Ron Paul sean el futuro de EEUU, pero EEUU lo necesita ya. Que tan pocos liberales españoles entiendan esto, da que pensar si durante cuatro años no hemos desempeñado más el papel de hinchas que de analistas sociales. Mucha trinchera para que nos dejen fumar en el bar o nos dejen construir un quinto piso, pero absoluta indiferencia ante el cáncer estructural de nuestra sociedad: la ideología que legitima un Estado invasivo financiada con cargo a un sistema fiscal expropiatorio y a un régimen monetario fraudulento que nos aboca al abismo.

Iniciado por Tico

Lo que pretenden los banqueros es tumbar el sistema monetario basado en el dinero fiat y sustituirlo completamente por dinero imaginario.

En el mundo de unos años solo se podrá comprar y vender con tarjetas electrónicas.

¿Y si el patrón oro no es la solución? ¿Qué lo es? ¿Bernanke? ¿Trichet? ¿La expansión o la contracción del crédito? Estoy deseando oír propuestas de los defensores del dinero incovertible de curso forzoso frente a una crisis como la actual.