Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > que me perdonen los economistas del foro pero...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41 (permalink)  
Antiguo 30-dic-2007, 23:45
Avatar de unvistazo.com
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 09-octubre-2006
Ubicación: Greater London
Mensajes: 1.319
Gracias: 0
12 Agradecimientos de 9 mensajes
Ignorar usuario para siempre
las leyes de la economia se demuestran con numeros como las de la fisica.

Solo hay una variable que en economia no se puede estimar con exactitud y es el tiempo

porque depende de las espectativas de las personas.

Un ejemplo, si tu ganas 60 mil euros al año, y sabes que pronto de vas al paro seguro que no te compras un coche nuevo.

Pero si ganas 20 mil y piensas que vas a tener trabajo siempre seguro que te compras el coche.

Pues en España hemos pasado de la situacion 2 a la 1 en 4 meses, con la diferencia que seguimos ganando 20 mil euros, nos hemos comprado el porche y nos vamos al paro.
__________________

Saben aquel que diu: Que la gent de aquest fòrum no em pot ni veure.

unvistazo - Donpo
Responder Citando
  #42 (permalink)  
Antiguo 30-dic-2007, 23:59
Avatar de Deadzoner
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 27-junio-2006
Mensajes: 4.941
Gracias: 73
423 Agradecimientos de 102 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Perlita:

Casualmente, se observa que el actual gobierno de España ha hecho suyo el “proyecto” acuñado por su predecesor, fomentando la sobreproducción inmobiliaria, no sólo en la periferia sino también en la Meseta. También le ha añadido un cierto toque social, creando un Ministerio de Vivienda que, reducido de antemano a la ineficiencia , se ha visto obligado a recortar estadísticas incluso ofreciendo a las instituciones el sable del samurai, como ha ocurrido con las series de los arquitectos. Así, aparte de los grandes periódicos económicos extranjeros y de los expertos nacionales mantenidos a raya por la guardia pretoriana de los media, el público en general (y hasta el Presidente del Gobierno) están todavía convencidos de que España va bien y de que los extremos de la burbuja no son más que “cosas del mercado” explicables por los llamados fundamentales, por los subprimes o por lo primero que venga a ma-
no. Sin embargo, ahí están los hechos:
1º. Producimos tantas viviendas como el resto de la Eurozona menos Irlanda. De ahí que la estadística de los arquitectos haya sido puesta en cuarentena por el propio Consejo Superior (CSCAE) aunque la de los aparejadores -con idénticos resultados puesto que recoge los mismos proyectos de ejecución de arquitecto- resiste gracias a Fomento.
2º. Sesgamos el IPC a la baja. Si el consumo de vivienda se considera sólo en alquiler, entonces ¿por qué no se aplica a la accesión a la propiedad dado que el accedente no hace sino alquilar el dinero con que alquilar la porción de vivienda que aún no le pertenece?
3º. Sobrevaloramos el PIB, puesto que a la vivienda nueva se le asignan precios de antimercado al incluir expectativas sin riesgo compartido, como en un monopolio. El productor aumenta beneficios hasta niveles de compraventa, lo cual infla los excedentes de explotación sin posibilidad de deflactarlos con índices propios que los agentes no tienen prisa para elaborar. El resultado es una renta de los hogares que crece menos que el producto interior bruto.
Responder Citando
  #43 (permalink)  
Antiguo 31-dic-2007, 00:34
Avatar de Negrofuturo
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-abril-2007
Mensajes: 10.080
Gracias: 1.006
4.222 Agradecimientos de 1.831 mensajes
Ignorar usuario para siempre
http://www.eumed.net/cursecon/textos...aith-poder.htm (para leer completo;recomendado)

John K.Galbraith
In memoriam

ante la octogésima quinta reunión de la Asociación Económica Norteamericana, Toronto, Canadá, diciembre 29 de 1972

Quisiera ocuparme de cuestiones básicas de supuestos y estructuras. Esto rompe con la tradición, pero no con la tendencia profesional actual. Nos reunimos en un momento en que la crítica es general, en que el gran cuerpo de teoría establecida está bajo un ataque generalizado. Durante la última media docena de años, lo que antes se llamaba simplemente economía en el mundo no socialista, ha venido a designarse como la economía neoclásica con extensiones apropiadas para el desarrollo keynesiano y poskeynesiano.

Yo juzgaría, a la vez que deseo, que el ataque actual sea decisivo. La teoría establecida tiene reservas de fortaleza. Sostienen muchos refinamientos secundarios que no plantean la cuestión de la validez o utilidad generales. Sobrevive con fuerza en los libros de texto, aunque aun en este reducto observemos ansiedad entre los autores más progresistas o más sensibles al aspecto comercial. Quizá haya límites a lo que aceptarán los jóvenes.

La economía neoclásica o neokeynesiana tiene una falla decisiva, aunque proporcione oportunidades ilimitadas de mayores refinamientos. No ofrece soluciones útiles a los problemas económicos que confronta la sociedad moderna. y estos problemas son impertinentes: no se ocultarán y morirán como un favor a nuestra profesión. Ningún arreglo para la perpetuación del pensamiento es seguro si ese pensamiento no entra en contacto con los problemas que se supone debe resolver.

No omitiré esta noche la mención de los defectos de la teoría neoclásica. Pero quiero invitar también a que consideremos los medios por los cuales podemos volver a comunicarnos con la realidad.

Las características más conocidas de la economía neoclásica y neokeynesiana son los supuestos que eliminan del estudio al poder y, con ello, al contenido político. La empresa comercial está subordinada a lo que disponga el mercado, y por lo tanto al individuo o la unidad familiar. El estado está subordinado a lo que disponga el ciudadano. ha excepciones, pero en relación con una regla general y controladora, y la teoría neoclásica esta firmemente arraigada a la regla. Si la empresa está subordinada al mercado -si éste es su amo-, no tendrá poder que ejercer en la economía, salvo en la medida en que beneficie al mercado y a consumidor. Y aparte de la influencia que pueda obtener para modificar el comportamiento de los mercados, la empresa no puede ejercer poder sobre el Estado porque en este caso es el ciudadano quien manda.

La debilidad fundamental de la economía neoclásica y neokeynesiana no reside en el error de los supuestos por los que elude el problema del poder. La capacidad para sostener creencias erróneas es muy grande especialmente cuando ello coincide con la conveniencia. Pero al eludir el poder -al convertir a la economía en una disciplina no política- la teoría neoclásica destruye, por el mismo proceso, su relación con el mundo real. Además, los problemas de este mundo están aumentando en número y en la profundidad de su aflicción social. En consecuencia, la economía neoclásica y neokeynesiana está relegando a sus protagonistas a la "banca" social, donde no deciden ninguna jugada o aconsejen jugadas equivocadas.



Específicamente, la exclusión del poder y de su concomitante contenido político de la economía hace que ésta sólo pueda vislumbrar dos problemas económicos intrínsecos e importantes. Uno de ellos es el problema microeconómico de la imperfección del mercado -más concretamente, del monopolio u oligopolio en los mercados de productos o factores- que conduce a aberraciones en la distribución de los recursos y el ingreso

La economía neoclásica lleva a la solución errónea del problema microeconómico y a ninguna solución del problema macroeconómico. Al mismo tiempo, deja de analizar en gran medida toda una constelación de otros problemas económicos urgentes.

La vivienda, los servicios de salud y el transporte urbano, son algunos de los casos principales. Las privaciones y la intranquilidad social que derivan de la mala actuación de estas industrias es algo que la mayoría de los economistas da por sentado, cuando se expresan en forma no doctrinal.


¿Por qué el consumidor moderno tiende cada vez más a la locura, insistiendo crecientemente en perjudicarse a sí mismo?

Lo cierto es que el modelo neoclásico no tiene explicación para el problema microeconómico más importante de nuestro tiempo, a saber: ¿Por qué observamos un desarrollo muy desigual entre industrias de gran poder en el mercado e industrias de escaso poder en el mercado, con claro predominio de las primeras, contra todo lo que haría esperar la doctrina?

En realidad, un número mayor de economistas está ocupado ahora tratando de conciliar los controles con el mercado neoclásico. Esto ha producido una combinación infructuosa de economía y arqueología con buenos deseos. Esta combinación sostienen que a fines de los años sesenta se desarrolló una crisis inflacionaria en conexión con el financiamiento -o el financiamiento deficiente- de la guerra de Vietnam. Y la expectativa inflacionaria se convirtió en una parte de los cálculos de las empresas y los sindicatos. La crisis y la expectativa subsisten aún.

.................................................. ...y mucho más.

Dicho hace 35 años.
__________________


2012 Desde la Exociencia:Cambios para la Humanidad.
http://vimeo.com/11696179

Mad Max:
El peor escenario posible. Mejor no probarlo.

http://www.syti.net/ES/Targets.html
http://www.syti.net/ES/Revolution.html
Responder Citando
  #44 (permalink)  
Antiguo 31-dic-2007, 00:38
Avatar de Negrofuturo
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-abril-2007
Mensajes: 10.080
Gracias: 1.006
4.222 Agradecimientos de 1.831 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Y lo que se puede esperar, según J.K.G.

Entonces volverá el mundo neoclásico y neokeynesiano, junto con las políticas apropiadas, con toda su tranquila comodidad. Podemos estar seguros de que esto no sucederá. Tampoco debemos esperar que suceda si observamos el papel que juegan el poder y la decisión política en el comportamiento económico moderno.

__________________


2012 Desde la Exociencia:Cambios para la Humanidad.
http://vimeo.com/11696179

Mad Max:
El peor escenario posible. Mejor no probarlo.

http://www.syti.net/ES/Targets.html
http://www.syti.net/ES/Revolution.html
Responder Citando
  #45 (permalink)  
Antiguo 31-dic-2007, 00:43
Avatar de Negrofuturo
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-abril-2007
Mensajes: 10.080
Gracias: 1.006
4.222 Agradecimientos de 1.831 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Así pues, convenimos en que la corporación moderna, por sí sola o en unión de otras, ejerce gran influencia sobre sus precios y sus costos principales. ¿Podemos dudar de que vaya más allá de sus precios y del mercado para persuadir a sus clientes? ¿O de que vaya más allá de sus costos para organizar la oferta? ¿O que mediante sus ganancias o la posesión de filiales financieras trate de controlar sus fuentes de capital? ¿O de que su persuasión del consumidor unido al esfuerzo similar de otras empresas -y con la bendición más que accidental de la pedagogía neoclásica- ayude a establecer los valores de la comunidad, notablemente la asociación del bienestar con el consumo progresivamente creciente de los productos de esta parte de la economía?

Suena a dicho en 2007 ¿no?
__________________


2012 Desde la Exociencia:Cambios para la Humanidad.
http://vimeo.com/11696179

Mad Max:
El peor escenario posible. Mejor no probarlo.

http://www.syti.net/ES/Targets.html
http://www.syti.net/ES/Revolution.html
Responder Citando
  #46 (permalink)  
Antiguo 31-dic-2007, 00:46
Avatar de mike69
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 09-agosto-2007
Mensajes: 435
Gracias: 526
174 Agradecimientos de 104 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por blancanegra Ver Mensaje
A mi la mayor parte de los economistas, por no decir todos por respeto a vosotros, me parecen unos estafadores de la misma calaña que los videntes, los magos, los chamanes o las echadoras del tarot. Me estoy refiriendo a los de la macroeconomia claro, a los que diseñan (o mejor dicho no diseñan, dejan que las cosas sucedan) politicas economicas, a los que asesoran a nuestros gobiernos, etc.

Pero algunos han alcanzado tal poder que discutir su valia o su necesidad es como cuestionar a la virgen.
Me pregunto yo... a que coño se dedica Solbes exactamente? Pues, en parte debido a que mantuve hace un par de años una conversación de lo mas ilustradora con uno de sus altos cargos, en parte por lo que veo, el Sr Solbes se dedica a echar las cuentas de los presupuestos fundamentalmente. Y como todos sabemos mal. Luego del INE le pasan datos sobre previsiones de inflacion y de crecimiento (por cierto un amigo mio que trabajó en el INE muchos años con un puesto muy alto me confesó que el PIB al final se calculaba con el dedo y durante un par de años fue coautor del mismo en la cafeteria de abajo del INE). Luego también se dedica a presionar para que se disfracen las cuentas, a salir por la tele y decir que españa va bien (ah no que ese era Rato, bueno lo mismo pero de distinta manera).
Y se acabó.

Pero por extraña superstición de una clase politica absolutamente ananumerica, que no sabe ni sumar (nuestro presi y toda su cohorte de abogados, que estudiaron derecho la mayoria porque suspendian las matematicas del bachiller), pues miran con admiración a estos encantadores de serpientes (Sebastián, Rato, Solbes y cia) que nunca han previsto una crisis y mucho menos han sido capaces NUNCA de poner medidas correctoras.

¿Ciencia la economia? Anda ya! Es una disciplina totalmente de******iva, mas o menos como la historia. Aunque en vez de fechas utiliza porcentajes y hasta curvas. Pero vamos ni es ciencia, ni se puede decir que el interes compuesto o dos curvas de oferta y dedemanda sean matematicas!

Y estamos en esas manos... manos que no saben de nada pero que tienen que darselas de tener una idea muy clara de lo que el pais necesita. Y esas ideas no son sino las que les han soplado y metido en el coco como una religión sus profes y sus lecturas neoliberales. Que los señores del dinero lo hacen muy bien. Atado y bien atado.

O nos libramos de ellos o no salimos de esta.

¿Cómo te atreves a insultar a los economistas, doña entropía, si tú no tienes ni puta idea de economía? Eres una ingeniero españolita ¿no? que en su último año de carrera dió una asignatura mierdosa de economía. No somos imbéciles, vosotros sí, los físicos e ingenieros que inventaron la bomba atómica y todo tipo de armas, vosotros los creadores del cambio climático, vosotros los perros de la guerra.

Y vosotros que habéis inventado algo o creado algo, lo habéis hecho porque os alimentáis del aire.

En este foro hay economistas que lo son por vocación, gente muy preparada y no permito que les insultes.

Cómo veo que no tienes ni puta idea de economía voy a darte unas lecciones muy sencillas.

1º Tú ocúpate de hacer que la curva de transformación aumente, ese es tu cometido, pero sin joder al planeta ni a sus vivientes.

2º Los ciclos. Quien tiene la información privilegiada detenta el poder en lo económico: el Gobierno, los banqueros, altos consejeros de empresas... Y esos señores saben cual es la realidad que existe. Para su beneficio y el de unos pocos nos engañan para que todo este tinglado no se venga abajo de forma natural. Ya nos toca la parte baja del ciclo, pero lo están aguantando. !!Estamos en la fase de acumulación!! Ojito, ellos casi nunca pierden.

3º La economía lo mueve todo.

4º Los sistemas económicos se sustentan en la confianza. (Por eso ni el Gobierno ni la oposición destapan lo que hay porque eso precipitaría todo hacia el fin.

5º El mercado pone a todo en su sitio, sólo es cuestión de tiempo.

Ni se te ocurra volver a insultar a los economistas ni a la ciencia económica, y menos tú, que no tienes ni puta idea, como la mayoría de los mamones de este país que les votan al PP y al PSOE.

__________________

LEY DE MURPHY.
Si algo puede salir mal, saldrá mal.
Responder Citando
  #47 (permalink)  
Antiguo 31-dic-2007, 00:56
Avatar de federicoterron
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 22-septiembre-2007
Mensajes: 3.224
Gracias: 11.506
796 Agradecimientos de 433 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por mike69 Ver Mensaje
¿Cómo te atreves a insultar a los economistas, doña entropía, si tú no tienes ni puta idea de economía? Eres una ingeniero españolita ¿no? que en su último año de carrera dió una asignatura mierdosa de economía. No somos imbéciles, vosotros sí, los físicos e ingenieros que inventaron la bomba atómica y todo tipo de armas, vosotros los creadores del cambio climático, vosotros los perros de la guerra.

Y vosotros que habéis inventado algo o creado algo, lo habéis hecho porque os alimentáis del aire.

En este foro hay economistas que lo son por vocación, gente muy preparada y no permito que les insultes.

Cómo veo que no tienes ni puta idea de economía voy a darte unas lecciones muy sencillas.

1º Tú ocúpate de hacer que la curva de transformación aumente, ese es tu cometido, pero sin joder al planeta ni a sus vivientes.

2º Los ciclos. Quien tiene la información privilegiada detenta el poder en lo económico: el Gobierno, los banqueros, altos consejeros de empresas... Y esos señores saben cual es la realidad que existe. Para su beneficio y el de unos pocos nos engañan para que todo este tinglado no se venga abajo de forma natural. Ya nos toca la parte baja del ciclo, pero lo están aguantando. !!Estamos en la fase de acumulación!! Ojito, ellos casi nunca pierden.

3º La economía lo mueve todo.

4º Los sistemas económicos se sustentan en la confianza. (Por eso ni el Gobierno ni la oposición destapan lo que hay porque eso precipitaría todo hacia el fin.

5º El mercado pone a todo en su sitio, sólo es cuestión de tiempo.

Ni se te ocurra volver a insultar a los economistas ni a la ciencia económica, y menos tú, que no tienes ni puta idea, como la mayoría de los mamones de este país que les votan al PP y al PSOE.


Bien dicho, le has dejado las cosas claritas.
Responder Citando
  #48 (permalink)  
Antiguo 31-dic-2007, 01:08
Avatar de Negrofuturo
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-abril-2007
Mensajes: 10.080
Gracias: 1.006
4.222 Agradecimientos de 1.831 mensajes
Ignorar usuario para siempre
http://www.syti.net/ES/SilentWeapons.html#modeleeco

El modelo económico


El Harvard Economic Research Project (1948 - ....) era una extensión de Investigaciones Operativas (O.R.). Su propósito era de descubrir la ciencia del control de una economía: al inicio la economía americana, luego la economía mundial. Fue presentido que con suficientes bases matemáticas y datos, seria tempranamente fácil y controlar la tendencia de la economía, así como predecir y calcular la trayectoria de un proyectil. Ese fue el caso. Mas aun, la economía ha sido transformada en un misil guiado hacia un objetivo.



El objetivo inmediato del proyecto Harvard era de descubrir la estructura económica, y que fuerzas modifican su estructura, y como el comportamiento de la estructura puede ser predecido, y como puede ser manipulado. Lo que era buscado era un conocimiento bien organizado de las estructuras matemáticas e interrelaciones de la inversión, producción, distribución y el consumo.



Para hacer un resumen de todo esto, fue descubierto que una economía obedecía a las mismas leyes que la electricidad, y que todas las teorías matemáticas así que el know how (el como saber hacer) practico e informático desarrollados en el área de la electrónica podía ser directamente aplicado en el estudio de la economía.



Este descubrimiento no fue proclamado abiertamente, y sus implicaciones las mas sutiles fueron y son aun un secreto celosamente guardado, como por ejemplo el hecho que en un modelo económico, la vida humana es medida en dólares, o que una chispa eléctrica generada al encendido de un interruptor conectado a un inductor activo es matemáticamente análogo o similar a la iniciación de una guerra.



El más grande obstáculo encontrado para los teóricos de la economía fue la descripción precisa del hogar-familiar en tanto que industria. Esto es un desafío visto que las compras del consumidor son un asunto de elección, el cual es influenciado por el nivel de ingresos, los precios y otros factores económicos.



Este obstáculo fue levantado por un medio indirecto y estadísticamente aproximativo, utilizando el shock-testing para determinar las características corrientes llamadas coeficientes técnicas de una industria o de bienes hogareños.



Finalmente, por que los problemas en economía teórica pueden ser traducidos muy fácilmente en problemas de electrónica teórica, y la solución traducida a su vez en sentido inverso, entonces solo se requería un solo libro de traducción lingüística y de definición de conceptos tenían necesidad de ser escrito. El resto podía ser encontrado en los trabajos ordinarios en matemática y electrónica. Esto volvía inútil la publicación de un libro sobre la economía avanzada, y simplificaba considerablemente la seguridad del proyecto.

El shock-testing económico


Uno de los métodos de evaluación de los coeficientes técnicos de una industria de transformación consiste en someter el precio de los productos a un choque (o confrontación), y a observar y registrar los cambios en las ventas de todos los productos.

No solamente el precio de los productos pero también la disponibilidad del trabajo puede ser utilizado como medio de shock-testing (Prueba de Choque). Las huelgas proveen excelentes pruebas de choque de una economía, en particular en los sectores de servicios críticos como el transporte terrestre, las comunicaciones, los servicios urbanos colectivos (energía, agua, recolección de basura, etc).

Gracias a la prueba de choque (shock-testing), fue descubierta una relación directa ente la disponibilidad del flujo de dinero en una economía y la respuesta de una masa de gente en función a esa disponibilidad.

Por ejemplo, se ha establecido que existe una relación cuantitativa medible entre el precio de la gasolina y la probabilidad de que persona sufra de dolor de cabeza, resienta ganas de ver una película violenta, fumar un cigarrillo, o ir a un bar para tomar un par de cervezas.



Los más interesante es que observando y midiendo los modelos económicos por los cuales el publico trata de huir sus problemas y de escapar de la realidad, y aplicando la teoría matemática de Investigaciones Operativas (Operations Research), es posible programar computadoras para predecir la más probable combinación de acontecimientos creados (choques) que llevaron a un control completa y al sometimiento del publico, a través de una subversión de la economía publica (agitando el "árbol de manzanas").












--------------------------------------------------------------------------------



Conceptos generales de la Energía


En el estudio de sistemas de energía, aparecen siempre tres conceptos elementales. Son la energía potencial, la energía cinética, y la disipación de la energía. Correspondiendo a estos tres conceptos, hay tres contrapartes físicas esenciales e idealizadas llamados componentes pasivos.



1 - En ciencia física, el fenómeno de energía potencial es asociado a la propiedad física llamado elasticidad o rigidez, y puede ser representado por un resorte extendido.

En ciencia electrónica, la energía potencial es almacenada en un capacitador en vez de un resorte. Esta propiedad es llamada capacitancia en vez de elasticidad o rigidez.



2 - En ciencia física, el fenómeno de energía cinética esta asociado a una propiedad física llamado inercia o masa, y puede ser representado por una masa en movimiento.

En ciencia electrónica, la energía cinética es almacenada dentro de un inductor (un campo magnético). Esta propiedad es llamada inducción en vez de inercia.



3 - En ciencia física, el fenómeno de disipación energética es asociado a una propiedad física llamada fricción o resistencia, y pude ser representado por un aparato convirtiendo la energía en calor.

En ciencia electrónica, la disipación (difusión) de energía es producida por un elemento denominado resistencia o conductor. Esta propiedad es llamada resistencia o conductibilidad.

En economía, estos tres conceptos energéticos son asociados de la siguiente manera:





Capacitancia económica
Capital (dinero, almacenes a inventario, inversiones inmobiliarias o en valores duraderos, etc.)

Conductancia économique
Mercancías (coeficientes de flujo de producción)

Inducción económica
Servicios


El conjunto de la teoría matemática desarrollado en el estudio de un sistema de energía (mecánica, electrónica, etc.) puede ser directamente aplicado en el estudio de cualquier otro sistema de energía (por ejemplo económico)

El modelo E


Una economía nacional consiste en flujos simultáneos de producción, distribución, consumo, e inversión. Si le asignamos un valor numérico a todos los elementos, incluido el trabajo y las funciones humanas, teniendo como unidad de medida, digamos, el dólar de 1939, entonces este flujo puede ser representado por una corriente circulante como en un circuito eléctrico, y su comportamiento puede ser predecido y manipulado con una precisión útil.



Los tres componentes energéticos pasivos de la electrónica, el capacitador, el conductor (o resistencia), y el inductor, correspondiente a los tres componentes energéticos pasivos de la economía, llamados respectivamente: el capital, los bienes y los servicios.



La capacitancia económica representa el almanacenamiento de capital bajo una forma o bajo otra.

La conductancia económica representa el nivel de de conductancia (conductibilidad) de las materias para la producción de bienes.

La inducción económica representa la inercia del valor económico en movimiento. Es un fenómeno de población conocido bajo el nombre de servicios.












--------------------------------------------------------------------------------



Inducción económica





Un inductor eléctrico tiene una corriente eléctrica como primer fenómeno, y un campo magnético como segundo fenómeno (inercia). Corresponde a esto, un inductor económico a un flujo de valor económico como primer fenómeno, y un campo de población como segundo fenómeno de inercia.

Cuando el flujo de valor económico (es decir el dinero) disminuye, el campo de población humana desaparece con el objetivo de permitir al valor económico de seguir circulando (caso extremo: guerra).

Factores inductivos a considerar




1- Población

2- Magnitud de las actividades económicas del gobierno

3- Método de financiamiento de estas actividades de gobierno (ver Peter-Paul Principle - Inflation de la monnaie)



Carga
Columbios
Dólares (1939)

Flujo / corriente
Amperios (colombios/segundo)
Dólares de flujo por ano

Fuerza de motivación
Voltios
Demanda (output) en dólares

Conductancia
Amperios por voltio
Flujo anual en dólares por dólar demandado

Capacitancia
Columbios por voltio
Dólares de producción en stock por dólar demandado

__________________


2012 Desde la Exociencia:Cambios para la Humanidad.
http://vimeo.com/11696179

Mad Max:
El peor escenario posible. Mejor no probarlo.

http://www.syti.net/ES/Targets.html
http://www.syti.net/ES/Revolution.html
Responder Citando
  #49 (permalink)  
Antiguo 31-dic-2007, 01:13
Avatar de Negrofuturo
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-abril-2007
Mensajes: 10.080
Gracias: 1.006
4.222 Agradecimientos de 1.831 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Introducción a los amplificadores económicos


Los amplificadores económicos son los componentes activos de la ingeniería económica. La característica de base de cualquier amplificador (mecánico, eléctrico o económico) es que reciba una señal de control en la entrada (input), y entrega o despliega energía a partir de una fuente de energía independiente hacia un terminal especifico de salida (output), en una relación previsible con la señal de control de entrada.



La forma la más simple de amplificador económico es un instrumento llamado publicidad.

Si una publicidad televisiva se dirige a una persona como si ella tuviera 12 años de edad, entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con una cierta probabilidad una respuesta o una reacción tan desprovista de sentido critico que aquellas personas con una edad de 12 años.



Un amplificador económico puede tener varias entradas o salidas. Su respuesta puede ser instantánea o diferida. Su circuito puede ser representado simbólicamente por un interruptor girador si sus opciones son exclusivas, cualitativas, o binarias ("go" o "no-go"), o puede tener sus relaciones paramétricos entrada/salida especificada por una matriz con las fuentes de energías internas representadas.

Sea cual sea la forma que pueda tener, su objetivo es de gobernar el flujo de energía de una fuente hacia un receptáculo de salida, en relación directa con una señal de control exterior. Por esta razón es considerado como un elemento o componente de circuito activo.

Los amplificadores económicos se reparten en categorías llamadas estrategias, y, comparativamente con los amplificadores electrónicos, las funciones internas especificas de un amplificador económico son llamadas logísticas, en vez de eléctricas.

Además, los amplificadores económicos no dan solamente una ganancia de energía pero también son en la practica utilizadas para provocar cambios en los circuitos económicos.



En el diseño de un amplificador económico debemos tener idea de al menos cinco funciones, que son :

(1) la señal de entrada disponible

(2) los objetivos de control-salida deseada

(3) los objetivos estratégicos

(4) las fuentes de poder económico disponibles

(5) las opciones logísticas



El proceso de definición y evaluación de estos factores y de incorporación del amplificador económico en un sistema económico ha sido popularmente llamado game theory ("Teoría del Juego").

El diseño de un amplificador económico empieza por la especificación del nivel de energía del output, que puede ir de lo personal (individual) a lo nacional. La segunda condición es la velocidad de respuesta, es decir la velocidad con la cual la acción en salida es una función de comandos de entrada. Una rentabilidad elevada combinada con un fuerte feedback ayudan a obtener la precisión requerida.

La mayoría de los errores residirán en la señal de datos de entrada.

Amplificación de fuentes de Energía


La etapa siguiente en el proceso de diseño de un amplificador económico es de descubrir las fuentes de energía. Las fuentes de energía que sostienen todo el sistema económico son evidentemente la provisión de materias primas, y el consentimiento del pueblo para trabajar, y en consecuencia para asumir una cierta posición social, posición, nivel o clase en la estructura social (es decir de proveer trabajo a los niveles variados del orden concernido).



Cada clase social, obrando a garantizar su propio nivel de ingresos, controla el nivel inmediatamente inferior a éste, y así preservar la estructura de clase. Ello asegura la estabilidad y la seguridad, pero también un gobierno desde arriba.



Con el transcurso del tiempo, y de la mejora de la comunicación y de la educación, los elementos de las clases inferiores se vuelven aptas al conocimiento y envidiosas de las buenas cosas que los miembros de las clases superiores poseen.



Esto amenaza la soberanía de la elite.



Si la ascunción de las clases sociales inferiores pueden ser contenidas lo mas largo posible (de tiempo), la elite puede lograr a la dominación de la energía, y el pueblo, por consentimiento, no tendría mas una posición sobre el recurso energético esencial.



Hasta que una tal dominación de la energía sea absolutamente establecida o logradas, el consentimiento del pueblo a trabajar y a dejar los otros tomar en mano sus asuntos debe ser considerado, en la medida en que un revés en esa área llevaría al pueblo a interferir en la transferencia final de las fuentes de energía al control de la elite.
(ojo al dato para los Peak Oil)
Es esencial reconocer que en la hora actual, el consentimiento del publico es todavía una clave esencial para la distribución de la energía en el proceso de amplificación económica.
En consecuencia, el consentimiento en tanto que mecanismo de liberación de la energía será ahora estudiado.

Consentimiento, la primera victoria


Un sistema de arma silenciosa opera a partir de datos (información) obtenida de un publico dócil por medios legales. Tanta información se halla disponible para los programadores de sistemas de armas silenciosas a través del Internal Revenue Service. (Ver Estudios en la Estructura de la económica americana para una lista de fuentes I.R.S.)



La información consiste en la entrega obligatoria de datos bien organizados contenidos en los formularios de impuestos federales o nacionales, colectados, sistematizados, y presentados por los mismos pagadores de impuestos y los empleados.



Además, el número de tales formularios sometidos a la I.R.S. es un indicador útil del consentimiento del publico, un factor importante en la toma de decisión estratégica. Otras fuentes de datos son expuestos en la corta Lista de inputs.



Los coeficientes de consentimiento son un feedback numérico indicando el estatuto o grado de la victoria. Base sicológica: Cuando el gobierno es capaz de colectar o recaudar los impuestos y de dimensionar la propiedad privada sin justa compensación, es una indicación que el publico esta maduro para rendirse y consentir su puesta en esclavitud y a su sometimiento legal. Un buen indicador, fácilmente cuantificable, de tiempo mas duros en el futuro es el numero de ciudadanos públicos que pagan un impuesto sobre le ingreso ante una carencia evidente de reciprocidad o de servicio honesto por parte del gobierno.

Diversión, la primera estrategia


La experiencia ha mostrado que el método más simple para volver eficaz una arma silenciosa es ganar el control del publico es de mantener el publico ignorante de los principios básicos de los sistemas por un lado, siempre llevándole a la confusión, desorganización, y distraído con temas sin importancia real por otro lado.



Esto es obtenido con:

1 - descomprometiendo sus mentes y espíritus ; saboteando sus actividades mentales; Proveyendo programas educativos de baja calidad en matemáticas, lógica, diseño de sistema y economía, y desmotivando la creatividad.

2 - Comprometiendo sus emociones, aumentando su egocentrismo y su gusto por las actividades emocionales y físicas :

a) - multiplicando sus confrontaciones y ataques emocionales (violación mental y emocional) por medio de un estanque constante de violencia, de guerra, de sexo en los medios de comunicación social - en particular la TV y los periódicos.

b) - dándole lo que ellos desean - en exceso - "junk food" para el espíritu, y privándole de lo que realmente necesitan.

3 - Rescribiendo la historia y la ley, y sometiendo al publico a distracciones, de forma a ser capaz de desplazar sus pensamientos sobre sus necesidades personales hacia prioridades externas altamente fabricadas (artificiales).



Esto previene su interés y su posible descubrimiento de las armas silenciosas y de la tecnología de automatismo social.



La regla general es que existe beneficio o ventaja en la confusión, mas la confusión es grande, mas el provecho es grande. Así, la mejor aproximación o abordaje es de crear problemas, para enseguida ofrecer soluciones.














--------------------------------------------------------------------------------



Resumen de la Diversión


Medios de comunicación: Mantener la atención del publico adulto distraído, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin importancia real.

Enseñanza: Mantener al publico ignorante de las verdaderas matemáticas, de la verdadera economía, de la verdadera ley, y de la verdadera historia.

Espectáculos: Mantener el entretenimiento publico debajo del nivel del sexto ano de primaria.

Trabajo: Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar, de vuelta a la granja con los demás animales.

Tabla de estrategias



Haga esto Para obtener esto


Mantener el publico ignorante Menos organización publica


Crear preocupación e inquietud Menos defensas


Atacar el núcleo familiar Controlar la educación de la juventud


Reducir la liquidez y dar mas créditos o indemnizaciones Mas dejar hacer, dejar pasar y proveerse de mas datos


Conformismo social Simplicidad en la programación informática


Minimizar las quejas contra los impuestos Máxima cantidad de datos económicos, mínimos problemas restrictivos


Estabilizar el consentimiento Simplicidad de los coeficientes


Establecer condiciones-marco Simplicidad de los problemas, solución de las ecuaciones diferenciales


Apretar las agendas Menos desfases y borrosidad en los datos obtenidos


Maximizar el control Resistencia mínima al control


Sigue más abajo
__________________


2012 Desde la Exociencia:Cambios para la Humanidad.
http://vimeo.com/11696179

Mad Max:
El peor escenario posible. Mejor no probarlo.

http://www.syti.net/ES/Targets.html
http://www.syti.net/ES/Revolution.html
Responder Citando
  #50 (permalink)  
Antiguo 31-dic-2007, 01:16
Avatar de APRENDIZ DE BRUJO.
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.598
Gracias: 2
343 Agradecimientos de 188 mensajes
Ignorar usuario para siempre
El problema no es de los economistas, el problema es de la ingieneria financiera, el capitalismo aprieta y aprieta que da gusto.

Hay tios que se llevan 30,40,50 millones de dolares al año y son capaces de vender a su madre por el bonus, estos casos de corrupcion son la consecuencia de un sistema avaricioso, esto es como las carreras de motos a nadie le importa quien ha quedado segundo, solo se valora el primer puesto.

En si es toda la sociedad que es muy hipocrita, si yo compro acciones de citybank solo me importa que me de dividendos, si pertenezco al consejo de administracion solo me importa el dividendo, si soy el director comercial solo me importa el bonus... es esta presion la que estimula la ingieneria financiera, los bancos han ampliado sus targets y han envuelto el resultado en un bonito papelito presentado con un lazo triple A, pero se les ha olvidado comentar algun pequeño detallito.

De verdad que la ingieneria financiera y la moral siempre han ido con un decalaje mas que evidente, muchos economistas lo han flipado porque es nuevo para ellos, cuando le llaman capitalismo salvaje es por esto, porque todavia no lo hemos domado. Y luego nos quejamos de la China, lo unico que hacen es copiar nuestro modelo y competir, lo que yo me pregunto es por que competimos y para que??? para el bienestar de unos pocos o quizas para un mejor bienestar de todos.

De todas formas si quereis matar al mensajero, alla cada uno, pero la economia no es una ciencia empirica, pero eso no la invalida. ¿ a un historiador no se le exige que pueda predecir el futuro?, pero si que sea lo mas fidedigno posible a la realidad, no espero mas de un economista.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Alguno de los economistas del foro que me ilustre, por favor. nicklessss Burbuja Inmobiliaria 8 29-dic-2009 18:14
Perdonen pero tengo que ponerlo. Aparecen manchas en el Sol Azrael_II Temas calientes 18 15-jul-2009 17:28
Spain is diferent....El Gobierno Vasco quiere que los bancos perdonen el 20% de las d ladrilleitor Burbuja Inmobiliaria 24 23-ene-2009 10:53
Estamos Intentanto Reformar La Constitución, Perdonen Las Molestias cuchilla Política 1 09-ene-2009 10:07
Pregunta para los economistas del foro Azkenchack Burbuja Inmobiliaria 1 05-sep-2006 07:56


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:18.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0