Iniciado por n3234

SEÑORA RESPETO SU OPINION PERO NO LA COMPARTO. TENGO 23 AÑOS,SOY ECONOMISTA GRADUADA DE OTRO PAIS QUE NO ES ESPAÑA, SE DE LO QUE HABLO Y SIEMPRE HE TENIDO EXITO EN MI CARRERA ACADEMICAMENTE Y CREO QUE ESTA SEÑORA SIENDO INGENIERA SE METE A CRITICAR ASUNTOS QUE NO LE COMPETEN Y DE LOS CUALES SABE POCO POR NO DECIR NADA, SU UNICO REFERENTE SON LOS GOBERNANTES DE SU PAIS QUE HICIERON LAS COSAS MAL O NO HICIERON NADA SEGUN ELLA.

CONFUNDE ECONOMIA CON FUTUROLOGIA, DE DONDE SACO LA IDEA DE QUE LA FINALIDAD DE LOS ECONOMISTAS ES PREDECIR COSAS O ADIVINAR EL FUTURO Y LAS CRISIS? ESTO CARECE COMPLETAMENTE DE LOGICA ( NADIE PUEDE PREDECIR EL FUTURO, NUNCA VI UNA CLASE QUE ENSEÑARAN A ADIVINAR EL FUTURO NI LAS CRISIS NI LOS PRECIOS DEL PETROLEO NI NADA POR EL ESTILO, ENSEÑAN TENDENCIAS QUE ES OTRA COSA TOTALMENTE DISTINTA), TAMBIEN CONFUNDE ECONOMIA CON POLITICA E INCLUSO CON HISTORIA, PERSONALMENTE DETESTO TAMBIEN LA POLITICA Y LA HISTORIA Y CREO QUE SON COSAS TOTALMENTE DIFERENTES , ESTA MAL SI CREE QUE PUEDE COMPARAR LA ECONOMIA QUE ES UNA CIENCIA QUE BUSCA EXPLICACIONES A FENOMENOS CON BASES MATEMATICAS ( NO CREA QUE TODO SE REDUCE AL CALCULO DEL INTERES SIMPLE, QUIZAS SI SEA ESO LO UNICO QUE USTED SABE AL RESPECTO) , ESTADISTICAS , SE TRABAJA CON VARIABLES Y EN BASE A TEORIAS QUE HAN SIDO DEMOSTRADAS EMPIRICAMENTE CON ESTUDIOS QUE HAN GANADO PREMIOS NOBEL ( SI NO ME CREE INVESTIGUE, AUNQUE NO CREO QUE LE INTERESE NI TIENE PORQUE INTERESARLE) NADA QUE VER CON UNA DISCIPLINA TOTALMENTE DE LETRAS COMO LA HISTORIA DONDE SIMPLEMENTE SE HACE UN ANALISIS DE LOS SUCESOS PASADOS Y NO HAY NADA QUE DEMOSTRAR O INCLUSO LA POLITICA QUE CARECE DE FUNDAMENTO CIENTIFICO ALGUNO Y SE REDUCE AL DISCURSO QUE NO CONLLEVA A NADA, CREE QUE ECONOMISTA ES LO MISMO QUE POLITICO O GENTE METIDA CON EL GOBIERNO, MI PADRE ES ECONOMISTA Y SIEMPRE GANO MUCHO DINERO Y ADIVINE QUE: NUNCA TUVO NADA QUE VER CON LA POLITICA NI EL GOBIERNO, Y NUNCA SE DEDICO A ARREGLARLE LOS PROBLEMAS A TODO UN PAIS, QUE MANERA MAS TRAGICA LA DE REDUCIR EL CAMPO DE ESTA PROFESION.

ESTA CARRERA ME GUSTO AUNQUE TENGO ALGUNAS OBJECIONES QUE NO VIENEN AL CASO, MIENTRAS LA ESTUDIE DESCUBRI UNA VOCACION POR LAS MATEMATICAS QUE HABIA PERDIDO Y MAS QUE ESTO CREO QUE HAY QUE UTILIZAR MUCHO LA LOGICA Y EL ANALISIS , ESTO NO SE TRATA DE ADIVINAR EL FUTURO O DE SOLUCIONARL LOS PROLEMAS DE UN PAIS COMPLETO PARA QUE TODOS VIVAN EN UN PAIS PERFECTO , PARA QUE TODOS SEAN RICOS Y TENGAN MUCHO DINERO SIEMPRE, QUE SIEMPRE SE ADIVINEN LAS CRISIS ECONOMICAS FUTURAS O MEJOR AUN QUE NUNCA HAYA CRISIS ECONOMICAS Y TODOS CONTENTOS SIEMPRE, MALAS NOTICIAS: ESTO NUNCA VA A OCURRIR, LAS CRISIS ESTAN PRESENTES ASI SEA DE VEZ EN CUANDO, ES RIDICULO QUE LA GENTE SE LA PASE ESPERANDO QUE EL GOBIERNO LES SOLUCIONE TODOS LOS PROBLEMAS FACIL Y LOS VUELVA RICOS SOLO CON UNA FORMULA, AHORA SUPONIENDO QUE LOS ASESORES DE SU PAIS SEAN UNOS INEPTOS NO TIENE PORQUE CULPAR O DESVALIDAR A TODO EL GREMIO QUE DE UNA MANERA U OTRA TIENE QUE VER CON ESTA PROFESION.

Iniciado por Gran gili

Aquí dejo un megatocho conspiranoico para los que sabéis de economía.
Arremete contra el halo que tiene Adam Smith como infalible padre del liberalismo.
¿Anda_herrado Walter Graciano?
http://www.blogger.com/feeds/6593736.../posts/default

Enlazo la escena mencionada. No me permite embedarlo. ==} http://www.youtube.com/watch?v=bSDIp...eature=related




Me sale tan sólo una referencia a la "Teoría de Juegos" en este foro.
Encuesta (pública) para medir el grado de ética del foro

"TAMBIEN CONFUNDE ECONOMIA CON POLITICA E INCLUSO CON HISTORIA, PERSONALMENTE DETESTO TAMBIEN LA POLITICA Y LA HISTORIA Y CREO QUE SON COSAS TOTALMENTE DIFERENTES "