Iniciado por isidro666

Pero vamos a ver, esto del BCE no era para mantener la inflación controlada por debajo del 2%. Otro instrumento más de engañabobos.

“La pregunta del millón….¿por qué se dedican Ben Bernanke y Jean Claude Trichet a sacar de apuros a entidades que se han lucrado con productos financieros de alto riesgo? ¿Es que acaso el riesgo privado también es compartido por los bancos centrales, FED y BCE? Esto se llama privatización de beneficios y socialización de perdidas. Algo a lo que estamos acostumbrados en este fraudulento sistema.

¿Por qué ningún político denuncia estas maniobras del BCE y la FED? La principal tarea del BCE es controlar la inflación, ¿no es así?, ¿por qué ahora se dedica a gastarse dinero en algo en lo que nadie se lo gastaría? ¿Es que acaso son hermanitas de la caridad?. Están gastándose NUESTRO dinero, no lo olvidemos. Están robándonos creando más inflación justamente contra lo que dicen que están luchando.

La conclusion que podemos sacar es que, en realidad, la tarea principal de Ben Bernanke y Jean Claude Trichet no es la controlar la inflación sino la de asegurar que el chiringuito financiero y el aparato de estafa masiva no se venga abajo, independientemente de lo mangantes e irresponsables que sean sus protegidos. Ellos son los guardaespaldas y están en el ajo tanto o más que sus esbirros privados.” (c&p de: Sólo los bancos centrales compran)

“Decía mi profesor de economía que la máxima de la globalización en la que el gran capital se mueve por todo el mundo es: “Fabricar donde es más barato y vender lo fabricado donde es más caro” El resultado es la obtención y la acumulación del máximo beneficio en las misma manos. Esto te lo querran vender como una oportunidad de desarrollo para los paises más pobres y un beneficio para los consumidores de los paises más ricos porque pagan precios más baratos. Pero la realidad del asunto es que los paises pobres se ven obligados a ceder sus recursos a este capital global a precios miserables, a trabajar en condiciones infrahumanas por un salario mísero (con niños incluidos), sin respetar la ecología ni el medioambiente de esos paises, etc para después luego vender estos productos a precio de oro en el primer mundo. Cualquiera que examine la historia de multinacionales como Nike, Coca Cola, etc, sabrá de que estoy hablando. Zapatillas Nike que cuesta fabricarlas 5 euros y que después se terminan vendiendo por más de 100. ¿Quien es realmente el beneficiado? Un dato: cada vez en la mayoría de paises incluidos Estados Unidos, crece más la diferencia entre ricos y pobres, al contrario que había sucedido en buena parte del siglo X.X y cada vez es más la distancia entre paises pobres y ricos. Ese es el resultado de la globalización.

En muchos paises occidentales, por primera vez en su historia, la fe en el desarrollo y en el progreso es minoritaria. Y es que por primera vez en númerosas encuestas que preguntaban a la gente si creia que sus hijos vivirian mejor que ellos ganó la respuesta de que creían que viviran peor y que de hecho ya lo estaban haciendo. Africa y numerosas áreas del planeta tienen más hambre y miseria que nunca.

En mi pais, España, un país del primer mundo en teoría, la globalización está significando la privatización de los beneficios y la socialización de las pérdidas. Se pagan cuantiosisimas subvenciones a multinacionales para que inviertan aquí y cuando obtienen beneficios los evaden a paraisos fiscales como las Islas Caiman o Suiza. Cuando obtienen pérdidas, con la amenaza de echar a los trabajadores y montar “fabricas de sudor” en el tercer mundo, el estado debe asumir esas pérdidas. El estado privatiza las empresas rentables y “jugosas” y asume las ruinosas.

Los evangelistas de la globalización son cada vez más partidarios de que no haya ninguna traba para que el capital fluya libremente por todo el mundo, en busca de la usura y la especulación, pero paradojicamente cada vez tratan de restringir más la libre circulación de seres humanos.” (¡Cuánta verdad junta!, aún tengo que escribir una larga entrada sobre la globalización, c&p de: ¿Están de acuerdo con la globalizacion?

Iniciado por Ades_XX

Da igual... Trinchet quiere subirlos, pero no hace falta, porque las tiranteces financieras derivadas de la crisis de las subprime le está haciendo el trabajo sucio...

Me da igual tener unos tipos al 4% con un diferencial +0'80 con el Euribor, que tener unos tipos al 4'25% con un diferencial +'050...

Si la crisis desaparece volveremos a ver subir los tipos, si no lo hace seguirán estos diferenciales en el interbancario...