Rosell aboga por quitar "algunos privilegios" a los indefinidos para combatir la dualidad laboral

Feinmann

Madmaxista
Desde
13 Jul 2012
Mensajes
11.129
Reputación
14.740
Rosell aboga por quitar "algunos privilegios" a los indefinidos para combatir la dualidad laboral

El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha abogado este lunes por poner el contador a cero en contratación para combatir la dualidad del mercado laboral, retirando a los contratos indefinidos algunos de sus "privilegios" e incrementándolos para los temporales, que, según ha destacado, son el 90% de los contratos que se hacen "y gracias".

Rosell, en declaraciones a Onda Cero, ha reconocido, no obstante, que este planteamiento tiene pocas posibilidades de ver la luz, ya que los trabajadores indefinidos no lo aceptarían.

"¿Estarían dispuestos los trabajadores fijos a aceptar estas nuevas condiciones en beneficio de los que tienen contratos temporales nuevos? Sería un experimento importante, pero no creo que lo aceptaran. Creo que esto es Alicia en el país de las maravillas", ha admitido.

Sin embargo, en su opinión, quitar a los fijos esos "privilegios, por llamarlos de alguna manera" -han sido sus palabras textuales- daría lugar a un mercado laboral sin diferencias entre indefinidos y temporales, en contraste con el mercado de trabajo "absolutamente dualizado" que presenta España en estos momentos.

El presidente de la patronal también se ha mostrado partidario de reducir las más de 40 modalidades de contratación actualmente existentes a cuatro o cinco, con o sin bonificaciones, porque son las que las empresas utilizan actualmente, aunque ha reconocido que su organización ya ha planteado esta propuesta a gobiernos de distinto color, sin éxito.

"Desgraciadamente no somos capaces de convencerlos de que sería mucho más fácil hacer cuatro o cinco contratos, con bonificaciones o sin ellas, y que dejáramos un tiempo, tres, cuatro o cinco años, para ver qué funciona y que no y sacar conclusiones", ha señalado.

Rosell ha insistido en que los contratos deben ser flexibles y responder a las necesidades de las empresas. "Los contratos no deben ser los que nos gusten, sino los que podamos hacer en función de nuestras necesidades. Si tenemos que contratar por días, horas, meses o años... fantástico. Estamos en un mundo absolutamente flexible", ha explicado.

Para los jóvenes, la receta del dirigente empresarial pasa por ofrecerles la "máxima formación", con un contrato de formación y aprendizaje "lo más flexible posible". "A todos nos gustaría hacer contratos indefinidos para toda la vida y sin problemas, pero la realidad es la realidad", ha añadido.

LAS AYUDAS A PARADOS DEBEN ESTAR LIGADAS A FORMACIÓN.

Preguntado por la situación de los parados jóvenes y de los trabajadores mayores que pierden su trabajo, Rosell ha afirmado que quienes se quedan en el desempleo deben recibir "la ayuda mínima y necesaria" para seguir sobreviviendo.

En este sentido, ha recordado que este año se pagarán más de 30.000 millones de euros en prestaciones por desempleo, frente al gasto de 8.000 millones que se hacía en el año 2000 por el mismo concepto.

"No puede decirse que no se ha hecho nada, pero el dinero no es infinito y se puede hacer lo que se puede hacer y no más. Lo que hay que intentar es que ese dinero que se emplea en las ayudas al desempleo vaya íntimamente ligado a la formación, porque sin más formación de estos jóvenes y mayores en paro habrá menos posibilidades de incorporarse al mercado laboral", ha asegurado.

CON TANTO DÉFICIT NO SE SALE DE UNA RECESIÓN.

Por otro lado, Rosell ha indicado que el principal y primer problema de España es su déficit público. En este sentido, ha alertado de que con el nivel de déficit que se sigue arrastrando "no hay ninguna posibilidad de salir de la recesión, ni ahora ni nunca".

Por eso, ha animado a las administraciones públicas a seguir reduciéndolo y, sobre el llamado déficit 'a la carta', ha señalado que España "no puede dar marcha atrás" en el Estado de las Autonomías.

"Entre todos lo hemos creado y entre todos lo hemos de aguantar. Lo importante es que una persona tenga los mismos servicios ya sea en Figueras o en Sanlúcar de Barrameda (...) Las comunidades deben reducir el déficit paulatinamente, hay que hacerlo con prisa y sin pausa", ha subrayado.
Bueno, si, vale, se quitan privilegios a los indefinidos, pero ¿es para darselos a los precarios o es para quedarselos los empresarios?

¿Le importaria si tambien ponemos en cuestión los privilegios de los propietarios de los medios de producción? podriamos reducirlos para darselos a los trabajadores. ¿o eso no?
 

eloy_85

Madmaxista
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
13.489
Reputación
15.262
el empreasauriado nunca sacia su voraz hambre
 

Candilejas

Madmaxista
Desde
10 Dic 2012
Mensajes
1.999
Reputación
3.789
Podría irse un poquito a la hez...cansino es el tío!
 

Feinmann

Madmaxista
Desde
13 Jul 2012
Mensajes
11.129
Reputación
14.740
Podría irse un poquito a la hez...cansino es el tío!
Como quien no llora no mama, lloraron en su dia y tuvieron una reforma laboral, y ahora vuelven a llorar y volveran a hacer cositas otra reforma laboral.

El derecho laboral en España está en via de extinción. Si yo fuese un abogado laboralista me iría reciclando en otra especialidad, la suya dejará de ser negocio.
 

Vulcan86

Madmaxista
Desde
27 Jun 2012
Mensajes
21.145
Reputación
31.741
Aunque no lo creais sigue habiendo trabajadores hiper protegidos incluso en la privada por ejemplo arcelor
 

luisete99

Madmaxista
Desde
20 Ene 2011
Mensajes
15.148
Reputación
11.351
Lugar
Cerca y lejos de la ciudad
Rosell aboga por quitar "algunos privilegios" a los indefinidos para combatir la dualidad laboral



Bueno, si, vale, se quitan privilegios a los indefinidos, pero ¿es para darselos a los precarios o es para quedarselos los empresarios?

¿Le importaria si tambien ponemos en cuestión los privilegios de los propietarios de los medios de producción? podriamos reducirlos para darselos a los trabajadores. ¿o eso no?
Yo creo que se refiere a despido libre sin indemnizacion,eso seria equiparar un indefinido a un temporal,por eso habla que los indefinidos no lo aceptaran.

Es lo que buscan,echar a todo aquel que gane un buen dinero en la empresa por antigüedad,para al dia siguiente contratar a otro por lo minimo.

Lo tienen todo previsto y lo haran,luego vendran con que el empleo va para arriba de nuevo,pero claro,no quedara nadie que gane mas del SMI.

Saludos.
 

Kovaliov

Madmaxista
Desde
15 Ago 2010
Mensajes
9.184
Reputación
18.828
Tendréis todos los derechos por los que esteis dispuestos a luchar. Ni uno más ni uno menos.
 

oltvei

Madmaxista
Desde
11 Oct 2012
Mensajes
2.282
Reputación
2.603
Lugar
SÍ + SÍ
Yo creo que se refiere a despido libre sin indemnizacion,eso seria equiparar un indefinido a un temporal,por eso habla que los indefinidos no lo aceptaran.

Es lo que buscan,echar a todo aquel que gane un buen dinero en la empresa por antigüedad,para al dia siguiente contratar a otro por lo minimo.

Lo tienen todo previsto y lo haran,luego vendran con que el empleo va para arriba de nuevo,pero claro,no quedara nadie que gane mas del SMI.

Saludos.
Que nos suban los sueldos lo equivalente a 45 días trabajados a todo dios, sin capacidad de bajarlos a quién contraten después, y si quieren que nos despidan gratix. ¿Jugamos?

Este tío es un cínico. Ya habla directamente de experimento. A ver cuánta hez somos capaces de tragar.
"¿Estarían dispuestos los trabajadores fijos a aceptar estas nuevas condiciones en beneficio de los que tienen contratos temporales nuevos? Sería un experimento importante, pero no creo que lo aceptaran. Creo que esto es Alicia en el país de las maravillas", ha admitido.
 

Luisitio

Madmaxista
Desde
3 Feb 2012
Mensajes
5.283
Reputación
3.256
Rosell, chatin y porque no hacemos como las empresas serias y nos dejamos de temporales y tenemos negocios medianamente serios y no subvencionados...

cuando puedas haz un business plan como dios manda y no tendrías que decir las sencillas que dices...

Rosell dimision
 

Barruno

Madmaxista
Desde
11 Mar 2013
Mensajes
15.467
Reputación
16.447
Que haga experimentos con su querida madre.
Así lo digo, ea.
 

silverwindow

Madmaxista
Desde
6 May 2011
Mensajes
25.727
Reputación
37.594
Uns gran hoguera en la que arderan todos estos me gusta la fruta.
Eso es lo que haria yo.
 

lainz

Madmaxista
Desde
26 Ene 2010
Mensajes
2.097
Reputación
3.832
No son privilegios, SON CONDICIONES LABORALES FIRMADAS EN CONTRATO/CONVENIO, en muchas ocasiones aceptadas a cambio de un sueldo menor.

Siempre igualando para abajo nunca para arriba.

Éste y Sostres, con su mantra de "no entiendo por qué se tiene que pagar al trabajador en vacaciones"-es un sueldo anual dividido en 1,6,12,14,27....veces PEDAZO CABRÓN-, serían mis opciones para estrenar una buena guillotina.
 

Flaubert

Madmaxista
Desde
28 Mar 2008
Mensajes
2.531
Reputación
2.391
No son privilegios, SON CONDICIONES LABORALES FIRMADAS EN CONTRATO/CONVENIO, en muchas ocasiones aceptadas a cambio de un sueldo menor.

Siempre igualando para abajo nunca para arriba.

Éste y Sostres, con su mantra de "no entiendo por qué se tiene que pagar al trabajador en vacaciones"-es un sueldo anual dividido en 1,6,12,14,27....veces PEDAZO CABRÓN-, serían mis opciones para estrenar una buena guillotina.
Espero que opineis lo mismo de los "supuestos privilegios" de los funcionarios...:tragatochos:
Yo opino que lo firmado, firmado está y no se puede echar para atrás...y lo que hayq ue ahcer es mejorar las condiciones de los temporales y acercarlas a las de los indefinidos....