20130727-CANAL ZERO-A Cara o Cruz-La Gran Decadencia

enric68 · 27 Jul 2013

En esta edición de 'A Cara o Cruz' trataremos el problema de la entrada de agentes, tanto políticos como eco nómicos, que no son específicamente profesionales en los puestos que ocupan. ¿Es causa o consecuencia de la crisis que vivimos esta decadencia y deterioro en la calidad de los gestores de la política y la economía? Participan Carlos Muñiz y Daniel Domenech, conducidos por Enric Martí

<object id="player2244788" width="240" height="133" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_2244788_1.html"><param name="movie" value="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_2244788_1.html"></param><param name="AllowScriptAccess" value="always"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_2244788_1.html" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" width="240" height="133"></embed></object>

Podcasts Economía Zero

CANAL ZERO FACEBOOK

HILO OFICIAL DE CANAL ZERO

Ponemos a vuestra disposición el fichero de suscripción a los programas de Canal Zero para realizar las descargas automáticas.

http://feeds.podtrac.com/PMJ_ezUwYRg$

John Nash · 27 Jul 2013

enric68 dijo:
En esta edición de 'A Cara o Cruz' trataremos el problema de la entrada de agentes, tanto políticos como eco nómicos, que no son específicamente profesionales en los puestos que ocupan. ¿Es causa o consecuencia de la crisis que vivimos esta decadencia y deterioro en la calidad de los gestores de la política y la economía? Participan Carlos Muñiz y Daniel Domenech, conducidos por Enric Martí

<object id="player2244788" width="240" height="133" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_2244788_1.html"><param name="movie" value="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_2244788_1.html"></param><param name="AllowScriptAccess" value="always"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_2244788_1.html" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" width="240" height="133"></embed></object>

Podcasts Economía Zero

CANAL ZERO FACEBOOK

HILO OFICIAL DE CANAL ZERO

Ponemos a vuestra disposición el fichero de suscripción a los programas de Canal Zero para realizar las descargas automáticas.

http://feeds.podtrac.com/PMJ_ezUwYRg$

Es ideológico. No importa el títere sino quien mueve los hilos. Detrás siempre esta la banca.

enric68 · 27 Jul 2013

John Nash dijo:
Es ideológico. No importa el títere sino quien mueve los hilos. Detrás siempre esta la banca.

Yo creo que es general también entre los Rockefeller y Blesa media un mundo.

Saludos

John Nash · 27 Jul 2013

enric68 dijo:
Yo creo que es general también entre los Rockefeller y Blesa media un mundo.

Saludos

Lo de Blesa es solo un ajuste de cuentas entre castuzos menores. Rockefeller seria comparable mas bien con Botin o Francisco Gonzalez.

---------- Post added 27-jul-2013 at 10:53 ----------

El libremercado no puede existir por razones inherentes al mercado mismo. Por un lado porque no tardan en surgir agentes económicos en ese mismo mercado que por su tamaño distorsionan sus reglas y precios. Y por otro la competencia como característica estructural de los mercados hoy día. Y si no hubieran Estados la corrupción seria simplemente la norma.

enric68 · 27 Jul 2013

John Nash dijo:
Lo de Blesa es solo un ajuste de cuentas entre castuzos menores. Rockefeller seria comparable mas bien con Botin o Francisco Gonzalez.

Tu crees que son comparables Rockefeller y Botín....creo que se ha perdido mucho con el tiempo entonces ¿no?

Saludos

John Nash · 27 Jul 2013

enric68 dijo:
Tu crees que son comparables Rockefeller y Botín....creo que se ha perdido mucho con el tiempo entonces ¿no?

Saludos

En cuanto a poder sistémico y cada cual en su entorno y tiempo si. Son intocables, omnipotentes, por encima de las leyes de los hombres.

enric68 · 27 Jul 2013

John Nash dijo:
En cuanto a poder sistémico y cada cual en su entorno y tiempo si. Son intocables, omnipotentes, por encima de las leyes de los hombres.

Eso si, ¿pero són comparables en la "calidad" del personaje?...al fin y al cabo el poder se lo han adjudicado por la cara...es irrelevante en este aspecto.

Vamos que yo preferiría que me estafara Rockefeller antes que Botín...así hablando en plata.

A ese tipo de decadencia nos referimos en el programa.

Saludos

John Nash · 27 Jul 2013

De qué calidad hablas? He oído el programa pero no me he quedado con lo de la calidad de las personas sino de como una estructura económica acaba pudriendo todo el sistema. Claro que luego cada uno tendrá su lectura. Personalmente preferiría que no me estafaran ninguno de los dos. El resultado es el mismo independientemente de la personalidad de unos presidentes seniles que ya no controlan en realidad nada.

bsantrom · 27 Jul 2013

Accionistas del Banco Santander
Principales

Chase nominees
State street Bank
JP Morgan chase
* *Ec nominees ltd
* *The Bank of new York mellon
Capital group
* *Capital research
* *Blackrock
* *Fidelity

Rockef está detrás de casi todos ellos.
Botas es, tan sólo, la delegación del dragón

enric68 · 28 Jul 2013

¿alguna pregunta más amigos?

Saludos

---------- Post added 28-jul-2013 at 05:34 ----------

Básicamente la idea es que nuestros dirigentes, tanto políticos como financieros, se han embrutecido y degradado al respecto a los dirigentes de décadas anteriores, al mismo tiempo que se ha ido degradando la calidad del dinero fiduciario.

Saludos

enric68 · 28 Jul 2013

Alguna pregunta más amigos

Saludos

sociedadponzi · 2013-08-03T03:30:19+0200

en mi opinion no es tanto la especulacion en si, sino la especulacion con riesgo ajeno

Especular con dinero fiat colectiviza el riesgo de esa especulacion al resto de la sociedad. Con lo cual obviamente es un chollo ser especulador, para mi el beneficio pero paga el vecino.

Si yo especulo con mi dinero (no dinero fiat), lo pierdo y el riesgo es unicamente mio, los demas no se verian afectados por mi afan especulador. O por mi avaricia.

Realmente todo lo que criticais, la especulacion, la avaricia, balbalbla, en realidad no criticais el hecho en si, sino el acoplamiento que se produce entre personas a traves del dinero fiat al colectivizarse el riesgo. Como partis de la asuncion de dinero fiat, no veis que el problema no es en si la avaricia, sino el efecto de la avaricia que ocasiona el acoplamiento del dinero fiat y el credito.

No se puede crear unas reglas e intentar adaptar al ser humano a esas reglas y decir que el ser humano es malvado por no adaptarse. Es de idiotas.

20130727-CANAL ZERO-A Cara o Cruz-La Gran Decadencia

enric68

Madmaxista

John Nash

Será en Octubre

enric68

Madmaxista

John Nash

Será en Octubre

enric68

Madmaxista

John Nash

Será en Octubre

enric68

Madmaxista

John Nash

Será en Octubre

bsantrom

Madmaxista

enric68

Madmaxista

enric68

Madmaxista

sociedadponzi

never settle