¿Qué creéis que ha pasado con lo de Hacienda, la Infanta y las casas?

Glasterthum

Madmaxista
Desde
7 Oct 2006
Mensajes
29.059
Reputación
16.660
Primero Hacienda dijo que mostraba los datos que tenía, que le habían pasado los registradores. Y además algo como que no iba a investigar más, con dos narices. No sé si es por vagancia o por qué, pero desde luego eso es opacidad y no favorece a su imagen.

Ahora ha salido ya por fin la noticia de que ni a los registradores ni a los notarios les consta que la Infanta estuviera en ninguna de esas operaciones y que ellos no pasaron esos datos, ni por error.

Por tanto, a no ser que supongamos una conspiración mayor de registradores, notarios y funcionarios varios que falsifican y sustituyen documentos, tendríamos que todo ha partido de Hacienda.

¿Estamos pues ante una trama delictiva que desde dentro de Hacienda falsea datos para blanquear dinero? Una trama que caso de existir habría sido descubierta por casualidad, cuando pasaron los datos de la Infanta tal cual, sin precocinar, porque un funcionario honrado, o corrupto pero despistado, no reparó en ello.

¿O todo es un error? Y si es un error, dada la magnitud del mismo (¡¡varias ventas al DNI de la infanta!!), ¿cuántos más errores como ese hay? ¿Si se coge cualquier DNI de cualquier ciudadano aparecerán decenas y decenas de errores?

Aquí URGE una investigación a fondo, y no desde la propia Hacienda que podría ser parte implicada.

Por el momento se intentan excusar en que son errores. Pero las diversas excusas que van poniendo para justificar el error, parecen absurdas y gratuitas. Actualmente se encuentran causando ruido con si "en nosequé documento de nosequé pueblo hay un fulano con el DNI de la infanta", "otro fulano tiene una multa de tráfico con el DNI de la infanta", obviando el hecho de que no es lo mismo lo que diga en un edicto un pequeño pueblo que la información que tenga Hacienda, a la que se le presupone mayor calidad. Lo que tienen que hacer, es dejar la opacidad y ponerse desde YA a investigar concienzudamente, para depurar el error, abriendo las puertas a una investigación exterior. Y si esto no se hace sencillamente debo pensar que al mando hay corruptos que algo quieren esconder, cualquier otra opción no me parece creíble.

¿Qué creéis que ocurre? ¿Cómo creéis que acabará esto?
 
Que el ÚNICO poder que puede enfrentarse al Rey y erosionar su imagen durante meses y años hasta dejar su popularidad a la altura del betún es quien lo puso donde está:

American-Eagle.jpg
 
Yo se de algunos gerentes de diversas empresas que duermen en los cajeros automáticos, que reciben entre un bocadillo o 50 € a cambio de estampar su firma y prestar su DNI.
 
Lo de la Infanta ha sido un "a ver si cuela esto" del stablishment, nada más, y no ha colado, probarán con otra cosa, es el R78 currando a fondo para mantener su hegemonía, no dan para más.
 
Que el ÚNICO poder que puede enfrentarse al Rey y erosionar su imagen durante meses y años hasta dejar su popularidad a la altura del betún es quien lo puso donde está:


¿Y qué ganarían erosionando su imagen?
 
Yo se de algunos gerentes de diversas empresas que duermen en los cajeros automáticos, que reciben entre un bocadillo o 50 € a cambio de estampar su firma y prestar su DNI.

Menos lobos, eso suena a película de las malas.
 
¿Y qué ganarían erosionando su imagen?


Poner al que les convenga, como hicieron con Pinochet y con otros.

USA son los puñeteros amos, como los romanos lo eran hace miles de años.

---------- Post added 19-jun-2013 at 19:19 ----------

Menos lobos, eso suena a película de las malas.



Eso es cierto, tan cierto como que los grapos de los 80, cuando los detenían " no pasaban por comisaría", durante el interrogatorio.

Su hubieses estudiado ciencias sociales, comprederías la "fisiología" de cualquier sociedad o grupo.
 
Lo de la Infanta ha sido un "a ver si cuela esto" del stablishment, nada más, y no ha colado, probarán con otra cosa, es el R78 currando a fondo para mantener su hegemonía, no dan para más.

¿En serio creéis que ha sido un movimiento contra la Infanta? Lo veo poco probable. Si fuera eso, en cualquier caso, reitero que se debe realizar una investigación sobre Hacienda.
 
¿O todo es un error? Y si es un error, dada la magnitud del mismo (¡¡varias ventas al DNI de la infanta!!), ¿cuántos más errores como ese hay? ¿Si se coge cualquier DNI de cualquier ciudadano aparecerán decenas y decenas de errores?

Es que es de cajón, ahora resulta que por cada DNI hay cientos de errores, ¡¡entonces prácticamente todos, todos los documentos de Hacienda son un puñetero error!!. Con esas "justificaciones" lo que hacen es dejar cada vez más claro que algo huele a podrido, o a muy podrido, porque esto ya es demasiado.
 
Yo pienso que hacienda es el sistema más eficiente del mundo con asalariados, pero el más ineficiente y descontrolado del mundo con autónomos, empresarios y rentistas
 
Yo se de algunos gerentes de diversas empresas que duermen en los cajeros automáticos, que reciben entre un bocadillo o 50 € a cambio de estampar su firma y prestar su DNI.

Menos lobos, eso suena a película de las malas.


Me temo que es una verdad de las buenas. Hay reportajes sobre el tema.
Además, para mayor INRI, a esta pobre gente se la condena a no cobrar ningún subsidio porque firman como gerentes y tienen elevadas deudas con hacienda.
 
Me temo que es una verdad de las buenas. Hay reportajes sobre el tema.
Además, para mayor INRI, a esta pobre gente se la condena a no cobrar ningún subsidio porque firman como gerentes y tienen elevadas deudas con hacienda.

Voy a dar un par de argumentos en contra de que esto sea una conspiración allende los mares contra la monarquía (que podría serlo, pero siendo verdad lo que se dice):

1. Resulta creer que la Hacienda española esté más controlada por agentes infiltrados que por la casta española.

2. Todas las excusas malas puestas estos días, para mí denotan que quieren taparse. Si pensaran en una conspiración pues no intentarían taparse con excusas de mal pagador.

Claro que podéis decir que la conspiración llega tan lejos que hasta los que lanzan excusas falsas para tratar de justificar lo sucedido, lo hacen a posta para debilitar la imagen de Hacienda. Pero seguiría sin tener mucho sentido porque habrían pasado de ir contra la monarquía a ir contra Hacienda.
 
Volver