Quitar las cláusulas suelo a Popular y Sabadell les costaría 258 millones

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
Quitar las clusulas suelo a Popular y Sabadell les costara 258 millones, segn Bankia Bolsa

BBVA anunció ayer que tras la sentencia del Tribunal Supremo que anula las cláusulas suelo iba a comenzar a eliminarlas de los contratos de sus clientes, lo que supondría un impacto de 35 millones de euros al mes en sus cuentas. Según estimaciones de Bankia Bolsa, a Popular y Sabadell les costaría en 2013 unos 260 millones de euros quitar estos topes a la baja, aunque ya han anunciado que no lo van a hacer. Tanto Santander como Bankinter no tienen este tipo de cláusulas.

El equipo de estudio de Bankia Bolsa ha calculado el impacto que tendrá en el sector bancario la eliminación de las cláusulas suelo como ha dictaminado el Tribunal Supremo ayer, casi 468 millones de euros entre Popular, Sabadell y BBVA, en el supuesto de retirarlas todas.

La entidad presidida por Francisco González anunció ayer mismo que la medida, revisará todas las cláusulas suelo de sus clientes, le costará unos 35 millones de euros al mes. En total tendrá un impacto de 210 millones de euros.



Según las proyecciones de Bankia Bolsa, que no incluye a ninguna ex caja, Banco Popular sería el más afectado por la eliminación de este tope, aunque hoy ha reconocido que no tiene que eliminarlas. La entidad presidida por Ángel Ron tendría un impacto de 27,1 millones de euros, casi 163 millones en todo 2013.

El impacto en Banco Sabadell, que también ha anunciado que no debe eliminar las cláusulas suelo, sería de 95,2 millones de euros en todo 2013. El coste mensual para la entidad catalana será de 15,9 millones de euros, según los cálculos de Bankia Bolsa.

Las entidades tendrán que eliminar las cláusulas tanto de la hipotecas en vigor como las que se suscriban desde la decisión del Alto Tribunal, según ha informado el responsable del servicio de análisis de ASINVER, Javier Flores. “Automáticamente tienen que eliminar las cláusulas suelo tras la sentencia del Tribunal Supremos”, ha señalado aunque algunas entidades aseguran que no tienen la obligación.

El experto ha avanzado que aunque la sentencia no sea retroactiva, los clientes pueden reclamar que se les devuelva la cantidad cobrada de más durante el pasado pero es necesario acudir a la vía judicial. “Si vas a juicio, puedes reclamar que te recalculen la hipoteca desde el principio”, ha reconocido.

Flores también ha alertado que en muchas entidades se les está entregando un documento a los clientes en las que se les dice que aceptan la eliminación de las cláusulas suelo pero en el que también admite que se aceptan las que ya se han pagado”.

BANKINTER Y SANTANDER, SIN CLÁUSULAS SUELO

Bankinter y Santander no verán menguar sus cuentas ya que ambas entidades no tienen este tipo de tope a la baja. Fuentes de la entidad presidida por Emilio Botín han señalado que “no tenemos ninguna cláusula suelo, por lo tanto la medida no nos influye”. De ahí que en el cuadro de Bankia Bolsa aparezca cero.





............................................................................

Santander: Y Banesto??????????

---------- Post added 14-jun-2013 at 00:02 ----------

Aprovecho para recordar 2 hilos zombies:


http://www.burbuja.info/inmobiliari...-hilo-comentar-resultados-del-pop-2013-a.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...429458-asi-se-protegio-sabadell-bmn-o-no.html
 

Namreir

Será en Octubre
Desde
30 May 2012
Mensajes
43.113
Reputación
84.091
Preveo demandas masivas contra las clusulas, se van a aburrir a perder juicios y pagar costas.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
Es curioso como se han marcado 2 bancos desde hace unos meses, y parece que se acelera por ellos....

o es mi intuición
 

Namreir

Será en Octubre
Desde
30 May 2012
Mensajes
43.113
Reputación
84.091

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
el sab no es solo el sab, aglutina a unos cuantos



como la botellita de Ron
 

Almortero

Madmaxista
Desde
25 Dic 2010
Mensajes
3.215
Reputación
5.358
Lugar
Entre meigas
Según las proyecciones de Bankia Bolsa, que no incluye a ninguna ex caja, Banco Popular sería el más afectado por la eliminación de este tope, aunque hoy ha reconocido que no tiene que eliminarlas. La entidad presidida por Ángel Ron tendría un impacto de 27,1 millones de euros, casi 163 millones en todo 2013.

...........

Bankinter y Santander no verán menguar sus cuentas ya que ambas entidades no tienen este tipo de tope a la baja. Fuentes de la entidad presidida por Emilio Botín han señalado que “no tenemos ninguna cláusula suelo, por lo tanto la medida no nos influye”. De ahí que en el cuadro de Bankia Bolsa aparezca cero.





jorobar con el Popular, no se pierde ni una, a perro flaco son todo pulgas.

Por cierto, mantengo lo de que Bankinter y Santander (no son los únicos que no han aplicado suelos, por cierto) porque otra de las gloriosas frases que deberían llevar a MAFO al oprobio y desprecio de generaciones futuras (ya que parece que la guandoca no la va a pisar ni para ir de visita) fue una en la que tuvo los santos narices de decir que era imposible quitar las claúsulas suelo porque quebraría "la banca".

Y @Azkuna, a algunos no hace falta que "les" marquen, se han marcado ellos solitos cavando palada a palada su propia sepultura desde hace años, el popu ha pasado de ser un banco tradicional admirable a otro gigante con pies de barro que ya veremos si sale (y como sale si es que lo consigue) de esta.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
sabadell:


popular:



para cuándo el contrasplit del Ron?
 

Kavernikola

Madmaxista
Desde
26 Nov 2011
Mensajes
787
Reputación
1.134
Popular y Sabadell se resisten a quitar las cláusulas suelo para no entrar en pérdidas - elConfidencial.com

LOS MÁRGENES DE BBVA CAERÁN UN 12% EN ESPAÑA
Popular y Sabadell se resisten a quitar las cláusulas suelo para no entrar en pérdidas
Eduardo Segovia 13/06/2013

La decisión de BBVA de eliminar las cláusulas suelo de sus hipotecas, tras aclaración por parte del Supremo de su sentencia que las declaraba abusivas en unos términos muy duros para la banca, ha creado un terremoto en el sector. Los otros dos grandes afectados por este asunto, Popular y Sabadell, se resisten a eliminarlas porque hacerlo metería directamente en pérdidas a ambos este año, según estimaciones de BPI. De hecho, el impacto será aún mayor en los márgenes de BBVA España, pero queda diluido por la dimensión internacional del banco que preside Francisco González. Y la cosa puede ser mucho peor si, además de no poder aplicar el suelo de ahora en adelante, se obliga a los bancos a devolver las cantidades cobradas indebidamente en los últimos años.

Como es sabido, estas cláusulas implican que el interés que paga un préstamo no baja de un determinado nivel pese a que el Euribor más en diferencial correspondiente se encuentre muy por debajo. Algo que sucede desde hace años en muchas hipotecas por la caída imparable del tipo de referencia, motivada por la política monetaria ultralaxa del BCE. Estos suelos se sitúan como media en el 2,63% en el caso de BBVA, en el 2,78% en el de Popular y en el 3,20% en el de Sabadell.

El Supremo estableció ayer que no hace falta que se den simultáneamente todas las circunstancias que motivaron la sentencia original del 9 de mayo para que una cláusula suelo se declare nula, sino que basta con que el cliente no tenga un "perfecto conocimiento de la cláusula, de su trascendencia e incidencia en la ejecución del contrato, a fin de que el consumidor pueda adoptar su decisión económica después de haber sido informado cumplidamente". Y este conocimiento no puede sustituirse por meros "formalismos carentes de eficacia", como puede ser "la lectura del contrato por parte del notario". El Alto Tribunal considera que estas cláusulas son nulas incluso aunque el cliente se haya beneficiado de ellas en el pasado (los suelos suelen ir acompañados de un techo). Este criterio se puede aplicara la práctica totalidad de estas cláusulas, de ahí que BBVA haya preferido darse por vencido y quitar el suelo a 425.000 clientes.

Una decisión sin precedentes que ha pillado en fuera de juego a sus competidores. En una entidad se plantean si FG lo ha hecho por "meter presion a la competencia, por dar un golpe de efecto reputacional o porque mejor las elimino yo antes que sufrir una avalancha de demandas". En otra añaden que "FG ha hecho lo mismo Artur Mas con la Diada, ha hecho de la necesidad virtud y se ha puesto al frente de la manifestación". Algunas entidades, como la rural Cajamar, se sumaron ayer a esta decisión, pero el conjunto del sector no sale todavía de su asombro. Y menos que nadie, Popular y Sabadell, que en principio se están resistiendo a eliminar sus suelos, que consideran legales y que no están cuestionados por ninguna sentencia.

Lo que se juegan las entidades

Y es que se juegan mucho en el envite. Según el citado análisis de BPI, "la eliminación de los suelos sería suficiente para poner los resultados de Popular y Sabadell en rojo en 2013, dadas las expectativas actuales de unos beneficios bastante deprimidos". Según sus cálculos -que tienen en cuenta el suelo medio y la evolución del Euribor prevista por los contratos forward sobre este índice-, el impacto de esta medida sería una caída del 8% del margen de intereses de Popular, del 6% en el caso de Sabadell y del 3% en el de BBVA, aunque si tomamos sólo el negocio en España, la caída alcanza el 12%. En el caso de BBVA no hablamos de una posibilidad sino de una realidad tras la decisión de ayer.

Y los efectos van más allá de este año, puesto que afectarán a los próximos ejercicios en los que ya no se aplicará el suelo. Según las previsiones del analista Carlos Peixoto de este banco portugués de inversión, en el caso de Popular el impacto en los ingresos será de 205 millones en 2013, 185 en 2014, 133 en 2015 y 67 en 2016. En el de Sabadell, eliminar los suelos restaría 114 millones este año, 148 el próximo, 111 en 2015, 62 en 2016 y 15 en 2017. Finalmente, en el caso de BBVA el impacto será de 406 millones en 2013, 527 en 2014, 390 en 2015, 213 en 2016 y 123 en 2017.

En el sector, mucha gente piensa que todas las entidades van a tener que retirar los suelos, porque no les va a quedar más remedio. "Esto va a ser como los desahucios, que todos dejaron de hacerlos por la mala imagen que daban. Con escándalos como ése, el de las preferentes, el rescate de 40.000 millones, pensiones como la de Alfredo Sáenz... la banca está en el ojo del huracán y las cláusulas suelo se perciben como otro abuso más sobre los pobres hipotecados", opina un experto en el sector.

La sentencia no es retroactiva, pero...

El auto aclaratorio de ayer del Supremo también deja clara "la irretroactividad de la sentencia", esto es, que el banco condenado (BBVA) no debe seguir aplicando el suelo en el futuro pero no tiene la obligación de devolver las cantidades cobradas indebidamente, por una cuestión de seguridad jurídica. No obstante, algunas asociaciones de defensa de los clientes de banca consideran que, si una cláusula no es legal, no sólo debe dejar de aplicarse en el futuro sino que debe resarcirse al cliente por su aplicación en el pasado, por lo que anuncian demandas colectivas. Por tanto, no puede descartarse que finalmente las entidades tengan que asumir dicha devolución.

El análisis de BPI también contempla este escenario, el peor posible para los bancos, y estima que el impacto adicional sería de 179 millones para Popular, de 157 para Sabadell y de 546 para BBVA. Esto equivale a entre 12 (BBVA) y 15 (Sabadell) puntos básicos del capital de estas entidades.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
tanto sab como pop estan en bolsa por debajo de su supermegadespegue en la burbuja


sumales a eso el ladrillo oculto, las refinanciaciones, y esto ultimo...

uno será para el bbva y otro para el san
 

fragel013

Madmaxista
Desde
12 May 2010
Mensajes
4.317
Reputación
2.246
Lugar
Zona Cero, Corruptolandia
Ya las anularán ya... Igual les sale la jugada por el doble, con pago de abogados para cubrir una andanada de demandas... Pillo palomitas. Vivimos tiempos de júbilo. Qué bonito es ver cómo las pasan pilinguis los que te las han hecho pasar pilinguis...

Es curioso que solo les preocupen y solo salgan las cifras y pérdidas de los banksters. Nunca a nadie le interesa lo que pierden las familias de esta hez de país... Eh, Rajoy...? Eh, Gobierno...? Que hay alguien...? Pero hay alguien...? EHHHHHHHHH!!! RAAAAAJJJJOOOOOYYYYYYYY!!!! GOBIEEEEEEEEERNOOOOOOOO!!!! , ESTÁIS AHÍÍÍÍÍÍÍ.... .????
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
y claro, esto no son cajas "publicas" a las que ayudar no?

son privados
 

Rescatador

Madmaxista
Desde
31 Oct 2012
Mensajes
16.185
Reputación
27.163
Acabarán por declarar abusivo el diferencial aplicado al euribor para calcular el tipo de interés de las hipotecas.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...cial-tipos-de-interes-aplicado-hipotecas.html

Atención, que la próxima vuelta de tuerca puede ser el diferencial, ¿acaso el euribor más un diferencial, no se puede considerar el diferencial como una especie de suelo para que no baje el tipo de interés al interés real? Baja al 0.5, por ejempo, pero con un diferncial de 2.5, menos de 3% de interés no pagas.

Próxima reinvidicación pepita a la vista.

Disfruten lo firmado.
Al tiempo.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
hombre, aqui era abusiva por:

- no se sabia/leia/explicaba
- con tipos mas bajos, se paga un minimo 2 puntos por encima



el diferencial:
- se sabe
- no es abusivo porque los bancos han tenido que acudir al interbancario a altos precios



Lo veo dolido, pero vamos, que los anulen tambien y se pongan todas a tipo fijo... cuanto antes mejor, mas rapido será el ajuste de precios y recuperacion
 

mpbk

Baneado
Desde
30 Ene 2013
Mensajes
17.893
Reputación
9.735
ya tardan.......

porque el super gobierno no hace un decreto?