|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El Banco de España impone a la Kutxa desinversiones en el inmobiliario andaluz Banco de España @Aníbal González - 15/10/2007 Votar esta noticia Resultado (64 Votos) Deja tu comentario (6) Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del BdE. Las aguas bajan revueltas para no pocas Cajas de Ahorro que durante los últimos años se han lanzado a financiar con gran alegría el boom inmobiliario español. La autoridad monetaria vigila de cerca la situación de algunas de ellas, particularmente invertidas en esta actividad. Es el caso de la Caja de Ahorros de Guipúzcoa y San Sebastián, La Kutxa: el Banco de España le ha impuesto un plan de desinversiones en diversos desarrollos inmobiliarios andaluces, por un importe que ronda los 300 millones de euros. Las desinversiones tienen que ver con proyectos inmobiliarios en curso financiados, en todo o en parte, por la Kutxa, situados en la costa de Murcia, el cinturón metropolitano de Sevilla y la Costa del Sol. Consultado por este diario, un portavoz oficial de la caja de ahorros vasca ha asegurado que “no hay constancia de ninguna imposición por parte del Banco de España, y por tanto huelga cualquier comentario”. En general, y de acuerdo con las fuentes, se trata de cifras ya comprometidas y/o invertidas en la compra del suelo correspondiente, por lo que el posterior desarrollo y construcción de los respectivos proyectos requeriría de nuevas inversiones, con el correspondiente incremento del riesgo crediticio para la caja, que es lo que la autoridad de supervisión del sistema trata de evitar. Los problemas de la Kutxa en el inmobiliario andaluz son de sobra conocidos en el sector de Cajas, puesto que los rectores de la entidad guipuzcoana han estado en los últimos meses ofreciendo a otras entidades de ahorro los activos objeto de la preocupación del Banco de España, con resultados al parecer escasos hasta el momento. 150 millones en Valle Romano En la Costa del Sol, la caja vasca habría invertido unos 150 millones de euros en el desarrollo de Valle Romano Golf&Resort, situado en Estepona, Málaga, “un proyecto urbanístico de lujo, un espacio único y diferente de entender y disfrutar la vida”, según el reclamo firmado por Seve Ballesteros en la página web del complejo. “Ahora, Valle Romano es un proyecto en construcción. Dentro de muy poco será una maravillosa realidad. ¿Entiendes ahora por qué he elegido comprar aquí?” Precisamente, Valle Romano ha patrocinado este fin de semana el Open de Madrid de Golf en su edición 2007, que ha tenido lugar en el Club de Campo. Valle Romano es una sociedad del grupo empresarial Mayluna, crecido en torno al despacho Linares & Abogados (“servicios legales, financieros y fiscales, promoción inmobiliaria y construcción”, todo en una pieza y en bloque, como corresponde al urbanismo de la costa levantina). Los gestores de Mayluna son los titulares fundadores del despacho de abogados: María Eugenia Yeregui (presidenta de Mayluna y socia del despacho) y Luis Fernando Linares (Consejero Delegado y socio fundador de Meyluna, y al tiempo presidente, fundador y socio de Linares y Abogados), al parecer abogados donostiarras emigrados en su día a la Costa del Sol, donde emprendieron una muy fructífera carrera como promotores inmobiliarios con el respaldo financiero de la Kutxa. En Murcia, La Zerrichera En Águilas, la Kutxa está enganchada en el escándalo urbanístico de La Zerrichera. La entidad pagó en su día al Grupo Inversor Hispania 128,2 millones de euros más IVA por 240 hectáreas de suelo que ese mismo grupo debía desarrollar con la construcción de unas 3.000 viviendas, más campo de golf. Pero el Grupo Hispania “no está cumpliendo”, según la Kutxa, los compromisos que adquirió en su día, alegando que el Gobierno regional murciano ha paralizado el proyecto, lo que ha motivado que la caja reclame la devolución del dinero abonado por los terrenos. La Kutxa ha resultado salpicada en el “caso Marbella” a cuenta de un grupo de empresarios vascos presuntamente vinculados a sociedades del célebre Juan Antonio Roca y a la propia Caja. Se trata de Luis Maya Galárraga y Francisco Javier Arteche Tarascón y Agustín Aguirre, quienes no solo están presentes en gran parte de los desarrollos inmobiliarios que financia la Kutxa, sino que son socios de la misma al menos en dos de los más importantes y polémicos que en estos momentos se levantan en Murcia: Lo Poyo y el ya citado de La Zerrichera, que suponen, en total, la construcción de más de 9.000 viviendas y campos de golf. Tal como informó este diario el 11 de julio de 2006, las empresas de Maya, Arteche y Aguirre tienen fuertes intereses en Murcia, la Costa del Sol y la provincia de Sevilla, intereses que a menudo coinciden con los de la propia Kutxa, con la que trabajan desde hace años a través de Yeregui Desarrollo S.L, compañía de la que los tres socios son apoderados o administradores. La caja de ahorros guipuzcoana participa al 50% en los proyectos. Otros 70 millones en Alcalá de Guadaira En Alcalá de Guadaira, Arteche, Maya y Aguirre participan en un desarrollo ubicado entre la carretera de Utrera y Dos Hermanas, del que son propietarios mayoritarios las empresas Yeregui Desarrollo, Jardines de Guadaira I y Jardines de Guadaira II, cuyos socios y administradores son los tres citados. La Kutxa habría comprometido en este proyecto, que también estaría intentando vender, del orden de 70/80 millones de euros. En Espartinas, un pueblo del Aljarafe sevillano en el que un grupo de vecinos denunció el pasado año un pelotazo urbanístico promovido por el alcalde y el primer teniente de alcalde, ambos del PP, también aparecen los mismos nombres, en particular el de Luis Maya, como apoderado de la mercantil Agrícola Espartinas S.L., empresa que logró del Ayuntamiento de Espartinas la recalificación como suelo residencial de diversas fincas propiedad de la familia Guardiola. |
| ||||
| que fuerte! |
| ||||
| La Kutxa esa Caja "monopolistica" que se dedica a pregonar a los cuatro vientos su obra social, con publicidad tan sensiblera como miserable, si los que vivis fuera de euskadi vieseis su campaña publicitaria, con bebes durmiendo profunda y tranquilamente porque gozan de un seguro Kutxa, y demás ñoñerias para tocar la fibra sensible de la militancia nuncabajista que puebla Gipuzkoa, alucinariais. Resulta que ahora salta la liebre y a lo que se dedica es a financiar resorts golfisticos allen de sus domininios, a fomentar el ladrillo, la especulación y la burbuja inmobiliaria, mientras se les llena la boca de obra social. A ver si con un poco suerte se pillan bien los huevecillos, y se van al garete, el único problema que aqui los que pagaremos seremos los ciudadanos de a pie como siempre, se dedicaran a "socializar las perdidas" (como hacen las constructoras guipuzcoanas ligadas a la Kutxa) a través de los contribuyentes, porque para algo ellos son la Caja "oficial" de la provincia, y a una mala se fusionara con sus "hermanas" alavesa y vizcaina, y así poder "socializar perdidas" entre más, todos los contribuyentes de la CCAA. Estos energumenos de la Kutxa han estado expoliando la provincia entera gracias a que son el brazo armado de la diputación foral, y han tenido patente de corso para que através de unas cuantas constructoras de la provincia poder inflar la burbuja hasta límites que dudo que se hayan visto en otra parte de españa, empepitando a la clase media, y a toda la generación del Baby Boom, engañandoles con su "bien intencionada obra social" y fomentando los falsos mitos del mercado inmobiliario alcista. Una vez que ya habían apretado las tuercas de tal manera aquí que ya han descojonado a la gallina de los huevos de oro, resulta que se van al sur a hacer el cafre, pero mala suerte porque han llegado tarde "al reparto" y ahora que la dinamica del mercado ha cambiado se van a ver atrapados en su propia trampa especulativa. Solo puedo decir una cosa: QUE SE JODAN! |
| ||||
| pues yo tengo la cuenta vivienda en la kutxa, a poco que vea riesgo sale la pasta de allí cagando leches......
__________________ Viviendas VPPB, Madrid zona norte,a precio de módulo, uneté a la cooperativa: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...aldebebas.html |
| ||||
| No sé hasta qué punto, pero aquí os dejo esto: En el año 1985 la empresa Yeregui de San Sebastián entregaba sus primeras promociones en la Costa del Sol, concretamente en Benalmádena. Por esa época moría (muy joven) uno de los hermanos Yeregui que se había trasladado al sur para llevar este punto de expansión de la empresa paterna. En 1987 compré una casa en la urbanización Benamaina Norte en Benalmádena e hice amistad con la viuda de Yeregui, vecina de la misma. Éramos muchos los vecinos recién llegados a Andalucía y compartíamos la nueva experiencia. Al poco tiempo, tuve problemas comerciales con uno de sus empleados (le he encontrado en Internet como apoderado de empresas ligadas al caso Malaya). Con ocasión de aquellos "problemas", en los que salí perjudicada económicamente (faltaría más!), Araceli Yeregui me ofreció hasta su equipo de abogados a fin de poder (por fin!!!) hacer algo por despedir a ese empleado... A los pocos años ella murió también, pero mis problemas comenzaron a ser cada vez mayores. La empresa Yeregui pasó a llamarse Proinsa. Durante estos años, tuve vecinos de muy distinta y curiosa procedencia, desde ex-presidiarios en Francia que ya utilizaban las famosas bolsas de plástico de dinero hasta personajes siniestros (venidos también de San Sebastián, aunque no vascos). En la página www.elbarcodepapel.net encontraréis sólo una muestra ínfima de los ataques a los que fuimos sometidos de manera creciente y paralela al brutal ascenso de la construcción en la zona... Mi situación actual es de muerte cívica. Ha salvado la vida milagrosamente. Me he dirigido desde hace años a todas las autoridades posibles. Nuestras denuncias han tenido demasiadas "dificultades". El calvario lleva ya más de diez años. Hubo algunos intentos de soborno como posible solución. La última barbaridad que se me propuso fué textualmenteesta: "si denuncias al alcalde se acaban tus problemas"... Alguien me pregunta a través de un foro local porqué no denuncié a ese político (sigue calificativo)... Es evidente que el acoso moral, la tortura, el aislamiento y la falta de asistencia legal y médica tienen bastante que ver con todo esto. Además de infinidad de afrentas, violencias, persecuciones de todo tipo, etc., etc., he perdido absolutamente todo mi capital humano y material. Hace cinco años que no veo a mi único hijo. Hace cinco años que no ingreso un céntimo por ningún concepto. Conozco personalmente a muchas autoridades de mi pueblo, tanto de las anteriores corporaciones como de la actual. Sólo se me presiona desde TODO ámbito (!!!!!!) para que me vaya del país. PD: Una de las mil ¿anécdotas? llamativas: la absoluta insolencia de algunos "actores" en los Juzgados de Torremolinos y Málaga o en dependencias de Urbanismo de Málaga... Lamento el tocho, pero hay muuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho más detras de todo esto. Tiene que ver con la inmensa corrupción que acompañó a la infame burbuja y con muchos de los típicos individuos impresentables que la caracterizan. El Juez Torres hizo comentarios muy significativos en su conferencia de Septiembre en Ronda... IMPUNIDAD... muchísima más de la que se pueda sospechar y ante hechos muy graves. |
| ||||
| Seguro que nos van a avisar a todos con tiempo y de manera gradual como avisaron a los de los sellos, a los del urobank o los de gescartiera y a todos los acorralados. Fijaos bien en esos caretos. ¿De verdad creeis imposible que se repitan? http://www.fotomaf.com/albums/Social...nsa2104072.jpg http://www.cincodias.com/5diasmedia/...mp_3_I_SBW.jpg http://www.elpais.com/articulo/espan...pepinac_5/Tes/ http://www.portfolio.com/images/feed...ERNROCK-DC.jpg http://www.lanacion.com.ar/Archivo/n...nota_id=945768
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
| ||||
| A ver si tienen un terrenito o promoción de oferta en Madrid, para la Cooperativa, ¿eh?
__________________ Si la chiquilla esta es inteligente, tendrá el crío y desplumarán al pájaro entre ella y la legítima. ![]() |
| ||||
| ¿Alguien tiene noticias de cómo van las actuaciones pertinentes alrededor de lo que se llamó "trama vasca"? No es por nada más que por saber "¿que hay de lo mío?". Es que tuve la malísima suerte de topar con algunas personas relacionadas directamente con esta gente... Y NO HAY NINGÚN PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA QUE QUIERA LLEVAR LA DEFENSA DE MIS ASUNTOS (pérdida total de bienes emocionales y materiales ((rodillas destrozadas -en estado de inconsciencia-, palizas, aislamiento, control de comunicaciones, separación de los míos, denuncias falsas, informes médicos falsos, amenazas constantes de muerte, intentos de soborno, etc., etc., etc., y mucho más, por medio)) elbarcodepapel.net. |
| ||||
| oficialización de que los pisos se han acabado notición que debería estar en las primeras páginas |
| ||||
| Más bien no. La noticia es de octubre 2007. Es la confirmación de que el BdE no tiene ninguna intención de aplicar presión real a bancos y cajas. ¿Como van a vender, pobrecicos, si tendrian que "perder dinero"? De lo que se trata es de ocultar el agujero y aguantar a que la cosa se recupere. Somos los mjores! Viva la banca mas solida del mundo! Viva alcorcón! Viva cascallana!
__________________ En enero, nadie se acordará de la crisis. (Bipotecado, 29/10/2008) En cuanto pase el PIB negativo y se retire el plan de estimulo, volvemos al deficit por debajo del 3% (Animosa, 28/04/2010) |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| El Banco de Inglaterra impone estrictas normas de vestir a sus empleadas | teto4006 | Guardería | 7 | 04-feb-2009 16:54 |
| La Kutxa se reajusta y baraja poner en venta el Banco Madrid | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 10-ene-2009 12:35 |
| Botín impone recortes de costes de hasta el 20% en Banco Santander | copón | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 27-ago-2008 21:58 |
| El BdE impone desinversiones inmobiliarias a Kutxa por 300 millones | elementodelsiete | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 15-oct-2007 10:13 |
| Hacienda y el Banco de España advirtieron a la Kutxa del riesgo que contraía como pro | Bokeron | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 26-mar-2007 08:16 |