Burbuja.info - Foro de economía > > > El juez Castro investigará a la Infanta Cristina por delito fiscal
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 24-may-2013, 12:58
Vonius Vonius está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-mayo-2012
Mensajes: 692
Gracias: 257
1.330 Agradecimientos de 389 mensajes
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, investigará a la infanta Cristina por delito fiscal tras incorporar las 10 declaraciones de la renta de la hija de Rey al sumario del caso Nóos. El fiscal anticorrupción balear Pedro Horrach pidió la semana pasada que el juez solicitara un informe a la Agencia Tributaria para determinar si cabía imputar a doña Cristina por delito contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales. Según publican distintos medios hoy, este informe apuntaría a que no habría cometido delito fiscal. El juez ha decidido, sin embargo, abrir ya la investigación.

El juez Castro imputó a la infanta Cristina el pasado tres de abril tras considerar que conocía los negocios por los que su marido está implicado en el caso Nóos. El fiscal anticorrupción y la Abogacía del Estado se opusieron a esta decisión y la Audiencia de Palma dejó en suspenso la imputación el pasado 7 de mayo. La resolución judicial cerró la puerta a la vinculación de la Infanta por cooperación o complicidad con el delito presuntamente cometido por su marido, al considerar que no hay indicios de que conociera que los negocios de Urdangarin eran ilegales. Pero el mismo auto judicial abrió la vía para reactivar la imputación de la hija del Rey por delito fiscal.

El fiscal Pedro Horrach reclamó al juez Castro que pidiera de inmediato a la Agencia Tributaria un informe sobre si el delito fiscal que los expertos de Hacienda atribuyeron en enero pasado al yerno del Rey, Iñaki Urdangarin, a través de su empresa Aizóon, es una imputación extensible a la Infanta, con quien compartía la propiedad de esta sociedad al 50%. Varios medios aseguran hoy que la Agencia descartará que haya existido este delito.

Camps y Barberá, al borde de la imputación

El juez prepara ya la imputación del expresidente valenciano Francisco Camps y de la parlamentaria autonómica y alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, por los contratos firmados entre el Gobierno valenciano y el Instituto Nóos. Castro reclamará a las Cortes valencianas que acrediten la condición de diputados de ambos y enviará parte de la causa a la justicia valenciana.

Camps y Barberá están al borde de la imputación por la adjudicación a dedo de varios contratos a favor del instituto que dirigían Urdangarin y su socio Diego Torres, por casi cuatro millones de euros entre 2004 y 2006. La declaración de Urdangarin ante el juez José Castro del pasado 23 de febrero colocó a los dos dirigentes del PP valenciano en situación similar a la del expresidente balear Jaume Matas, ya imputado en el caso Nóos por dar adjudicaciones a dedo.

Urdangarin admitió ante el juez que todos los contratos a dedo que logró de las administraciones valencianas —los dos eventos Valencia Summit y la preparación de unos Juegos Europeos en esa comunidad— tuvieron su origen en sus entrevistas con Camps y Barberá, que asumieron sus propuestas y le adjudicaron esos proyectos sin concurso público alguno.

El pasado 7 de mayo, los magistrados de la Audiencia de Palma que suspendieron —“de momento”, escribieron— la imputación que dictó Castro en su día sobre la hija del Rey, por su relación no sustentada por el instructor en la trama criminal de Iñaki Urdangarin, marcaron otra vía: la posible imputación de la infanta por un supuesto delito fiscal y, además, otro posible de blanqueo de capitales, ligados a los negocios sucios de Urdangarin a través de su empresa Aizoon.

Los magistrados de la sala intuyeron que la ciudadana Cristina de Borbón y Grecia podría ser “supuesta cooperadora omisiva de socio no administrador” de los delitos de su esposo en la empresa cuya propiedad comparten Aizóon. La infanta presidió las dos últimas juntas universales anuales de accionistas cuando anteriormente actuaba de secretaria en el ajustado reparto de papeles para dos.

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach entiende que no se modificará el criterio de los inspectores tributarios que en enero cargaron directamente en el yerno del Rey, Iñaki Urdangarin, tres posibles delitos fiscales, a través de su empresa Aizóon. El fiscal y la Agencia Tributaria sostienen que un socio, en este caso la infanta, no puede asumir una imputación del administrador, su esposo.

“No se puede descartar” sostuvo la Audiencia de Palma e indicó al juez que abriera “líneas de investigación”, insinuadas. La Sala en insistió que se “despejen las dudas e inconsistencias” del primer informe los inspectores de Hacienda para que éstos “den respuesta a las cuestiones tributarias que se suscitan y también referidas al posible blanqueo de capitales”.

Urdangarin cobró como consejero de diversas empresas privadas 645.000 euros en 2007 y 493.000 euros en 2008. Ese dinero lo percibió a través de Aizoon y lo declaró a Hacienda como si correspondiera a rentas obtenidas por su sociedad. Así pagó mucho menos por impuestos que si hubiera declarado ese dinero como retribuciones personales. Una parte de los beneficios se destinó a la propiedad familiar, el ‘palacete’ de Pedralbes.

En esos ejercicios, Urdangarin se desgravó el pago del alquiler de una furgoneta familiar; gastos del pago de la plantilla de Aizóon por supuesto asesoramiento a su cargo de consejero. Todos ellos, según la Agencia Tributaria, “no se compadecen con las actividades que decía realizar la empresa”.

“Puede concluirse”, señalaban los inspectores fiscales, “que, al margen de su actividad de arrendamiento de inmuebles, Aizóon ha sido utilizada por Ignacio Urdangarin Liebaert como sociedad interpuesta para percibir rentas derivadas de su propia actividad personal, aprovechando no solo la diferencia entre los tipos impositivos del Impuesto de Sociedades y el marginal del IRPF, sino la posibilidad de deducción de gastos personales así como la aplicación de una libertad de amortización en el Impuesto de Sociedades a la que Aizóon no tenía derecho habida cuenta de su comprobada inactividad”.


Fuente: El juez Castro investigará a la infanta por delito fiscal | Política | EL PAÍS


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Vonius por su mensaje:
  #2  
Antiguo 24-may-2013, 13:01
Mr. Brightside Mr. Brightside está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2010
Mensajes: 2.513
Gracias: 1.481
3.457 Agradecimientos de 1.080 mensajes
No hace falta ser vidente para saber que en este país corrupto sin separación de poderes no habrá consecuencias para esa "señorita".


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Mr. Brightside por su mensaje:
  #3  
Antiguo 24-may-2013, 13:01
Franquismo Franquismo está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 09-agosto-2012
Mensajes: 943
Gracias: 1.417
2.216 Agradecimientos de 658 mensajes
Qué más da, ya habrá otro que la desimpute.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Franquismo por su mensaje:
  #4  
Antiguo 24-may-2013, 13:02
PLS PLS está desconectado
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2012
Mensajes: 1.205
Gracias: 406
705 Agradecimientos de 353 mensajes
Que ganas de que llegue el juicio... jajaja xDD a ver si los meten a todos en la carcel ya hombre, tanto cachondeo.

Aunque camps y barberá son huesos casi más duros de roer que la infanta...


Responder Citando
  #5  
Antiguo 24-may-2013, 13:04
bluesman_80 bluesman_80 está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 07-enero-2011
Mensajes: 734
Gracias: 328
888 Agradecimientos de 318 mensajes
y el desimputador que la desimpute buen desimputador será


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a bluesman_80 por su mensaje:
  #6  
Antiguo 24-may-2013, 13:06
ama de casa metalera ama de casa metalera está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 04-mayo-2013
Mensajes: 206
Gracias: 183
328 Agradecimientos de 102 mensajes
Estoy convencida de que ni a la infanta, ni a Urdangarín, ni a nadie de la realeza española, político, banquero, sindicalista, famoso, ni arístócrata le va a pasar nada mientras sigan decidiendo, nombrando y legislando ellos, por más que me fastidie reconocerlo.
Aunque los pillase la policía robando o matando (accidentes de coche borrachos como cubas) y la propia policía los hiciese soplar, analizar sangre o lo grabasen en video... los jueces dirían que las pruebas no han seguido la cadena de custodia, o esperarían a que prescribiera, o lo que sea, pero no les condenarían de ninguna manera.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a ama de casa metalera por su mensaje:
  #7  
Antiguo 24-may-2013, 13:07
elKaiser elKaiser está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 30-julio-2012
Mensajes: 6.404
Gracias: 11.281
12.360 Agradecimientos de 3.827 mensajes
El juez Castro, no sabe con quien se está jugando los cuartos.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a elKaiser por su mensaje:
  #8  
Antiguo 24-may-2013, 13:07
ofuoze ofuoze está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 30-septiembre-2012
Mensajes: 4.388
Gracias: 5.147
3.114 Agradecimientos de 1.498 mensajes
A la puta Cárcel ya, y que pague los 8,2 MILLONES de € que nos ha robado


Responder Citando
  #9  
Antiguo 24-may-2013, 13:08
Lukanikos Lukanikos está desconectado
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 09-septiembre-2012
Ubicación: エメラルド刑務所
Mensajes: 997
Gracias: 462
1.281 Agradecimientos de 475 mensajes
Que algún moderador mueva este hilo cuanto antes.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 24-may-2013, 13:11
dabuti dabuti está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 19-septiembre-2008
Ubicación: Más cerca Portugal que Madrid
Mensajes: 34.326
Gracias: 23.474
48.945 Agradecimientos de 15.887 mensajes
un informe a la Agencia Tributaria para determinar si cabía imputar a doña Cristina por delito contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales. Según publican distintos medios hoy, este informe apuntaría a que no habría cometido delito fiscal.

Circulen y sigan con su mantra paleto de "la monarquía es mejor que la república".


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a dabuti por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El juez Castro prepara la artillería pesada contra la Infanta Cristina MonteKarmelo Burbuja Inmobiliaria 24 24-may-2013 17:49
El juez Castro suspende la citación de la Infanta como imputada tal y como pedía el fiscal. Oikonomia. Burbuja Inmobiliaria 71 06-abr-2013 12:07
[Una borbón en prisión] El juez Castro plantea la imputación de la infanta Cristina en un plazo de dos semanas Rocket Temas calientes 10 21-mar-2013 14:52
El juez Castro pelea con Anticorrupción para imputar a la infanta Cristina jack campbell Burbuja Inmobiliaria 3 19-mar-2013 18:07
¿Esta el juez de algun modo imputando a la infanta Cristina al preguntar si se acogio a la amnistia fiscal? oso_perez Política 0 26-feb-2013 21:18


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:35.