|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-del-foro.html Cómo puede ver, y puesto que el resultado de la primera no gustó, inmediatamente procedierón a crear una pública, con casi los mismo resultados..... ![]() ![]() ![]() ¿Te ponemos el Owned? |
| ||||
| Por cierto, acabo de observar como esa encuesta ha sido manipulada....... Ya que antaño el 80% era forrarme, e increiblemente en las últimas fechas han incluído nuevos votos.......... Mernuda panda de manipuladores algunos burbujistas de este foro......... Le han metido un ****** en el día de hoy para inflar el resultado de Cambiar las cosas........... |
| ||||
Esta encuesta es tendenciosa y manipuladora. Si que es tendenciosa. Si yo tuviese una máquina del tiempo y pudiese volver a 1995 con toda la información de la que ahora dispongo, es decir que la gallina de los huevos de oro era la construcción durante los siguientes 10 años, me hubiese metido sin dudarlo en el negocio, comprando suelo cuando estaba barato y manteniendo márgenes industriales razonables del 15 al 25% mientras no significaran estafa. Probablemente saliendo del sector en 2003. Aquí teneis una opción que compagina el negocio y la ética. La falacia es creer que ambos son incompatibles. Me hubiese forrado sin duda, y no hubiese contribuido a la burbuja, es más mis precios ajustados hubiesen actuado en mi zona de operación como un freno a la codicia de otros. Ambos objetivos cumplidos. La ética no es solo actuar como una ONG.
__________________ "¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? " George Orwell 1984. |
| ||||
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-del-foro.html ¿Estas seguro de ponerme un owned?, fijate en el numero de foreros de esa encuesta publica y no en el numero de votos, tan manipulables como en una encuesta no publica.LA ENCUESTAS PUBLICAS, SE CUENTA EL NUMERO DE FOREROS, MACHO NO EL Nº DE VOTOS Y EL DE FOREROS QUE "CAMBIARIAN LAS COSAS" GANA POR GOLEADA A LOS DE "A FORRARSE". Última edición por madroño; 13-oct-2008 a las 14:02 |
| ||||
Por cierto, acabo de observar como esa encuesta ha sido manipulada....... Ya que antaño el 80% era forrarme, e increiblemente en las últimas fechas han incluído nuevos votos.......... Coño ¿y no la manipularon al reves o es que solo manipulan cuando no te gustan los resultados?. Macho, tu mismo te has pegado un owned de campeonato. Última edición por madroño; 13-oct-2008 a las 14:15 |
| ||||
Como ya te dije, la pregunta en sí no es lo importante, lo que demuestra la encuesta es el ser especulador que la mayoría de los humanos lleva dentro, y ese ser también se encuentra en los burbujistas. Pues como ya te han dicho ni se sabe cuantas veces, la pregunta SÍ es lo importante: es una pregunta falaz, porque es imposible saber de antemano lo que va a pasar De ahí que tus conclusiones sean erróneas, aunque no quieras verloAun así veo que en tu empeño por seguir cayendo en el error te ha salido el tiro por la culata
__________________ La resignación es nuestro mayor enemigo. ![]() La democracia está muerta. Siempre lo ha estado. |
| ||||
| Ya estamos con tonterías... Quién no vendería algo de su poder al mayor precio posible? NO ES SU CULPA!!! La gran diferencia es que los que estamos aquí consideramos esos precios ilógicos, y abogamos por medidas de control que impidan llegar a esos extremos. Ójala mañana yo ganase 200.000€ al año y me quitasen el máximo. Con lo que me quitan ahora me parece bien (me cabrea el mal uso y el despilfarro oficial, pero no sanidad o educación gratuítas), y me parece perfecto que sea así y que sea progresivo. El problema es el que gana ese dinero y no hace más que quejarse de lo mucho que paga. Pues es exactamente lo mismo... Creo que en este foro somos mayoría los que optaríamos por regular de forma que esas situaciones no se dieran. Ahora bien, qué poco me creo que alguien pueda vender por 10 y venda por 6....eso no tiene nada que ver!!!
__________________ La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%... Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%. |
| ||||
Por cierto, acabo de observar como esa encuesta ha sido manipulada....... Ya que antaño el 80% era forrarme, e increiblemente en las últimas fechas han incluído nuevos votos.......... Fijate lo manipuladores que somos que hemos llevado el país a una situación límite. Riete tu de 4chan y Anonymous!
__________________ Se admiten donaciones! bitcoin:1P7BYZA9MSGzFzLKmYPRJKbwYoCwSE6ztw |
| ||||
| Cambiando las cosas te forras durante mas tiempo y con mas gente. El rey mas rico es el que tiene los subditos mas ricos no el que tiene el castillo mas grande. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Encuesta para medir el grado de paranoia conspiracionista del foro | cuestaabajo | Guardería | 11 | 26-oct-2008 20:11 |
| Encuesta (pública) para medir el grado de ética del foro | BUMBUM | Burbuja Inmobiliaria | 43 | 13-oct-2008 14:13 |
| Nuevo post sobre la ética del foro | burbufilia | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 09-oct-2007 21:13 |
| Encuesta sobre el grado de sinceridad de los foristas | pisito | Burbuja Inmobiliaria | 65 | 09-oct-2007 20:37 |
| OTRA Encuesta sobre el grado de sinceridad de los foristas | Andreas Katsulas | Burbuja Inmobiliaria | 13 | 09-oct-2007 12:54 |