El sueldo del mendigo y del banquero

El Congreso rechaza una propuesta de ERC e IU-ICV para crear una "renta ciudadana" que no distingue entre ricos y pobres

VERA GUTIÉRREZ CALVO - Madrid - 03/10/2007



Dos partidos que se autodefinen de izquierdas, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) e Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV), llevaron ayer al pleno del Congreso la que, según ellos, es la propuesta del futuro en Europa: la creación de una Renta Básica de Ciudadanía "universal e incondicionada", un sueldo que cobrarían todos los ciudadanos -niños, adultos y ancianos, lo necesiten o no, sean pobres o millonarios, quieran trabajar o no- y que pagaría el Estado con el dinero de todos los contribuyentes.


"¿Quieren crear el derecho a no trabajar? ¡Es diabólico!", dice el portavoz del PNV

La propuesta -que no salió adelante- fue tachada de "reaccionaria", "inviable", "insolidaria" y hasta "diabólica" por el resto de grupos parlamentarios. "Pero esto que piden, ¿qué es? ¿La creación del derecho a no trabajar, subvencionado por los que sí trabajan? ¡Es tremendamente insolidario, diabólico!", protestó Emilio Olabarria (PNV) sin terminar de dar crédito a la proposición. Baudilio Tomé, del PP, estuvo de acuerdo: "Es un subsidio para ricos y pobres. Un sueldo por no trabajar, un derecho a vivir a costa de quienes sí trabajan", resumió. Después de lo cual aprovechó la ocasión para denunciar la "desorientación de la izquierda" que sostiene al Gobierno, a pesar de que el PSOE ya se había manifestado en contra de la propuesta.

A todos los embates respondieron con resignación Joan Tardà (ERC) y Carme García (IU-ICV): tenían asumido que su idea no calaría pero, según dijeron, se consideraban obligados a "abrir el debate". Alegaron que hay que innovar el Estado del Bienestar y que ésta es la fórmula: una renta mínima universal que sustituiría al resto de prestaciones que ahora da el Estado (pensiones, subsidios por desempleo, ayudas a sectores desfavorecidos) siempre y cuando fueran inferiores a esa renta.

"Hoy puede parece descabellado, pero en 15 años será el debate de mayor profundidad en Europa", dijo García, que adelantó cómo se financiaría: con una reforma del IRPF para que los "ricos muy ricos" paguen más. "Y se ahorraría dinero. Ahora existen más de 30 prestaciones distintas y cada una con un ejército de controladores", añadió. Tardà fue aún más entusiasta: "¡Esto puede acabar con la pobreza! Daría independencia a los trabajadores frente a los empresarios, y a los jóvenes y a las mujeres".

La renta la cobraría todo el mundo y su cuantía nunca sería inferior al "umbral de la pobreza", fijado en el 50% del "ingreso medio". Esto es, en España ese sueldo sería de unos 10.000 euros anuales para los adultos y 5.000 euros para los menores. Lo cobrarían igual el indigente y el banquero, el trabajador y el parado y, también, quien manifestase expresamente que no quiere trabajar. Por eso Carles Campuzano, de CiU, tachó la idea de "simplemente, reaccionaria".

El socialista Miguel Ángel Millán fue más suave: no puso adjetivos, se limitó a hacer cuentas. "La medida tendría un coste de 310.000 millones al año, más que todo lo que el Estado va a ingresar en 2008", afirmó. No habló de disparate presupuestario ni del miedo a que al ministro de Economía le diera un soponcio, pero se deducía del cálculo.

"Sé que llevará tiempo, pero es profundamente innovador: la renta universal garantiza que nadie viva sin dignidad en ningún momento de su vida, le pase lo que le pase, y no es un refugio para vagos: es muy improbable que alguien deje de trabajar por cobrar ese mínimo", se defendió la portavoz de IU-ICV. Olabarria le replicó con una afirmación que tampoco resultó muy creíble: "Yo ya he hecho una encuesta en la Cámara y nadie estaba dispuesto a seguir trabajando".


http://www.elpais.com/articulo/espan...pepinac_11/Tes

__________________

De acuerdo en cuanto a los ejércitos de controladores. Los ministerios y consejerías están llenos de funcionarios, comités, comisiones y demas para administrar ayudas que posiblemente estén por debajo de lo que ellos se chupan en sueldos.

Creo que en este país hay que simplificar mucho los impuestos y las ayudas sociales. Y ya de paso hacerlos más transparentes.

Por otro lado una medida así supongo que se ajustaría casi inmediatamente vía inflación y las diferencias volverían a aparecer, por no decir que a lo mejor al 80% de la población nos interesa no trabajar.

__________________

Esa medida es muy bonita y no se cuántos votos dará, pero es realmente absurda. al día siguiente casi todo el mundo cobrando la paga y por otro lado trabajando en negro, ¿de dónde saldría el dinero?. Y Luego además un embotellamiento de gente en las fronteras de los pirineos para vivir a la bartola el resto de su vida. Demasiado peligrosa.

Lo mejor sería liberar a la gente de la carga que le quita medio sueldo, es decir, la vivienda, y por otro lado que se limite el precio final de todos aquellos productos que estén siendo objeto de especulación y abuso.

Con eso casi ya valdría. En definitiva es simplemente evitar el choriceo generalizado en el que seguramente también tengan algo que decir estos dos partidos.

Esa propuesta la han llevado porque saben que no saldrá jamás.

Dejarles, hombre, dejarles. Entre mi mujer, mis dos niños y yo, cobrariamos 30000 anuales. Bastante mas de lo que cobro trabajando. Y de la otra manera estaria sin pegar ni golpe y dandome la vida padre.

Lo malo es como se le ocurra lo mismo al resto de 45 millones de españoles

__________________

Solo a este par se les puede ocurrir que ese, el del sueldo gratis para todo el mundo, va a ser el "principal debate de Europa dentro de 15 años". Tal y como van las cosas, con las fabricas huyendo de Europa por problemas de costes, no creo yo que el problema dentro de 15 años sea si hay que regalar o no el dinero sino de donde va a salir este.

Pero esto no es algo facil de explicar a ERC i IU-ICV. Ambos deben de estar convencidos de que para tener pasta basta con conseguir unos cuantos votos y ponerlos al servicio del PSOE a cambio de un chollo de al menos cuatro años. A ellos les ha salido muy bien.

Yo propondria:
AVE a la puerta de cada casa de cada ciudadano.
Tambien que a todos nos regalen un cayenne cuando consigamos el carnet de conducir.
Que no paguen las copas los fines de semana.
Que les paguen las putas a los que no tienen novia. (o gigolo a los que no tienen novio).
Que estos partidillos se dediquen a hacer politica seria, no a decir burradas

la "annona" de nuevo.... si cada vez nos parecemos mas a la antigua Roma..

saludos