INFORME ingresos de HACIENDA febrero 2013, esto se HUNDE.

http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Informes_Estadisticos/Informes_mensuales_recaudacion_tributaria/2013/IMR_13_02.pdf

RESUMEN.

Los ingresos por IRPF caen en los dos primeros meses un 5,2%.

En el IVA los ingresos netos disminuyen un 5,9%.

Los ingresos tributarios totales del I trimestre de 2013 caen un -11% respecto al trimestre anterior.

Nada mas que decir.

GUANO TOTAL. Byee.

¿Contento no?

¿No tienes familia en España? ¿O es que forman parte de la casta y la depresión española no les afecta...?

Se hunde sin remedio. No hay salida posible. La mordida en cuentas bancarias/depósitos, tanto los de más de 100K € como los inferiores es cuestión de tiempo.

Nos dicen que en caso de aplicarse sería a los de más de 100K, pero es mentira, con esto en realidad quieren decir:

1- Los ricos, que corran, pues con este "aviso premeditado" se abre la veda.
2- Los pobres, creyéndose a salvo, serán los únicos que dejen su dinero en las entidades: presa fácil.

Corred. Avisados estáis.

La estulta castuza tiene la solución: subir más los impuestos.

El déficit de 2012 sube hasta el 6,98% del PIB por imposición de Bruselas



Bruselas ha obligado a España a revisar sus criterios para contabilizar el déficit, lo que ha elevado en 2.500 millones de euros la cifra del año pasado. En total, el desfase entre ingresos y gastos de las administraciones públicas fue de 73.298 millones de euros, un importe equivalente al 6,98% del PIB, frente al 6,74% inicialmente anunciado.

La agencia de estadística europea Eurostat ha obligado a España a revisar los datos de déficit desde 1995 con un nuevo método de cálculo para reflejar el cambio de contabilización de la devolución de impuestos.

Bruselas, tras una larga negociación, ha obligado a España a contabilizar las devoluciones de impuestos en el momento en el que se produce la solicitud y no en el que la administración la reconoce.

Así, el déficit de España de 2012 sube hasta el 6,98% del PIB frente al 6,74% anunciado por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y por encima del 6,3% pactado con Bruselas. Este cambio ha añadido 2.476 millones de euros al déficit de 2012, que, según el nuevo criterio, ascendió a 73.298 millones de euros.

OTRAS REVISIONES

Aunque en su mayor parte, la revisión responde a esta modificación del criterio, Hacienda admite que también han cambiado algunos datos debido a que han recibido información nueva. Incluso, en el ministerio han reconocido que se ha cambiado la cifra de alguna comunidad autónoma, sin especificar cuál.

Según ha explicado la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, sólo se ha recalculado el año 2012 para así poder compararlo con 2013, pero se irán revisando todas las cifras hasta 1995 como pide Bruselas. Esto, en su opinión, supone un "ingente" trabajo

Los expertos consideraron que la cifra de 2012 era engañosa, ya que no contabilizaron gran parte de las devoluciones. Así, en enero las devoluciones de impuestos retenidos a ciudadanos y empresas subieron un 82%, un hecho que muchos consideran "maquillar las cifras".

¿Por qué tiene España que revisar el déficit?

El principal cambio impuesto por Bruselas a las autoridades españolas responde a la contabilización de las devoluciones de impuestos. Desde los años 70 y hasta ahora, las devoluciones se contabilizaban en el momento en el que Hacienda reconocía el compromiso de devolución. A partir de ahora, se contabilizarán desde el momento en el que el contribuyente presente la solicitud, sea admitida después o no.

Desde el punto de vista práctico, esto supone que Hacienda tiene que “provisionar” en las cuentas públicas una cierta cantidad a la espera de resolver si admite o no una solicitud de devolución. La administración tributaria tiene seis meses de plazo para reconocer esta obligación.

En estos seis meses, la Agencia Tributaria puede instar una inspección, un procedimiento de verificación o una comprobación limitada para conocer si realmente el contribuyente tiene derecho a esta devolución. Si supera el plazo de seis meses, Hacienda está obligada a efectuar la devolución y añadir los intereses de demora correspondientes, pero también puede descubrir que el contribuyente no tiene derecho a este ingreso.

En Hacienda creen que este nuevo criterio hará que el déficit engorde artificialmente hasta que se decidan las resoluciones.

Aunque en el Ministerio de Hacienda dicen que la modificación de criterio se ha impuesto para homogeneizar los datos españoles con los de otros países, se sospecha que a Bruselas no le ha gustado nada la retención de devoluciones realizada por la Agencia Tributaria a finales del año pasado para recortar el déficit.

UN EJEMPLO PRÁCTICO DEL CAMBIO DE CRITERIO

Por ejemplo, si un ciudadano presenta su declaración de la renta y el resultado es de 1.000 euros a devolver, Hacienda tiene seis meses para comprobar que todo es correcto y realizar la transferencia.

Con los criterios del Gobierno, estos 1.000 euros no se contabilizaban en el déficit como obligación para la administración pública hasta que la Agencia Tributaria no firmaba la resolución en la que los reconocía.

Con las normas de Bruselas, estos 1.000 euros se agregarán al déficit desde el momento en el que el ciudadano presente su declaración y desaparecerán del mismo si Hacienda comprueba que el contribuyente no tiene derecho a tal devolución.

¿Por qué tiene España que revisar el déficit?

Alba_00 dijo:

El déficit de 2012 sube hasta el 6,98% del PIB por imposición de Bruselas

Bruselas ha obligado a España a revisar sus criterios para contabilizar el déficit, lo que ha elevado en 2.500 millones de euros la cifra del año pasado. En total, el desfase entre ingresos y gastos de las administraciones públicas fue de 73.298 millones de euros, un importe equivalente al 6,98% del PIB, frente al 6,74% inicialmente anunciado.

Hacer clic para expandir...

Hacemos trampas al solitario, lo que nos aleja más aún de toda esperanza, pues el PIB no es de 1 Billón de €!!!!

jaimegvr dijo:

http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Informes_Estadisticos/Informes_mensuales_recaudacion_tributaria/2013/IMR_13_02.pdf

RESUMEN.

Los ingresos por IRPF caen en los dos primeros meses un 5,2%.

En el IVA los ingresos netos disminuyen un 5,9%.

Los ingresos tributarios totales del I trimestre de 2013 caen un -11% respecto al trimestre anterior.

Nada mas que decir.

GUANO TOTAL. Byee.

Hacer clic para expandir...

Pero tú, oh gran patriota franquista, presumes que estás en CÁNADA. Y, al mismo tiempo, lloras y sufres por España.

Claro, claro


Tú eres un casa-papi con todo pagado que rajas sin saber ni haber sufrido en la vida lo que es el pagar las facturas.:XX:

Un muy buen debate iniciado hoy en Invertia:

¿Es mejor que España esté fuera del EURO o es peor?

España neutral y soberana. Si quieres la paz monetaria, prepara la guerra de divisas. El secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, quiso saltar al ruedo a lucirse por verónicas y acabó tropezando con el trapo. Suerte que el novillo no estaba por la labor. De hecho, el senador socialista Gregorio Medina se mostraba muy sorprendido con la declaración del lugarteniente de Luis de Guindos y aclaraba que “nadie en su grupo está planteando que España salga del euro”. ¿Qué había dicho Fernando Jiménez Latorre? Aprovechando su comparecencia en el Senado, explicó que “para España la alternativa de estar fuera del euro es mucho peor que la de estar dentro. La salida del euro tendría unos costes que hacen que no sea una alternativa”. De lo que se deduce de un modo lógico que existe un debate.

Entre los motivos que expuso el Secretario de Estado, destacan dos tipos de razones. En primer lugar, el supuesto incremento de la carga de endeudamiento por usar una divisa más débil y el consiguiente incremento de los costes de financiación. En segundo lugar, los problemas de desequilibrios institucionales de la eurozona y la necesidad de ajustes de la economía española, que no se resuelven quedando fuera del Proyecto Europeo. La solución sería “reforzar” las instituciones europeas. Si no te gusta la tónica, es porque no la has probado lo suficiente.

En realidad, son dos problemas de naturaleza diferente. “Salir” del euro y “estar fuera” del euro son cuestiones de política económica distintas. Estar fuera del euro sería una situación idílica para las empresas y los ciudadanos españoles, y se podrían recuperar con rapidez 2 millones de puestos de trabajo. “Salir” del euro plantea dificultades logísticas, pero no está nada claro que su coste supere el beneficio. De hecho, es bastante probable que no existan dichos costes que se usan a modo de espantapájaros para evitar un debate absolutamente necesario. Entre soportar un trato humillante y contraproducente como el que ha recibido Chipre, o salirse del euro, no hay la menor duda. El pueblo de Israel, guiado por Moisés, no se preocupó de cuestiones menores de intendencia, o por tener menos agua para beber en el desierto que en las cárceles de Egipto.

Es cierto que muchos ajustes de la economía española no se resuelven con un cambio de moneda, pero no es menos seguro que la salida voluntaria de España del Euro pondría fin al desbarajuste institucional provocado por Alemania en el seno de la UE. Por otra parte, el temor a un encarecimiento de la deuda y a los ataques del mercado contra la moneda española es infundado. Por fundamentos históricos, una nueva unidad de cuentas cotizaría en los niveles actuales del dólar americano, un 20/25% por debajo de la cotización actual del euro, con un tipo de interés sostenible entre el 0 y el 1%. De entrada, la economía española contaría con un superávit presupuestario claro. Los beneficios de un mayor control de las importaciones superarían con creces los pequeños costes en el cambio de divisas. En cuanto a la cuestión de las deudas de particulares y empresas, existen fórmulas sencillas para eliminar el riesgo. En momentos como estos en que se está reformando la Ley Hipotecaria, no cuesta casi nada permitir que los titulares de los contratos puedan convertir de forma voluntaria su hipoteca en un póliza multidivisas asegurada, con menores tipos y cuotas.

¿Crees que España debe prepararse para salir del euro de forma voluntaria, y sin previo aviso? ¿Tiene algún sentido económico y político estar en un club que no aporta ningún beneficio y puede desencadenar graves conflictos? ¿Para el viaje a ninguna parte que le van a ofrecer a Chipre, tiene sentido que se molesten en llenar las alforjas? ¿Entre confiscar y robar el 40% de los ahorros de los ciudadanos, o salir del euro, hay elección? ¿Tiene algún sentido que para evitar que el BCE imprima 17.000 millones de euros se hayan causado en los mercados pérdidas que ya superan el billón de euros? ¿Si no podemos cambiar la disparatada política alemana en Europa, tiene sentido seguir bailando al son que tocan? ¿Por qué crees que no se atreven a explicar que desde un punto de vista especulativo la salida del euro sería muy beneficiosa para España?

¿Es mejor que España esté fuera del EURO o es peor? - Invertia Foros

Saben que sabemos que ellos saben que ésto se cae.

La última esperanza de la castuza de mantener su chiringito es la Union Bancaria. Ya han dicho Rajollande que antes de Diciembre, or else...

Edito para añadir el timing:

Hasta las elecciones Alemanas, nada.
Diciembre es la fecha límite, a partir de ahí, nos dejan caer en el havismo.

Yo creo que la "buena noticia" que todos estamos esperando con palomitas en la mano para esta Semana Santa va a ser que Hacienda este año no devuelve un puñetero duro a nadie.

¿Apostamos algo?

Gatoo_ dijo:

Yo creo que la "buena noticia" que todos estamos esperando con palomitas en la mano para esta Semana Santa va a ser que Hacienda este año no devuelve un puñetero duro a nadie.

¿Apostamos algo?

Hacer clic para expandir...

No jorobes tio, para una vez que me tienen que devolver buen cacho

Hombre hay una buena noticia se recauda mas por tabaco, con puntualizacion claro.

Snowball dijo:

No jorobes tio, para una vez que me tienen que devolver buen cacho

Hacer clic para expandir...

Y a mí, no te joroba, que estoy hipotecao y este año me han dolido vivo con el IRPF. Pero yo me lo estoy viendo venir, que nos quedamos sin devolución. Y si no es este año será el que viene, ya lo verás.

Viviendo Digno dijo:

Hacemos trampas al solitario, lo que nos aleja más aún de toda esperanza, pues el PIB no es de 1 Billón de €!!!!

Hacer clic para expandir...

El PIB de España del año 2007 era de 1,1 billones €.

Tras 5 años de crisis, el PIB ha bajado un 20% REAL, igual que el paro pasó del 8% en 2007 al 28% en 2013, por lo que el PIB de España para 2013 será de 800.000 mill € REALES, por eso HACIENDA solo recauda esas cantidades, y por eso el brutal déficit del Estado, al tener unos PGE basados en un PIB IRREAL de 1,1 billones.

GUANO TOTAL.