Burbuja.info - Foro de economía > > > Industria quiere invertir en renovables el fondo de residuos nucleares
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 13-sep-2007, 16:42
que se me va de las manos que se me va de las manos está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 24-abril-2007
Ubicación: especulando voy, especulando vengo
Mensajes: 467
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Iniciado por alarife Ver Mensaje
Eso no es así, las eléctricas no pagan ni un duro por encima del precio del mercado el resto sale de las arcas públicas mediante un fondo de compensación , las eléctricas hacen únicamente de "banco" adelantando el dinero al productor de régimen especial y solo cuando la conexión eléctrica es en la red de distribución cuando se hace sobre la red de transporte la que paga la diferencia es Red Eléctrica de España , lo que se está estudiando es trasladar directamente el sobreprecio de las primas al consumidor final mediante un incremento en las tarifas como el del carbón nacional ó el de la moratoria nuclear. Las propias eléctricas están invirtiendo mucho en renovables sobre todo Iberdrola, los "palitos en la rueda" son más bien para evitar que entren nuevos competidores que les quiten parte de la tarta.



Si se estudia la historia de las compañías eléctricas en España y como se hizo la "privatización" y la "liberalización del mercado eléctrico" la conclusión que se saca es justamente la contraria a lo que tu crees. Fueron empresas públicas en su origen, la gran parte de las infraestructuras eléctricas, de las presas y muchas de las centrales térmicas ya más que amortizadas fueron construidas con dinero público , durante décadas funcionaron en régimen de monopolio público , luego, sin romper el monopolio se privatizaron que en España es idéntico a "se vendieron a los bancos y a las cajas de ahorro" luego y tras grandes presiones de la UE se hizo un paripé de "liberalización" por el cuál se obligaba a las compañias a dividir su negocio de generación del de distribución y negociar el precio del kWh de generación en un Pool pero claro
la división es únicamente legal en el fondo los accionistas de Endesa generación y Endesa distribución son los mismos por tanto si en el Pool Endesa generación vende 1000 MWh a Endesa distribución a 0 € (cosa que puede pasar en periodos de demanda valle sobre todo con las centrales nucleares que no pueden regular su potencia) lo que para Endesa Generación es un negocio ruinoso para Endesa Distribución que vende esa energía eléctrica a sus consumidores a precio de tarifa es un gran negocio, de esta forma el Pool de generación no permite la entrada de nuevas empresas de generación puras. El régimen especial de las renovables , la cogeneración etc lo primero que hace es abrir una puerta al castillo oligopolista y de ahí vienen principalmente el disgusto de las eléctricas " tradicionales "



que tal alarife?

bueno, yo creo que el_cuervo mas o menos lo explica aqui, aunque es cierto que leyendolo rápido no queda suficientemente claro, y esa frase que pone no está del todo muy acertada


Iniciado por El_Cuervo Ver Mensaje

Y lo que es totalmente tendencioso, y no sé porque cincodias no lo ha editado, es la frase "lo pagan las empresas pero antes lo pagaban los consumidores a traves de la tarifa". Tecnicamente cierto, pero, ¿y... de donde sacan las electricas el dinero ?


por cierto alarife, buen segundo párrafo

un apunte, desvincular ese 575% como precio de referencia, es un mal vicio que hay que dejar de usar, es cierto que más o menos está rondando ese porcentaje (a la baja) pero esto ya no es así, las primas ya están desvinculadas al precio de venta y se fijan por rentabilidad

simplemente dejarlo en 0,44 céntimos/kWh

pero ojo!!!, es probable que en un par de meses hayan nuevas primas para el futuro 2009-2010...... y sensiblemente más bajas

sólo falta esperar pero de un mix energético (como leí el otro día) tan corrupto poco bueno hay que esperar

un saludo


Responder Citando
  #12  
Antiguo 13-sep-2007, 17:05
alarife alarife esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 12-marzo-2007
Mensajes: 22.522
Gracias: 7.095
68.127 Agradecimientos de 14.580 mensajes
Efectivamente los del 575 % es del anterior marco regulador RD 436. Y ciertamente no creo que llegue a pasar un año antes de ver un recorte en las primas porque la burbuja de los huertos solares se está yendo un poco de las manos .

Es evidente que al final si alguien gana otro paga (que es diferente de "perder") y el único que paga aquí es el usuario final. Sin embargo hay que dejar claro que los precios de la energía no es que suban ahora por el intervencionismo en las renovables es que durante muchos años hemos subvencionado todas las energías convencionales, contaminantes y de importación , pagando infraestructuras, centrales, minas de uranio , minas de carbón, gasoductos, oleoductos, puertos , etc etc etc a través de los impuestos, si se pagara la energía directamente a lo que vale quizás no hiciera falta subvencionar las renovables (por supuesto a la eólica no haría falta).


Responder Citando
  #13  
Antiguo 13-sep-2007, 22:39
Zéner Zéner está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2007
Mensajes: 440
Gracias: 0
4 Agradecimientos de 4 mensajes
A ver si lo entiendo:

Lo que está claro es que la energía renovable es más cara que la energía normal, y la diferencia la pagamos los ciudadanos, ya sea en la tarifa, o ya sea via impuestos.

Dicho de otro modo, se nos obliga a comprar energía eólica al 130% o energía solar al 575% del valor normal de la energía.

Así, el productor de esas energías renovables obtiene una rentabilidad del 9% anual de su inversión.

Y el fondo de resíduos nucleares lo van a invertir en producir ese tipo de energías, y así ganarán un 9%.

Voy bien?

¿Pero seguro que no hay riesgo?

Supongamos que yo invierto un pastón en montar un parque de placas solares, para vender la energía solar, a ese precio subvencionado del 575% sobre el valor de mercado.
¿Qué sucede si al año siguiente el gobierno quita las suvenciones?
¿Qué sucede si al año siguiente salen unas placas más baratas y eficaces y por tanto el gobierno reduce el precio que te paga por la energía solar?

Última edición por Zéner; 13-sep-2007 a las 22:42


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
NUCLEARES SI, La ayuda más necesaria para la industria JKG Temas calientes 1682 02-sep-2011 18:50
RENOVABLES SÍ. La ayuda más necesaria para la industria Staring at the Sun Temas calientes 1 08-oct-2009 11:15
Industria prepara un decreto para rebajar las ayudas a las renovables Durlanci Burbuja Inmobiliaria 7 09-may-2009 22:36
Invertir en renovables LOLO08 Bolsa e inversiones 2 21-jun-2008 02:15
El PP no quiere invertir el fondo de S.S. en Bolsa. ¿Preferira en ladrillos? INVESTIGADEUR Burbuja Inmobiliaria 38 13-jun-2007 13:07


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:08.