|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Hasta aquí he leído... antes de seguir leyendo para reírme mejor. Cómprate un diccionario y aprende. Y empieza por la palabra sinvergüenza, porque de eso, ya has dejado claro que andas sobrado. Es incoherente que no sepas ni reconocer esa palabra cuando la lees. No seas mentiroso, anda. Porque yo ya te lo he dicho. Escribir algo sin vergüenza alguna no es lo mismo que ser un sinvergüenza. Por lo menos eso veo que ya te ha quedado claro, sinvergüenza. Y vuelves a caer en la sirvengonzonería más absoluta, ¡llamándome a mí! cyberpepiño. Y me lo llamas en claro calco de que te he llamado yo a ti lo que eres, cybersorayo. Olé la originalidad del cybersorayo. No tienes vergüenza, ni estilo, ni compostura. |
| ||||
| ¿Zanjemos esto? ¿Así zanjas las cosas, no respondiendo a ni un solo mensaje y diciendo "eres un hijo de p.u.t.a., gñé"? Muy bien, hijo de la gran puta. Eres basura, sin estilo, neuronas o dignidad. Ni cybersorayear lo haces bien, debes de asquear hasta a tus correligionarios. Zanjado queda, basura. |
| ||||
| Vaya, ha sido baneado. Bien merecido y buscado. Al margen de este caso, creo que con más frecuencia deberían ser baneados los trolls cybersorayos y cyberpepiños en general. Última edición por Glasterthum; 01-feb-2012 a las 21:37 |
| Estos usuarios dan las gracias a Glasterthum por su mensaje: | ||
| ||||
| Incluso de la vida diaria. |
| Estos usuarios dan las gracias a nemo4 por su mensaje: | ||
| ||||
| pues sí, hacen pupa estos reflotes
__________________ ¿LLegará un día en que nos levantemos y todos seamos Winston Smith y no lo sepamos? Valor y, ¡a por ellos! |
| ||||
| Ya te digo. Aunque hombre yo de la vida diaria directamente banearía a Rajoy. Por qué entretenerse con sus perritos falderos. Última edición por Glasterthum; 01-feb-2012 a las 21:52 |
| ||||
Si algo se le puede criticar a Maricomplejines es el querer gobernar para izquierda y derecha a la vez... quedándose en Rosita la pastelera con sus políticas ambiguas y tornadizas. A lo que tu llamas "masivamente" son un puñado de votos mas que las perdidas elecciones del 2008 y que representa menos de 1/3 del total de los votates. Ese es el principal problema que siempre ha tenido el PP. Consigue ganar elecciones incluso con mayoría, exprimiendo nuestra absurda ley electoral al máximo gracias a electorado concentrado y fiel, pero les resulta difícil gobernar porque mas de 2/3 partes de los españoles no los pueden ni ver. Si encima se enfoca en gobernar para sus votates (de yo amo a Laura) como ya empieza a hacer. Rajoy no durara para final de año. Lo que si fue masivo, fue la perdida de votos del PSOE, que me alegro. Y no hace falta irse al 2007 para sacar declaraciones de Rajoy apostando por no subir los impuestos. Solo unos meses atrás.
__________________ ![]() |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Faldo por su mensaje: | ||
| ||||
A lo que tu llamas "masivamente" son un puñado de votos mas que las perdidas elecciones del 2008 y que representa menos de 1/3 del total de los votates. Chapó Y añadiría que los mismos votos que en 2004, y que en el 2000, coño... en 1996 tb! Sólo espero que el PSOE se hunda todavía más y que el PP le siga tb... |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Rajoy se opone a aumentar el IRPF de los deportistas extranjeros | dekka | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 23-nov-2009 16:23 |
| El Senado pide al Gobierno que actúe para eliminar la cláusula que limita la bajada d | foster wallace | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 24-sep-2009 11:05 |
| Algunas reflexiones sobre el 'regalo' del IRPF de Rajoy | Fonzo | Burbuja Inmobiliaria | 34 | 21-nov-2007 01:52 |
| Pedro J. Ramirez, el IRPF, Rajoy y su primo | La solución: no consumir | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 20-nov-2007 00:15 |
| La bajada inmediata del 20% es lo mínimo para vender | Marsh | Burbuja Inmobiliaria | 8 | 14-may-2007 22:43 |