Burbuja.info - Foro de economía > > > penalizaciones pisos vacios Chavez: En CUATRO
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 10-sep-2007, 14:35
proximo proximo está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 13-mayo-2007
Mensajes: 1.520
Gracias: 808
535 Agradecimientos de 315 mensajes
Iniciado por Demostenes Ver Mensaje
Pero bueno, pero si esto es u na mierda, hombre...

¿Cuanto es el IBI? ¿150 euros? Y ahora va a pasar a penalizar a los especuladores con ¿75 euros más al año?

Enga yaaaaa

Que les pongan como mínimo 2.500 euros al año o algo a sí o que no vengan con gilipolleces.

Ganas de contentar a los "rojos" y no disgustar a los "azules"...

cierto, estoy contigo, la medida debería ser más drástica. No obstante, conozco gente que por 75 euros se replantería la posibilidad de alquilar su zulo especulativo, hay gente para todo... jejej


Responder Citando
  #12  
Antiguo 10-sep-2007, 14:39
estupido estupido está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 18-abril-2007
Mensajes: 526
Gracias: 35
89 Agradecimientos de 48 mensajes
Pués si, por gustar me gustaría que hiciesen funcionar una ley así... ahora, yo también tengo las dudas de Bilu: cómo van a definir piso vacío para que los propietarios de pisos vacíos no hagan trampa y las hagan pasar por 2da residencia o justifiquen que ahí se vive, aunque no sea cierto? (hecha la ley, hecha la trampa, por desgracia...).

Y por otro lado, como dice Demostenes, un 50% más de IBI no suena a algo muy amenazador para un hipotético especulador.

Promesas electorales...


Responder Citando
  #13  
Antiguo 10-sep-2007, 14:41
proximo proximo está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 13-mayo-2007
Mensajes: 1.520
Gracias: 808
535 Agradecimientos de 315 mensajes
Iniciado por Andalucia Lamentable Ver Mensaje
-Buenos dias

-Hola

-Vengo a inscribor mi piso como piso para especular

-Claro ningun problema

Qué simpleza!

Esto se haría así ( por ejemplo): te llega una cartita a casa en la que dice que te pases por tu ayuntamiento en un plazo de 20 días para justificar por qué tienes 2 pisitos en la localidad ( por ejemplo). Tu vas y lo intentas justificar, que mire, que uno lo tengo para invierno y el otro para el verano, que en uno vive mi abuela...pero, si no te creen, pues te joden y punto. Si luego no estás de acuerdo pues te buscas abogado y procurador y vas a juicio, así de simple. Pero mientras tanto, ya te han jodido.

Es como si te llega una cartita de hacienda para que les justifiques cualquier cos.


Responder Citando
  #14  
Antiguo 10-sep-2007, 14:44
proximo proximo está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 13-mayo-2007
Mensajes: 1.520
Gracias: 808
535 Agradecimientos de 315 mensajes
Iniciado por estupido Ver Mensaje
Pués si, por gustar me gustaría que hiciesen funcionar una ley así... ahora, yo también tengo las dudas de Bilu: cómo van a definir piso vacío para que los propietarios de pisos vacíos no hagan trampa y las hagan pasar por 2da residencia o justifiquen que ahí se vive, aunque no sea cierto? (hecha la ley, hecha la trampa, por desgracia...).

Y por otro lado, como dice Demostenes, un 50% más de IBI no suena a algo muy amenazador para un hipotético especulador.

Promesas electorales...


Si yo digo que en mi segundo piso vive mi abuela, tendré que justificarlo, es decir, llevar el certificado de empadronamiento de mi abuela en dicho zulo especulativo, demostrar consumos de agua, luz electricidad, demostrar que tiene asignado el médico ( centro de atención primaria) del área del zulo. No sé, hay mil maneras de pillar un fraude,´tan sólo hay que QUERER hacerlo.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 10-sep-2007, 14:44
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por moboncio Ver Mensaje
Las Promesas Electorales Incumplidas Deberian Estar Penalizadas Por Ley

Totalmente de acuerdo.
http://www.abc.es/hemeroteca/histori...on_219904.html

El PSOE mantiene en Sevilla la subida del IBI en pisos vacios que exigió retirar a Gallardón
M. CONTRERAS
12-11-2003 00:229
MADRID. El PSOE de Sevilla mantiene en sus ordenanzas fiscales correspondientes a 2003 un recargo del 50 por ciento en el IBI a las viviendas vacías, pese a las críticas que este mismo partido dirigió al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, cuando anunció una medida idéntica.

Mientras tanto, la Ejecutiva Federal del PSOE, por boca de su portavoz, Carme Chacón, alertó ayer de que la subida de impuestos en Madrid supone la «punta del iceberg» del «verdadero» programa económico del candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, al que acusó, al igual que al resto de su partido, de «mentir» en materia fiscal.

Chacón se refirió, además, al hecho de que el alcalde de Madrid decidiera retirar el anunciado gravamen a las casas vacías y detalló que, «después de intervenir» Rajoy, los ciudadanos madrileños siguen sufriendo una «brutal» subida de impuestos.

Para la portavoz socialista, tras este hecho ha quedado claro que Rajoy «manda» sobre Gallardón y que los impuestos sí suben en la capital, en contra de lo que el PP intenta trasladar a los ciudadanos.

Las críticas de la Ejecutiva del PSOE al PP contradicen abiertamente la estrategia de los socialistas en Sevilla.

En la capital andaluza, el Pleno municipal aprobó el 18 de febrero pasado por unanimidad una modificación de las ordenanzas fiscales que incluía la penalización de las viviendas vacías incrementando en un 50 por ciento el IBI, entre otras medidas.


Año 2003. Y la Cachonda en contra de los impuestos antiacaparación según el ABC.
¿Se llegó a aplicar esta ordenanza?
¿A cuantas viviendas? ¿Donde se puede saber? ¿Hay transpa o qué?
¿Puede ser suficiente solo un mísero 50% más?

Si eres un acaparador que no necesita la pasta y pagas 800 euros/año y ahora te hacen pagar 1200 ¿te entrarán ganas de alquilar o vender rapidito? ¿o no cambia nada?

Otra cosa sería que se pretendiese gradualidad en 2-3 años de subiditas, a quien no acredite la vivienda alquilada y acabasen pagando 4000 euros/año. 5 veces más que los que no tienen vivienda acaparada. Y gracias al aumento de recaudación de la vivienda acaparada, se podría reducir el IBI a primera vivienda a la mitad por el derecho a primera vivienda no debería servir para mantener burócratas, y eso haría ganar muchos votos entre pensionistas, currantes, pepitos e inemancipados que no aspiran a acaparar especulativamente ni que los cosan a impuestos.
Primera vivienda x/2
Viviendas acaparadas sin acreditar alquiler 5x
Viviendas alquiladas 5x/3

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...162#post283162

Última edición por >> 47 <<; 10-sep-2007 a las 14:52


Responder Citando
  #16  
Antiguo 10-sep-2007, 14:45
y que hago??? y que hago??? está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-septiembre-2006
Mensajes: 6.721
Gracias: 2.583
2.860 Agradecimientos de 1.596 mensajes
mira, y asi pasamos a una era stalinista.

El estado decidirá qué puedes tener y que no.


¿cuantas barras de pan podremos comprar???


Responder Citando
  #17  
Antiguo 10-sep-2007, 14:51
burbujeitor burbujeitor está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 04-marzo-2007
Mensajes: 2.158
Gracias: 112
497 Agradecimientos de 202 mensajes
La idea desde un punto de vista teórico me parece bien... Pero la cuestión es si es llevable a la práctica.

Rápidamente si alguien tiene un piso vacío lo pondrá anombre de sus padres, o hijos, o dirá que es segunda residencia.


Responder Citando
  #18  
Antiguo 10-sep-2007, 15:08
estupido estupido está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 18-abril-2007
Mensajes: 526
Gracias: 35
89 Agradecimientos de 48 mensajes
Iniciado por proximo Ver Mensaje
Si yo digo que en mi segundo piso vive mi abuela, tendré que justificarlo, es decir, llevar el certificado de empadronamiento de mi abuela en dicho zulo especulativo, demostrar consumos de agua, luz electricidad, demostrar que tiene asignado el médico ( centro de atención primaria) del área del zulo. No sé, hay mil maneras de pillar un fraude,´tan sólo hay que QUERER hacerlo.

Empadronas a tu abuela... y a tu mujer, y a tus hijos (puedes tener varios pisos así, tantos cómo familiares)... los suministros mínimos los dejas dados de alta (agua y electricidad) y los gastos mínimos al año, pués tampoco son para tirarte de los pelos (digo yo que si especulas para sacar jugosas plusvalías no vendrá de ahí). Y cómo demostrar que ahí no vive nadie? "Yo es que viajo mucho por trabajo", "o me he ido unos meses a casa de los hijos por enfermedad"... no sé, no parece fácil.

Y luego lo de la 2da vivienda no sé cómo irá...

Y si me equivoco y hay una manera sencilla de aplicar esta ley, mejor que mejor, oye...


Responder Citando
  #19  
Antiguo 10-sep-2007, 15:13
Kaprak63 Kaprak63 está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2007
Mensajes: 7.962
Gracias: 4.412
14.896 Agradecimientos de 3.308 mensajes
Iniciado por y que hago??? Ver Mensaje
mira, y asi pasamos a una era stalinista.

El estado decidirá qué puedes tener y que no.


¿cuantas barras de pan podremos comprar???


¿Quién está diciendo eso? ¿Que te quieres comprar 46 pisos? Pues te los compras, pero que sepas que por 45 de ellos, a excepción del que se supone que usas para lo que está concebido, es decir, vivir en él, vas a pagar una pasta por. Algo tan sencillo como vivir en el piso que adquieres.

Porque, ¿digo yo?, ¿para qué quiere una persona más de dos pisos en propiedad (y cuidado que no digo uno, sino dos), si no es para usarlo a modo de inversión, blanqueo, o especulación?

A veces se gana y otras se pierde, y lo que parece muy claro es que los que compraron del 2.004 para acá han hecho una mala compra, si era para vivir, y una pésima inversión, si era para especular. Así de simple.

Última edición por Kaprak63; 10-sep-2007 a las 15:16 Razón: Errores de redacción


Responder Citando
  #20  
Antiguo 10-sep-2007, 15:14
>> 47 << >> 47 << está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.412
Gracias: 1.995
8.154 Agradecimientos de 3.994 mensajes
Iniciado por burbujeitor Ver Mensaje
Rápidamente si alguien tiene un piso vacío lo pondrá anombre de sus padres, o hijos,

Que lo hagan

Si los padres ya tienen vivienda y los hijos también quieren comprar una allí donde curran, ¿a nombre de quien pondrán el piso vacio?
o dirá que es segunda residencia.

En los núcleos de gran demanda, o acreditas que es domicilio habitual o te deberían coser a impuestos para que se te pasen las ganas.

Hay edificios de 10 pisos, donde solo 4 son habitados por familias con abuelos y nietos y hermanos de 30 años si poder emanciparse sin emigrar lejos o sin pagar barbaridades por alquilar o vender. Los otros 6 son "segundas residencias" y mientras las 4 familias viven hacinadas, los otros 6 están vacios.

Acaparar en los núcleos de gran demanda no ha de ser rentable en una Democracia donde hay una mayoría que no es acaparadora de nada. Verías que si en vez de pagar 800 euros año, pagan 4000 euros, entrarían más ganas de alquilar o vender esas supuestas "segundas residencias" de un mismo propietario.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La ciudad de los 20.000 pisos vacíos No Registrado Burbuja Inmobiliaria 28 14-sep-2009 18:44
Pisos Vacios, Y Los New Okupas cuatro.g Burbuja Inmobiliaria 12 12-mar-2008 13:09
72.000 pisos vacios en Asturias Tuttle Burbuja Inmobiliaria 4 28-ago-2007 12:35
Pisos Vacios Desi Burbuja Inmobiliaria 20 26-ago-2007 00:42
La Generalitat y los pisos vacíos ramonet Burbuja Inmobiliaria 2 10-feb-2007 13:17


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:44.