Iniciado por juan diego

Creo que educación era llamativa, pero me refería a formas, a las formas.

Por tu forma de escribir, creo que además eres perfectamente consciente.

Y como dato final, he cogido el hilo al vuelo, y tu generalización del Perfil del forero, me toco la fibra.
Desconozco tu posición en el foro, y en el transcurso de este hilo-lo siento- otra vez, prestaré más atención,

Esto me ha parecido muy bueno:

"Nadie se había dado cuenta, hasta que tú descubriste que falseábamos las nóminas para aparentar que cobrábamos más y, encima, cobrábamos dinero en negro para pasar por encima del orden constitucional, de la democracia y de los derechos del niño.

Nos has pillado, y ahora tendremos que matarte."

saludos, nos leemos!!

Iniciado por chimobayo

Es normal que Le petit esté harto. Yo también estoy harto, muy harto. Desde que todo esto empezó, no hago más que cuestionarme si el ser humano no será la especie más hedionda que puebla el universo. A falta de conocer otras especies fuera de nuestro planeta con las cuales poder comparar, me inclino a pensar que lo somos.

Hace años a la gente no se le ocurría, (o no podía), especular con la vivienda, pero hoy en día, desde mi amable vecina de 80 años que vive en frente y que tiene 22 pisos (real) y suma y sigue, hasta mi propia hermana, el abogado, el médico, la pareja de funcionarios o el fontanero se han dedicado a especular sabiendo que joderían al resto. La idea era obtener una plusvalía para vivir de rentas a costa del sudor ajeno. Del sudor ajeno de alguien que si quiere tener vivienda vivirá asfixiado el resto de su vida, y no la vivirá plenamente. Y a los que no hemos especulado nos llaman gilipollas abiertamente. Esto ha sido como el día de la bestia, de repente, hasta la abuelita del quinto parecía estar poseída por unas diabólicas ansias de especulación.

Observas la situación, intentas mover ficha, y te preguntas ¿y qué puedo hacer? Prácticamente nada, sobrevivir, llegar a fin de mes, y sálvese quién pueda.

En cambio otros, como el Sr. Zapatético y compañía, oposición incluida, tienen el valor de hablar en público para echarse flores por su estupenda gestión, pareciendo ignorar que vivimos en un país egoista y degenerado en el que un inmigrante se quema a lo bonzo y los demás hacemos burlas.Sinceramente, no veo por qué se echan tantas flores, hay mucho por hacer, demasiado, como para estar contentos por los resultados, por buenos que fuesen. Resulta patético que mientras unos se ahogan intentando cruzar el estrecho, otros se pasen el día haciendo cálculos para obtener más beneficios, y la rueda sigue, y nuestros señores políticos nos dirán que todo va bien.

"Cuidadín", yo entiendo que quieras darle ánimos a "Le petit", pero sinceramente, la raza humana apesta. Hemos llegado a un punto en que somos capaces de comer opíparamente delante del televisor mientras vemos como otros se están muriendo de puta hambre, y cambiamos de canal porque ya nos aburre el espectáculo. Si, ya sé, es un tópico, ya tan mencionado que aburre, pero sigue sucediendo, y parece que no nos hemos aburrido de que suceda.

Por mi, bien podría venir una glaciación y llevarse al ser humano y sus putos zulos de 30 metros cuadrados, que no son más que un esperpéntico monumento colofón del egoísmo que nos ha caracterizado a lo largo de la historia. Algún día no muy lejano, incluso esos zulos serán pisos de lujo, mientras que la gran plebe tendrá que vivir en contenedores.

¿Te parece el mío un discurso pesimista y facilón? Si hubieses nacido en otro continente te parecería tan simple y realista como la vida misma. Yo ya estoy harto de intentar disculpar al ser humano: por norma general es abominable, lo peor, así de simple.

Iniciado por Andres

Es una potencia que ha concedido un 25% de hipotecas subprime durante los últimos años. Hablamos de que la cuarta parte de hipotecas suscritas corren riesgo de dejar de ser pagadas. Su situación en ese sentido no es en absoluto envidiable en comparación a la nuestra.

Iniciado por Andres

Y tampoco cuenta con una economía tan saneada como la de España, que mantenemos una situación de superávit desde hace años. Todos los analistas ven mucho más grave la situación en EEUU que en España.

Iniciado por Andres

Si supieramos la gente que... pero no lo sabemos. Igual que al comparar la situación en EEUU te amparas en tu desconocimiento de la situación, aquí haces tres cuartos de lo mismo. Como desconoces, presupones que la realidad se ajusta a tus deseos.

Iniciado por Andres

En todo caso, la inmensa mayoría de trabajadores de este país no tienen la posibilidad de engañar al banco. Simplemente, no hay de donde estafar.

Iniciado por Andres

Esto es mentira, directamente. Para contratar una hipoteca todos los bancos exigen una serie de documentos. Entre ellos, la nómina de los últimos dos meses. Seguro que tu jefe, por la confianza que le une a ti, está dispuesto a pagarte 300 euritos más al mes para que engañes al banco, pero no es la situación de la gente normal.

Iniciado por Andres

Dímelo tú, que ya dices saber a quién se van a conceder esas ayudas. Yo sólo he explicado que las ayudas económicas no son necesariamente un cheque nominal, como parece defender algún pobrecito que confía su futuro a salir airoso de un inminente crack financiero.

Iniciado por Andres

Pues a ver si en ese tiempo aprovechas para informarte y formarte, y empiezas a dar opiniones fundadas en lo que sabes, y no en lo que alardeas de ignorar.

Iniciado por Andres

En cuanto a las hipotecas, claro que se conceden sin aval. Ahora sí voy a hacer un servicio público y te voy a informar un poco, que te veo necesitado.

La mayoría de hipotecas se conceden sin aval, demostrando la solvencia necesaria para cubrir el importe de las cuotas y aportando el 20% o más del valor del inmueble del mercado.

Las hipotecas para las que sí se exige aval (y, habitualmente, un diferencial mayor sobre el tipo de referencia) son aquellas en las que existe un riesgo de impago porque los ingresos del solicitante la hacen viable pero están fuera de los márgenes de seguridad que maneja el sector bancario. O aquellas en la que se concede más del 80% del valor del inmueble.

Iniciado por Deadzoner

Lo siento pero el análisis no es correcto. El precio del alquiler es función de la renta disponible de los trabajadores. No hay endeudamiento para alquilar. Es gasto puro, sin componente de inversión. Ventajas de ser una minoría no-pisitófila. Nadie se va a endeudar para estar de alquiler mientras se desploman los precios. O al menos, todavía no
Por tanto:
1. Incremento de paro significa bajadas del precio del alquiler en la misma proporción, o más.
2. Alquilado = ahorrador o, al menos, no endeudado, es decir, "reclutable" o "hipotecable" con mucho, pero muchísimo, musculo financiero. A más crisis, más músculo. Lo ideal para el ahorrador con buen cash: la espiral deflactaria.
3. Paro masivo = crash vivienda = incremento de la riqueza brutal del "reclutable"

ergo

4. Es su crisis, no la nuestra. A ver quien puede más.

Pero no será tan grave. Unos millones de embargos, bajadas del 50% del precio de la vivienda, una generación entera arruinada, odio al pisito, y poco más.

Luego seguiremos siendo un país con mano de obra barata y precios baratos, más competitivos, y con una economía más moderna.

Iniciado por GaBrI

Una crisis económica en la que el paro se multiplica no es buena para nadie, aunque lógicamente quienes peor lo van a pasar son los que tienen una mayor tasa de endeudamiento (por lógica hipotecados) y además tienen en propiedad un bien por el que han pagado un altísimo precio, que se va a reducir de forma radical. Pero eso no quiere decir que el resto de la gente lo vaya a pasar bien, ya sea por tener el fantasma del paro amenazando a su puerta, ya sea por ver esfumarse las subidas salariales de épocas anteriores, ya sea por ver a familiares, amigos, etc ... quedarse sin trabajo.

Iniciado por GaBrI

El propio alquiler es un modo de endeudamiento, aunque diferente de la hipoteca, porque si quieres vivir bajo techo tienes que pagar todos los meses, y, nos guste o no, la mayor parte de la gente de este foro si se quedan sin trabajo y no encuentran otra cosa a corto plazo, como mínimo las pasan p... con el alquiler y eso si no tienen que volver a casa de papa o pedir ayuda.
Por no hablar de la cantidad de gente que no está hipotecada, pero si se está comprando un coche, otra cuota a pagar más. Evidentemente el coche se puede vender y anular el préstamo, pero si te lo estás comprando será porque lo quieres tener supongo, por lo que la consecuencia tampoco es buena.
Una crisis económica en la que el paro se multiplica no es buena para nadie, aunque lógicamente quienes peor lo van a pasar son los que tienen una mayor tasa de endeudamiento (por lógica hipotecados) y además tienen en propiedad un bien por el que han pagado un altísimo precio, que se va a reducir de forma radical. Pero eso no quiere decir que el resto de la gente lo vaya a pasar bien, ya sea por tener el fantasma del paro amenazando a su puerta, ya sea por ver esfumarse las subidas salariales de épocas anteriores, ya sea por ver a familiares, amigos, etc ... quedarse sin trabajo.

Iniciado por Deadzoner

Tu lo que haces es mentir.
Por la boca muere el trollete!
Ya en el 2003 suponían un tercio. Imaginate en el 2005, con la rima fácil.
http://www.cincodias.com/articulo/em...cdiemp_27/Tes/

Lo que ha pasado en Julio de este año, el corte crediticio,
http://www.elmundo.es/suplementos/su...183648480.html
No tiene nada que ver con el enorme volumen concedido a la gentuza sobre la que vamos a ejecutar la hipoteca:
http://www.elmundo.es/suplementos/su...152223203.html

Y tu, que pides desesperadamente la ayuda de papá estado, ¿en qué grupo estás?
Venga, deja de mentir, reconócelo!!