Burbuja.info - Foro de economía > > > Al final ha resultado que Garzón tenía bases fundadas para ordenar las escuchas
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 18-ene-2013, 21:06
maria urizar maria urizar está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-mayo-2011
Mensajes: 10.804
Gracias: 16.522
41.262 Agradecimientos de 9.050 mensajes
En el libro


Mc Mafia: el crimen sin fronteras de Misha Glenny:
Un viaje por los bajos fondos globales. El mayor fresco sobre la economía en la sombra que mueve el 20 % de los negocios mundiales. el crimen organizado se ha infiltrado en nuestras vidas, y, lo queramos o no, como simples consumidores estamos implicados en el mundo de las mafias: muchos fenómenos en apariencia inconexos e inocuos están anudados por las redes invisibles del crimen globalizado.
McMafia plantea una profunda reflexión sobre los abismos de la globalización, en los que las líneas que separan lo legal de lo ilegal son cada vez más difusas.

En este libro, hay una frase que dice algo así:

"La mafia actual, no mata con un tiro, sino que acaba con alguien con un juicio"


Responder Citando
  #32  
Antiguo 18-ene-2013, 21:07
caco3 caco3 está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-octubre-2007
Mensajes: 8.953
Gracias: 4.972
13.806 Agradecimientos de 4.474 mensajes
La única pena es que a Garzón se lo cargaran por esto y no, por ejemplo, por cobrar del Santander.

En cuanto a juez, la verdad, si fuese un chorizo, rezaría para que me tocase este como juez instructor: menudo chapuzas.


Responder Citando
  #33  
Antiguo 18-ene-2013, 21:15
Corruptos Corruptos está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 21-septiembre-2009
Ubicación: Zona Cero Corrupistán
Mensajes: 6.052
Gracias: 373
6.006 Agradecimientos de 2.058 mensajes
Iniciado por the lord of the bricks Ver Mensaje
defiendo a Garzón ¿y me tachas de ciber-pepiño? ¿pero qué cojones tiene que ver una cosa con la otra? No voto al PSOE, están demasiado escorados a la derecha, no les veo ninguna diferencia con el PP. Los ciber-sorayos saltáis a todas, estáis nerviosos, se os hunde el barco... cómo me gusta !!!

Exacto eres un ciberpepiño uno de la Psoe.

Garzon en su epoca quiso entrar de ministro con Felipe.

Y por eso los progres le defendeis.

Me la suda los Pperos tanto como la Psoe no se de donde te sacas que yo
sea del Pp.


Responder Citando
  #34  
Antiguo 18-ene-2013, 21:16
krankkel krankkel está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 28-noviembre-2011
Ubicación: donde puedo
Mensajes: 4.351
Gracias: 789
4.432 Agradecimientos de 1.732 mensajes
siempre me llamo la atencion de que lo acusaban de haber puesto escuchas ilegales,pero vamos a ver ,cuando existen indicios y hay que hacer escuchas se hacen y punto a ver que mierda es esta de escuchas ilegales,solo pasa en esta mierda de pais.Y si se lo quitaron de encima el PP ,por lo que hubiera podido descubrir ,pero al final la mierda siempre sale a flote ,.¿Porque cojones la gente se cree de puntillas y hablo por sus votantes a esta mierda de gobierno?.


Responder Citando
  #35  
Antiguo 18-ene-2013, 21:29
Mulder Mulder está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-mayo-2006
Ubicación: Alicante
Mensajes: 13.795
Gracias: 18.652
13.237 Agradecimientos de 4.892 mensajes
Iniciado por krankkel Ver Mensaje
siempre me llamo la atencion de que lo acusaban de haber puesto escuchas ilegales,pero vamos a ver ,cuando existen indicios y hay que hacer escuchas se hacen y punto a ver que mierda es esta de escuchas ilegales,solo pasa en esta mierda de pais.Y si se lo quitaron de encima el PP ,por lo que hubiera podido descubrir ,pero al final la mierda siempre sale a flote ,.¿Porque cojones la gente se cree de puntillas y hablo por sus votantes a esta mierda de gobierno?.

No, la conversación de un imputado con su abogado es absolutamente inviolable porque si el juez sabe como van a plantear la defensa se pierde toda imparcialidad. Un Estado no tiene derecho a violar la privacidad entre un abogado y un cliente por muy delincuente que este sea.

Precisamente los abogados hacen el juramento de no desvelar jamás secretos de sus clientes, si un juez se pone a la escucha ¿quién garantiza?

1.- Que el abogado no revela el secreto de su cliente.

2.- Que el poder judicial es imparcial.

3.- Que las escuchas revelen una inocencia no demostrable.

Hay lugares donde no se puede entrar si se quiere garantizar que la justicia es ciega. Pero a los perroflauters españoles, de la misma forma que a los nazis en la II guerra mundial, les importan mucho los fines y muy poco los medios.


Responder Citando
  #36  
Antiguo 18-ene-2013, 21:32
maria urizar maria urizar está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 28-mayo-2011
Mensajes: 10.804
Gracias: 16.522
41.262 Agradecimientos de 9.050 mensajes
En la entrevista de Salvados a mi me dió la impresión de que Garzón no tenía "amigos" en ningún grupo de poder, y eso facilito que se lo quitaran del medio


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a maria urizar por su mensaje:
  #37  
Antiguo 18-ene-2013, 21:37
krankkel krankkel está desconectado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 28-noviembre-2011
Ubicación: donde puedo
Mensajes: 4.351
Gracias: 789
4.432 Agradecimientos de 1.732 mensajes
Iniciado por Mulder Ver Mensaje
No, la conversación de un imputado con su abogado es absolutamente inviolable porque si el juez sabe como van a plantear la defensa se pierde toda imparcialidad. Un Estado no tiene derecho a violar la privacidad entre un abogado y un cliente por muy delincuente que este sea.

Precisamente los abogados hacen el juramento de no desvelar jamás secretos de sus clientes, si un juez se pone a la escucha ¿quién garantiza?

1.- Que el abogado no revela el secreto de su cliente.

2.- Que el poder judicial es imparcial.

3.- Que las escuchas revelen una inocencia no demostrable.

Hay lugares donde no se puede entrar si se quiere garantizar que la justicia es ciega. Pero a los perroflauters españoles, de la misma forma que a los nazis en la II guerra mundial, les importan mucho los fines y muy poco los medios.

Pues nada que siga todo viento en popa como hasta ahora.


Responder Citando
  #38  
Antiguo 18-ene-2013, 21:45
simontemplario simontemplario está desconectado
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 30-agosto-2012
Ubicación: Caprica
Mensajes: 255
Gracias: 59
124 Agradecimientos de 70 mensajes
La falta de amistade de Garzón fue lo que le sacó de donde estaba. Después de T D S - P T S ... T D S - C R P TS


Responder Citando
  #39  
Antiguo 18-ene-2013, 21:46
Mulder Mulder está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-mayo-2006
Ubicación: Alicante
Mensajes: 13.795
Gracias: 18.652
13.237 Agradecimientos de 4.892 mensajes
Iniciado por krankkel Ver Mensaje
Pues nada que siga todo viento en popa como hasta ahora.

No, hombre no, es mejor que el Estado se pueda meter en tu casa, patada en la puerta mediante, para asegurar que todo el mundo cumple la ley. Y si se sospecha de que tu novia o tu mujer, estando en tu propia casa, tienen droga en sus partes íntimas habrá que revisarlas también.

Nada es inviolable si se trata de cumplir la ley, total tu no debes tener nada que esconder ¿verdad? todo está justificado si se trata de hacer cumplir reglas estatales.

Algunos os mereceis un estado totalitario como regalo a vuestra estupidez.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Mulder por su mensaje:
  #40  
Antiguo 18-ene-2013, 21:56
burgosma burgosma está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 28-noviembre-2006
Mensajes: 526
Gracias: 1.183
325 Agradecimientos de 166 mensajes
A Garzon se lo calzaron por que se paso por el forro de los cojones la constitucion y sus garantias procesales, y punto pelota.
Quiso jugar con fuego y se quemo. Habia medios para pillar a barcenas y eligio medios de dictadura militar (como esa chilena que tanto persiguio). Mira como el juez Ruth com medios licitos si le ha pillao, sin darle ni un pellizco a la constulitucion ni a las garantias procesales.
Yo no quiero a politicos asi, pero tampoco quiero esos jueces..


escribiendo desde un lugar, seguro


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a burgosma por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El Supremo condena a Garzón por las escuchas ilegales de Gürtel Villols Burbuja Inmobiliaria 0 09-feb-2012 13:12
El Supremo acusa a Garzón por haber investigado el caso ‘Gürtel’ autorizando escuchas ilegales de los implicados NE555 Burbuja Inmobiliaria 0 17-ene-2012 23:21
El Supremo sienta en el banquillo a Garzón por las escuchas del caso Gurtel...... Quemao Política 9 11-abr-2011 17:40
"Alemania: ¿renta básica incondicional para todos?" Coño, al final SNB tenía razón y todo! necho Burbuja Inmobiliaria 243 22-feb-2011 13:11
11-M: al final don Federico tenía razón y no sabemos quién No Registrado Guardería 217 07-ene-2010 22:16


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:17.