Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿Sería la liberalizacion del suelo el fin de todos nuestros males?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 30-ago-2007, 19:14
merche400 merche400 está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 14-agosto-2007
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 2.306
Gracias: 443
702 Agradecimientos de 418 mensajes
El tema planteado versa sobre si una liberalizacion total o parcial del suelo rustico permitiría un mejor acceso a la vivienda.

Es un tema que siempre me he planteado y al que siempre llego con mis propias conclusiones contradictorias. Asemejo el "suelo" al "oro", en cuanto es un bien escaso, pero, a diferencia de este ultimo, la escasez es relativa y un aumento en el mercado del "suelo-oro" podría llevar al sistema a la bancarrota con precios por los suelos (valga la redundancia )

Por otra parte, un aumento controlado del suelo barato, similar a la cooperativa de Fuenlabrada donde pisos VPO constaban 72.000 euros y la repercusion del suelo en el piso era de unos 12.000 euros en donde el ayuntamiento se mojó en el tema, podría ser una via a seguir. ¿porqué no lo secundan mas ayuntamientos?

Al grano... ¿suelo a tutiplen o mas suelo controlado por los ayuntamientos?


Responder Citando
  #2  
Antiguo 30-ago-2007, 19:17
Desalador Desalador está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2007
Mensajes: 853
Gracias: 0
214 Agradecimientos de 70 mensajes
Iniciado por merche400 Ver Mensaje
El tema planteado versa sobre si una liberalizacion total o parcial del suelo rustico permitiría un mejor acceso a la vivienda.

Es un tema que siempre me he planteado y al que siempre llego con mis propias conclusiones contradictorias. Asemejo el "suelo" al "oro", en cuanto es un bien escaso, pero, a diferencia de este ultimo, la escasez es relativa y un aumento en el mercado del "suelo-oro" podría llevar al sistema a la bancarrota con precios por los suelos (valga la redundancia )

Por otra parte, un aumento controlado del suelo barato, similar a la cooperativa de Fuenlabrada donde pisos VPO constaban 72.000 euros y la repercusion del suelo en el piso era de unos 12.000 euros en donde el ayuntamiento se mojó en el tema, podría ser una via a seguir. ¿porqué no lo secundan mas ayuntamientos?

Al grano... ¿suelo a tutiplen o mas suelo controlado por los ayuntamientos?

Dime una cosa. ¿Estás de cachondeo? Eso es precisamente lo que provocó (junto a otros factores) que estemos en la situación que estamos. Ley del suelo de 1998.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 30-ago-2007, 19:21
merche400 merche400 está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 14-agosto-2007
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 2.306
Gracias: 443
702 Agradecimientos de 418 mensajes
Iniciado por Desalador Ver Mensaje
Dime una cosa. ¿Estás de cachondeo? Eso es precisamente lo que provocó (junto a otros factores) que estemos en la situación que estamos. Ley del suelo de 1998.

No estoy al tanto de leyes....

a grosso modo...¿sobre que versaba?


Responder Citando
  #4  
Antiguo 30-ago-2007, 19:27
qaz qaz está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 06-julio-2007
Mensajes: 2.341
Gracias: 163
428 Agradecimientos de 257 mensajes
hablando claro

NO


Responder Citando
  #5  
Antiguo 30-ago-2007, 19:28
UNTROLL UNTROLL está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 01-julio-2006
Mensajes: 2.357
Gracias: 0
26 Agradecimientos de 25 mensajes
Iniciado por merche400 Ver Mensaje
El tema planteado versa sobre si una liberalizacion total o parcial del suelo rustico permitiría un mejor acceso a la vivienda.

Es un tema que siempre me he planteado y al que siempre llego con mis propias conclusiones contradictorias. Asemejo el "suelo" al "oro", en cuanto es un bien escaso, pero, a diferencia de este ultimo, la escasez es relativa y un aumento en el mercado del "suelo-oro" podría llevar al sistema a la bancarrota con precios por los suelos (valga la redundancia )

Por otra parte, un aumento controlado del suelo barato, similar a la cooperativa de Fuenlabrada donde pisos VPO constaban 72.000 euros y la repercusion del suelo en el piso era de unos 12.000 euros en donde el ayuntamiento se mojó en el tema, podría ser una via a seguir. ¿porqué no lo secundan mas ayuntamientos?

Al grano... ¿suelo a tutiplen o mas suelo controlado por los ayuntamientos?

Suelo a tutiplen es profundizar más en la herida abierta con la ley de 1998, se pierde capacidad de ordenación del territorio y eso !NO SE HACE EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO¡.

Por otro lado el que los Ayuntamientos controlen el suelo y los procesos de recalificación en conivencia con las CCAA, da lugar a los pelotazos urbanisticos y a la financión de los partidos.

El suelo tendria que ser competencia del estado central,como en cualquier pais civilizado, el que unicamente decidiera donde urbanizar finalmente, ya que si el estado central fuera corrupto en este sentido como lo son los Ayuntamientos, los medios del contrario podrian hacer carnaza facilmente de ellos.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 30-ago-2007, 19:28
Don Enrique Don Enrique está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-junio-2007
Ubicación: Comunidad de Madrid
Mensajes: 7.145
Gracias: 636
9.027 Agradecimientos de 2.700 mensajes
En EE.UU. que yo sepa está liberalizado el suelo desde siempre, y además tienen una densidad de población muy baja en comparación con Europa.

Entonces se supone que en EE.UU. no debería haber habido burbuja inmobiliaria... pero sí la ha habido.

Luego la liberalización no es la solución.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 30-ago-2007, 19:55
Amon_Ra Amon_Ra está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 16-mayo-2007
Mensajes: 797
Gracias: 198
457 Agradecimientos de 127 mensajes
Veo que te saltaron todos como locos en contra ,pero o no entendi bien o lo que proponias es liberizacion del suelo simplemente.

El suelo se clasifica en urbanizable o rustico y el problema viene cuando los ayuntamientos los declaran urbanizables antes logicamente para facilitar pelotazos.

El suelo rustico tambien tiene sus limitaciones y en estos años a habido dos posturas en tiempos del PP se bajo a 1/2 HA el derecho a construir una casa esto produjo en sus inicios una especulacion y construccion masiva de casas que sin servicios destruian el medioambiente ,posteriormente se exigio otra vez 1HA sucedio lo mismo pero fueron menos y se especulo tambien con el suelo rustico,en estos momentos esa ola de especulacion cambio y lo que es puro rustico esta frenado al menos por mi zona menos mal pues ya me veia yo lleno de vecinos imvoluntariamente ,
Claro construir una casa dentro de la ley tambien tiene sus costes,
por eso aumento el control en determinadas zonas de los permisos de obras y la busqueda de construcciones ilegales que es otra historia con la burbuja todo subio de un año a otro hasta los campos abandonados.

A tambien no es lo mismo una zona de regadio que una de secano las mas baratas son en secano logicamente ,si estas dispuesto a desplazarte si trabajas en la ciudad 25 40 50 km ida y vuelta y no necesitas agua corriente linia de telefonos electricidad de red ni alcantarillado como yo es factible por muchisimo menos dinero que las locuras de una ciudad o una zona urbanizada.

Saludos.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 30-ago-2007, 20:11
merche400 merche400 está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 14-agosto-2007
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 2.306
Gracias: 443
702 Agradecimientos de 418 mensajes
Iniciado por Amon_Ra Ver Mensaje
A tambien no es lo mismo una zona de regadio que una de secano las mas baratas son en secano logicamente ,si estas dispuesto a desplazarte si trabajas en la ciudad 25 40 50 km ida y vuelta y no necesitas agua corriente linia de telefonos electricidad de red ni alcantarillado como yo es factible por muchisimo menos dinero que las locuras de una ciudad o una zona urbanizada.

Saludos.


Realmente por aquí se puede construir a partir de 1 Hectárea. Lo que no me explico esque la cantidad de terrero que hay a 35KM de Valencia (30 minutos por autovía) y, sin embargo, esté todo medio desplobado salvo los nucleos urbanos de 1500 o 2000 personas como mucho. Hay terreno de secano de sobra para hacer casas y bien comunicadas; no sé porque no triunfan...no lo sé.

Saludos


Responder Citando
  #9  
Antiguo 30-ago-2007, 20:29
pepeleches pepeleches está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 20-abril-2007
Mensajes: 17.313
Gracias: 0
25.433 Agradecimientos de 8.682 mensajes
Ominae??? Andandarás...

Pues mi respuesta es que no...cierto es que los ayuntamientos han ayudado y mucho al aumento de la burubja, pero en absoluto han sido la principal causa.

En estos momentos estoy convencido de que NADA puede frenar la caída de los precios, que será larga y constante.

Cualquier medida que se quiera hacer ahora es inútil, ya está toda la carne en el asador. Hemos llegado al punto de no sostenibilidad: el posible comprador no puede acceder a los precios, la oferta aumenta a ritmo constante, la demanda baja a ritmo creciente y los que están dentro están empezando a pasarlas putas para pagar su aventura.

Game over.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 30-ago-2007, 20:36
ominae ominae está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 12.851
Gracias: 1.154
29.233 Agradecimientos de 7.008 mensajes
No es solo liberalizar el suelo, sino liberalizar los m2 que se pueden construir, porque si no no vale de nada.

Por supuesto que es la solución, el problema es que a algunas personas no les interesa que funcione el mercado de la vivienda porque ellos están para librar una BATALLA IDEOLÓGICA no para buscar soluciones a los problemas.

Ellos han creado un imaginario similar al de la MARVEL, pero en vez de antifaces y trajes horteras tenemos ESTEREOTIPOS, como el promotor maligno, el especulador, el pepito etc...

EL precio de los pisos actualmente es tan alto porque el m2 está secuestrado por los ayuntamientos. Fijese en la noticia de hoy, viviendas de protección oficial con bambú y con "grandes zonas comunes"... eso si, con pisos muy pequeños dicen.... Y este se ha realizado así porque un político y un arquitecto que ni van a vivir allí ni van a pasar por allí han decidido que lo mejor es esa basura de casa del oso panda.

En un mercado quien elige es el comprador. Esa es la diferencia.

Es como si va a una tienda de lavadoras y en vez de elegirlas y comprar la que usted quiera sale el político de turno con su tómbola portátil y le adjudica una. ¿Pero esto que es? Es que todo este tema de la vivienda parece un chiste tan malo como este. Usted cuando salga una noticia sobre la vivienda cambie la palabra vivienda por lavadora o florero o televisión o microondas e imagine las circunstancias

En un mercado sano el comprador tiene derecho a elegir entre una amplia oferta, pero esa oferta no existe actualmente en el mercado de la vivienda porque se limita el m2, que es lo que se necesita para hacer una casaoer.

Pero por supuesto aquí la gente le dirá que la culpa es de unos malvados ricos con mucho dinero que nos oprimen a todos, la democracia burguesa, el fin de los tiempos, etc... pero la realidad es que los mercados intervenidos funcionan mal y los mercados no intervenidos funcionan bien.

Porque el problema de la vivienda es un problema de mercado. No es que exista una materia prima muy escasa y que esto eleve el precio de los pisos. No es que su construcción sea complicadisima y requiera unos enormes recursos. No. Es que unos BANDOLEROS se han quedado con el m2 como si fuese "su tesoorroo" y no lo sueltan mas que bajo comisión o presión pública.

La demostración la tiene en el mercado de lso coches, que ha evolucionado de forma muy distinta al de la vivienda siendo hace años los dos bienes que mas dinero costaban a cualquier persona.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Todos los males del mundo Elpaisdelasmaravillas Burbuja Inmobiliaria 5 18-oct-2009 09:46
El círculo vicioso que alimenta nuestros males El_Presi Burbuja Inmobiliaria 5 17-mar-2009 14:22
Politicos liberales (de verdad) y liberalización del suelo kverko Burbuja Inmobiliaria 40 24-ene-2009 16:48
¿La ley de liberalización del suelo del PP nunca se aprobó? hormiguita Burbuja Inmobiliaria 45 06-mar-2008 12:35
La culpa de nuestros males: Standard & Poors dillei Burbuja Inmobiliaria 2 04-oct-2007 08:03


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:06.