 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
30-ago-2007, 11:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Tezifon  intervencionismo? con los neoliberales?¿ Tras los cuentos de Alí Babá, no hay doctrina ni ideología, salvo forrarse en el menor plazo de tiempo, y los que vengan después, los den pol culo. Hay otro cuento virtual que lo desglosa asín: los bancos y cajitas del gran contubernio invierten en los cabezas de los grandes partidos. Son estos independientemente de lo que opina la militancia, los que quitan y ponen, y se van sacando ocurrencias de la chistera improvisados y que no están en ningún programa, para intentar tapar sus enormes carencias porque saben que nada lo van a pagar de su bolsillo. Zeta entregó Mandril a Spe, Peajelandia a Muchomais, Nawarra a Upenepepe... ...con unos candidatos para perder. El paso siguiente parece que será aparentar que se ven obligados a pactar que con dinero público los banquitos puedan seguir cobrando, con la excusa de ayudar a los megapepitorros. ¿Por eso invirtieron en Zeta y en sus rivales aparentes de exactamente la misma cosa? ¿O es que no hay otro camino posible? Parece que la banca nunca pierde hamijos, y no olvideis pagar el iva el ibi el irpf las multas de los radares ...pa mantener a todos los asesores sesentamileuristas, patrioticamente y con orgullo cívico, condonaciones y 3% aparte. Los mindundis que fugan su dinero de las garras administrativas sobreendeudoras de los banquitos, son delincuentes potenciales, pero si los banquitos fugan el dinero con la excusa de comprar otros bancos del extranjero, o acaparar tierras especulativamente alrededor de grandes ciudades, a traves de inmobiliarias o fondos de inversión, entonces a la cosa mediáticamente se le llama generación de riqueza.
__________________  The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property  losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 30-ago-2007 a las 12:00  |
|
30-ago-2007, 11:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por JBRS3 Aquí hay un odio al Pepito demasiado enquistado. Una cosa es entender la locura en la que nos ha metido el sistema actual y burlarse de su falta de visión, otra desearle el mal al grueso de la sociedad que para tener algo tan básico como una casa, ha tenido que participar del fraude y caer en la trampa. Es indignante que a alguien que no puede comprar casa le digan que con sus impuestos le paguen a alguien que se la ha comprado sin poder pagarla. También es indignante para un tío que contrató una hipoteca a tipo fijo por si le subía el euribor que le digan le vamos a pagar a los que tienen a tipo variable porque los tipos han subido mucho. Para empezar es que ni siquiera los tipos están altos. Si, si, no están altos. Han subido el euribor 23 veces y ni siquiera están altos. Consecuentemente si alguien ya esta apretado ahora o es ignorante o gilipollas. Es muy peligroso que el estado asuma las deudas por los excesivos riesgos que han asumido algunos. Creo que los economistas lo conocen como riesgo moral. Si el estado nos fuera a salvar cada vez invertiríamos en cosas más arriesgadas. De justicia es que cada uno pague sus deudas y el que no pueda que le ayude papa y mama o que vaya a pedir al metro. Y ya no voy a entrar a hablar de las deducciones por compra de vivienda que nunca debieron existir. Un saludo. |
|
30-ago-2007, 12:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Oscarwild El Gobierno rechaza crear ayudas fiscales extraordinarias por la subida de tipos O sea, me he quedado de piedra. Ya me pongo negra cuando voy a hacer la declaración de la renta y NO PUEDO desgravarme el alquiler porque cobro más de 20.000 euros anuales (UAU, SOY RICA) y ahora con mis impuestos pretenden que pague los pisazos de los pepitos. Nunca he votado a CIU, y entiendo porqué;-) Si se adopta alguna medida de ayuda a los hipotecados, más allá de las deducciones fiscales, que subscribo, nunca deberían haber existido (me desgravan por estudiar? me desgravan por tener una moto en lugar de un coche, que poluciona menos, o ir en bici? me desgravan por reciclar la basura?), al dia siguiente me compro un piso aunque me endeude hasta las putas cejas. Es una exageración, claro está, pero creo que se ha entendido el tono. Este país es de pandereta. |
|
30-ago-2007, 12:08
| ||||
| ||||
|
Iniciado por JBRS3 Aquí hay un odio al Pepito demasiado enquistado. Una cosa es entender la locura en la que nos ha metido el sistema actual y burlarse de su falta de visión, otra desearle el mal al grueso de la sociedad que para tener algo tan básico como una casa, ha tenido que participar del fraude y caer en la trampa. Hola, tienes cierta razón en lo que dices, yo no le deseo el mal a nadie, pero evidentemente no quiero vivir en desigualdad de condiciones con personas que lo único que han hecho ha sido hacer caso a papi i mami i comprarse un pisazo sobrevalorado que en la mayoría de casos lo compraron para hacer el salto al chaletito. Conozco el caso de una pareja de amigos mios que tienen dos propiedades. una a nombre de cada uno, y desgravan por las dos. Ambos cobran un buen pastizal, pues se desgravan de las dos. Y yo, como una subnormal, sin desgravarme el alquiler porque cobro más del supuesto mínimo que Catalunya considera que te convierte en una persona rica, que puede pagar burradas por un alquiler. Es que es asqueroso. Yo aguanto el palo de mi vela, no desgravo y ya está. Pues los demás que hagan lo mismo. Última edición por Karen77; 30-ago-2007 a las 12:10 |
|
30-ago-2007, 12:14
| ||||
| ||||
| debe haber muchos hipotecados pepitiles dentro de CiU y entorno |
|
30-ago-2007, 13:01
| ||||
| ||||
Joder con el razonamiento, tiene tela. Veamos: como las cigarras han sido muchas, las hormigas debemos ir en su ayuda. Si al bando de las cigarras se hubiesen sumado pocos inconscientes, entonces que se jodan, pero como son muchos, pues nada, una inyección de pasta a-la-Trichet, pero en versión cañí. A mí, que mis 1070€ mensuales se me quedan en 890 por aquello de que "Hacienda somos todos", me hace una gracia que te cagas pagar la hipoteca a los triunfadores del pisito. ¿Tendré que pagarle el pisito, el adobao o el chaletito a tíos que meten el BMW Z4 en la hipoteca? Vamos, que el cuento de la cigarra y la hormiga que nos contaban de pequeños era mentira: Too big to fail. No sé qué hago viviendo en casa de mis padres y conduciendo un coche de 10 años, todo ello para ahorrar.
__________________ La socialdemocracia española, en puridad, no es tal, sino un grupo de presión pro-capitalismo popular [inmobiliario] heredero hortera del franquismo sociológico. Por eso montó la pirámide a mediados de los 1980s [...]. El liberalismo español, en puridad, no es tal, sino corporativismo de funcionarios excedentes, unidos por la pisitofilia creditofágica [...] encantado de la vida con que la mitad del sistema financiero sea público, neoprovinciano y urbanístico. [...] http://*******/nNtctI Última edición por burbunova; 30-ago-2007 a las 13:21 Razón: gazapillos varios |
|
30-ago-2007, 13:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Oscarwild Ojo, que de esas 8 millones de hipotecas, no todas son de pepitos que se han hipotecado por más de lo que podían... ni con esas
__________________ |
|
30-ago-2007, 13:14
| ||||
| ||||
| "Una medida así la pagan el conjunto de los contribuyentes"; añadió en referencia a la propuesta de CiU, "en este contexto el Gobierno debe ser extremadamente prudente" dice Vegara. Bueno, pues almenos, parece ser que los que estan al mando del gobierno en materia economica no son pro-pepitiles. Podemos alegrarnos por eso de momento. No creo que Pedro Solbes autorice algo asi. Aunque tampoco estoy seguro. Todo depende en gran medida de la artilleria que utilice el PP en este sentido, sobre la cua (y ya hay antecedentes) solo cabe esperar demagogia pura y dura. Parece que el PSOE se esta pasando al bubujismo, o eso espero. |
|
30-ago-2007, 13:31
| ||||
| ||||
| Cuando he leído el título: "CIU no apoyará los Pptos Generales si el Gobierno no ayuda a los pepitos fiscalmente" he pensado que estuviera hablando de los Pepitos Generales  
__________________ Hemos comprado caro el ladrillo y ahora pagamos caro el dinero  |
|
30-ago-2007, 13:37
| ||||
| ||||
| Ayer el Secretario de Economía dijo que esa medida no se tomaría porque ya hay ayudas en forma de desgravaciones fiscales, que están configuradas de tal manera que cuando más te sube la hipoteca más desgravas. Los que lo tienen jodido son los que pagan más del máximo anual. |
|
« Entrámpate tío (Pérez Reverte)
|
La vivienda de segunda mano sube un 2,7% en los últimos doce meses »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Alemania apoyará al portugués para el BCE + detallitos | Txamizo | Burbuja Inmobiliaria | 9 | 15-feb-2010 23:54 |
| El Gobierno ignora al Supremo y castiga fiscalmente las 'stock options' | Samzer | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 22-dic-2009 06:57 |
| Pepitos buscan ayuda de zp y periodismo basura. | patroclus | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 21-mar-2009 18:21 |
| Ayuda moral para pepitos - "No hay que... | assasin | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 19-ago-2008 15:59 |
| A los pepitos les jode la ayuda al alquiler | euribeitor | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 17-abr-2008 18:37 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 17:51.