Bueno, pero el banco malo se espera que pueda pillar unas 90.000 como tope.... y los extranjeros que nos compren en una decada otras 80.000


Como ves, se acabó el stock con estos dos....

__________________

¿Abrimos el champan o nos ponemos de luto?.........................

Es que estoy entre dos dudas,por un lado espero se den cuenta que el ladrillo como negocio ha muerto,por otro,si la fuente de ingresos se ha secado,¿que hecemos con 6 millones de parados,y otros 6 millones de inmis que vinieron al calor de la construccion?

Saludos.

__________________

Lo que no concibo es que aun siga construyéndose.

__________________

Y que quereis que se haga???. En España no se sabe hacer otra cosa, o eso o poner copas. La industria, que podia haber tirado del PIB también se la ha llevado por delante.

__________________

Siempre hay algún iluso que cree que la hostelería es un sector refugio......pobres....,pero la construcción...,es mas rentable,como inversión tirar el dinero por el retrete,lo pierdes igual y acabas antes.

__________________

Yo tampoco, pero sospecho que los tiros pueden ir, por el hecho de que algún promotor esté intentando clavar el suelo del desplome, construyendo ahora a precios de derribo y vender justo al terminar la promoción en un par de años, pero a precios de 2005-07.

El problema de esto es que si aciertas el suelo, haces el negocio del siglo, pero si al terminar la promoción los precios se han seguido desplomando ya sabes lo que les puede pasar... Hay gente que sigue jugando a la especulación.

Hoy por hoy te cuesta menos una vivienda que comprar los materiales que la componen.Es un sinsentido sembrar ladrillo.

Hasta el mas tonto del pueblo lo sabe.

__________________

Ya se vislumbran oportunidades de negocio en la actividad de DEMOLICIÓN de viviendas.

De hecho ahora a la gente que tenia 2 y 3 viviendas le ha dado por sacar todas al mercado, y es lo que pasa

__________________

PERO TRANQUILOS LAS CONSTRUCTORAS, YA HAN ENCONTRADO OTRO FILÓN : EL PRESUPUESTO DE SANIDAD

privatización sanidad « PROFESORGEOHISTORIA

El negocio que hicieron los señores del ladrillo con los hospitales de Madrid

La mayoría de los hospitales públicos que constituyeron los pilares básicos de las campañas electorales de Esperanza Aguirre fueron construidos por manos privadas, en un ingente negocio, que ahora se quiere privatizar para que acabe de nuevo en manos privadas ¿Qué manos exactamente?
María Batalla Machuca 21.11.12 Los hospitales públicos que, tanto desde el gobierno de la Comunidad de Madrid como desde el gobierno central, han calificado en repetidas ocasiones como insostenibles y ahora tratan de desmantelar son, en su mayoría, obra de constructoras privadas. Esperanza
Aguirre utilizó la creación de estos hospitales como su eje principal de campaña electoral. Un gasto que ahora ellos mismos tachan de insostenible, pero con el que han hecho un negocio redondo un puñado de señores del ladrillo.

¿Por qué constructoras privadas en el ámbito público?
Desde la Comunidad de Madrid, la excusa empleada para introducir a empresas privadas en la construcción de hospitales públicos, fue que “no había dinero” y que era urgente construir los hospitales. El sistema ideado para controlar estas obras consistía en que las empresas privadas adelantaban el dinero y, de esta manera, se convertían en propietarias de los centros. A cambio las arcas públicas les pagan durante entre 30 y 60 años un alquiler. En estos momentos, y según se asegura desde la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública se asegura que todo lo que invirtieron en su momento estas constructoras ya ha sido pagado y han obtenido alrededor de unos 100 millones de euros de beneficios, lo que supone un negocio redondo.

¿De quién es la mano detrás del negocio que hicieron con el ladrillo público?

Si comenzamos mirando hacia uno de los hospitales más concurridos del sur de Madrid nos topamos con que dos grandes constructoras se repartieron la construcción del hospital de Vallecas: Begar, la empresa del imputado en la trama Gürtel José Luis Ulibarri y Ploder, controlada por la familia Gálvez y mezclada en los últimos años en una espiral de impagos y querellas.
El nombre de Begar trae a la mente las múltiples acusaciones contra su presidente, José Luis Ulibarri en el marco de la trama Gürtel, en las que se encuentra imputado por cohecho y blanqueo de capitales en relación con unos pagos que realizó presuntamente por comisiones a la trama de Francisco Correa, además de por estafa a la Hacienda pública. Ulibarri no es ningún desconocido en el mundo de los medios de comunicación, ya que controla el Diario de León, además de otras inversiones en otros medios.
La sombra de la trama Gürtel no acaba ahí, ya que el hospital público de Aranjuez fue construido por la Constructora Hispánica, propiedad de Alfonso García Pozuelo, otro de los constructores imputados en la Gürtel, quién está acusado de pagos de comisiones a Correa por obras en Alcalá de Henares y Boadilla del Monte, municipios madrileños gobernados por el PP. Además, de una de las partidas de dinero entregadas a Correa, una por valor de 1’6 millones de euros, 600.000 euros fueron a parar a Luis Bárcenas, el ex tesorero nacional del PP.

Al otro lado de Madrid, el hospital de la pequeña localidad de Valdemoro, fue construido con capital de un fondo anónimo de capital riesgo del norte de Europa que se llama Apax Partners y destaca por haber participado como socio fundador en la compañía Vueling. Tras la opacidad clásica de los fondos de capital riesgo, no se localizan los nombres de quienes controlan esta sociedad, aunque en la Comunidad de Madrid se les consideran tan “muy amigos”, como para concederles la construcción de un hospital en el municipio del que había sido alcalde el secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados. Una obra que fue considerada por la prensa en aquel momento como “política” y en contraposición al de Parla, que se construyó gracias a la presión del entonces alcalde socialista Tomás Gómez.
El hospital público de Arganda, por su parte, fue construido en base a una financiación conjunta de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), la compañía controlada por Esther Koplowitz y Caja Madrid.
El hospital de Coslada y el de Parla, también públicos, se llevaron a cabo con capital de Sacyr Vallehermoso, cuyos máximos accionistas son Disa Corporación Petrolífera, presidida por Luis del Rivero y Novagalicia Banco.
La obra de uno de los hospitales más importantes de los que se han construido en este periodo, el Hospital Universitario de Puerta del Hierro, en Majadahonda, fue encargado a Dragados.
La empresa que fue adquirida en 2002 por ACS, el gigante del ladrillo de Florentino Pérez.
Por su parte, el hospital del Norte, fue construido por Acciona, la empresa presidida por los Entrecanales, histórica familia de empresarios españoles con intereses diversificados en varios sectores.
Así se edificó la sanidad pública madrileña, con un sistema irracional que, a la larga, nos está saliendo inequívocamente más caro y con capital proveniente de empresas involucradas en la trama Gürtel, o de empresas que tradicionalmente contratan con las administraciones controladas por el Partido Popular. ¿Cómo acabará?