Alcorcón discriminada por la Comunidad de Madrid en materia de vivienda protegida

El Consistorio quiere que las viviendas del Plan Joven sea para jçovenes alcorconeros
Desacuerdo entre la Comunidad y el Ayuntamiento de Alcorcón por el Ensanche Sur
31-07-2007 - MDO/Agencias


La construcción de 1.096 pisos protegidos en el Ensanche Sur de Alcorcón quedó este martes aplazada ante la falta de acuerdo en la reunión mantenida hoy entre la consejera de Vivienda, Ana Isabel Mariño, y el alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana, que quiere que los pisos sean en su totalidad para jóvenes alcorconeros.

A la salida de la reunión, Cascallana explicó que la falta de entendimiento con el Gobierno regional para la puesta en marcha de más de mil viviendas sociales en el Ensanche Sur estriba en que la consejería "ve mil viviendas para la Comunidad y el Ayuntamiento ve mil pisos para los vecinos que viven o trabajan en Alcorcón".

Ya en el pleno municipal celebrado el pasado lunes, los tres grupos municipales -PSOE, PP e IU aprobaron una proposición por la que piden a la Consejera de Vivienda que el 100 por cien de los pisos que la Comunidad construya en el Ensanche Sur sean sorteados entre los jóvenes solicitantes del municipio. El alcalde lo justificó alegando que el suelo del Ensanche Sur "ha sido expropiado por el Ayuntamiento, que además ha sufragado su urbanización, por un importe de 20 millones de euros", por lo que considera que las viviendas de la Comunidad deben de ir destinadas a los 20.000 jóvenes solicitantes en la localidad.

Cascallana recordó que en Móstoles las viviendas de la Comunidad de Madrid estuvieron destinadas exclusivamente a vecinos de la localidad, por lo que de no producirse así en Alcorcón "sería una discriminación a los jóvenes del municipio". Otra de las reivindicaciones aprobadas el pasado lunes por los grupos municipales de Alcorcón y planteada este martes por su alcalde es que ninguna de las viviendas gestionadas por el IVIMA en el Ensache Sur sean destinadas a realojo sino a un Plan de Vivienda para Jóvenes en Alquiler.

El alcalde y la consejera han acordado replantearse sus posiciones en agosto y aplazar hasta septiembre el acuerdo para la construcción de estos 1.096 pisos, así como el desarrollo del Plan de Vivienda Joven en otras dos áreas de la ciudad, el Retamar de la Huerta y el Distrito Norte.


http://www.madridiario.es/2007/Juli...sanche-sur-alcorcon-desacuerdo-comunidad.html

Hacer clic para expandir...

Una vez constatado el fracaso estrepitoso del Plan de Vivienda Joven de la Comunidad de Madrid, queda patente cómo Esperanza Aguirre quiere castigar a los municipios que no son de su cuerda donde además, más esfuerzos se hacen por la vivienda protegida.

Véase la enorme discriminación que sufre Alcorcón respecto a la inmensa mayoría de municipios de la comunidad que imponen preferencias para sus propios vecinos. En el caso de Alcorcón, el municipio pone el terreno, se ocupa de los gastos de urbanización, quiere ofrecer la posibilidad de que gente no empadronada que trabaje en el municipio pueda optar a vivienda.... y aún así la Comunidad se muestra inflexlble y quiere imponer sus propias condiciones.

Valgan otros ejemplos como el de Móstoles, donde allí gobierna el PP, cuyas viviendas fueron preferentemente para los mostoleños, a pesar de la enorme chapuza del sorteo donde metieron a todos los solicitantes de la comunidad.

¿Por qué esta disparidad de criterios?

Habría que quitarles competencias a los ayuntamientos de una bendita vez, y no lo digo por razones ni partidistas, ni pro-Espe ni anti-Espe.
Mi planteamiento es que en sí la politica de vivienda de los ayuntamientos es discriminatoria: Por qué razón lógica (y democrática) ha de depender de la suerte de vivir o trabajar en un municipio con mayor cantidad de suelo y promociones de vivienda protegida para tener más posibilidades de conseguir una VPO? Por qué si estoy censado en el municipio vecino (a veces sólo hay que cruzar la calle) no puedo optar a una vivienda?

Esporculator dijo:

Por qué razón lógica (y democrática) ha de depender de la suerte de vivir o trabajar en un municipio con mayor cantidad de suelo y promociones de vivienda protegida para tener más posibilidades de conseguir una VPO? Por qué si estoy censado en el municipio vecino (a veces sólo hay que cruzar la calle) no puedo optar a una vivienda?

Hacer clic para expandir...

¿Por qué porcentualmente se hace mucha más vivienda protegida en Alcorcón que en Madrid capital?

Entre otros motivos, porque en Alcorcón sus vecinos han votado, tanto en 2003 como en 2007, a un programa político donde se hace una apuesta fuerte por la vivienda protegida; mientras que en Madrid capital no.

Además, al municipio de Alcorcón no le sobra precisamente suelo para construir. Es más, es que se va a quedar prácticamente sin suelo en cuanto cumpla la promesa de hacer una vivienda por cada solicitante del municipio.

Madrid capital tiene muchísimo más suelo urbanizable libre. Pero hace poca vivienda protegida.

No hay más razón democrática que la diferencia de lo que votan los vecinos en un sitio y en otro.


Y si les diésemos competencias exclusivas a las comunidades, igual estaríamos en la situación de preguntarse (es un ejemplo hipotético): ¿por qué en Castilla-La Mancha se hace mucha VPO y en Madrid se hace muy poca?. Quitémosles las competencias a las comunidades para dárselas al estado.

Pues nada, siguiendo esa lógica... a censarse todos a Alcorcón.

Esporculator dijo:

Pues nada, siguiendo esa lógica... a censarse todos a Alcorcón.

Hacer clic para expandir...

Es una posibilidad.

Aunque yo prefiero la opción de que la gente se organice a nivel de barrio y asociaciones de vecinos para presionar al alcalde del municipio donde viva para que hagan mucha VPO de promoción municipal :

Además de exigir simultáneamente a la comunidad autónoma que construya más VPO de promoción autonómica, unificando si es necesario las condiciones. Que no se haga la chapuza de dar preferencia a los vecinos del municipio en unos sitios sí y en otros no.

Dejemosnos de Inocencias

Tener mas o menos posibilidades depende de a quien hayas votado asi de claro:

Ecuaciones de Politica Basura:

Caso 1:
Si el partido gobernante de la comunidad autonoma X es Y,
Y un municipio Z de esa comunidad autonoma X es gobernado por partido Y,

entonces tenemos que X=Y, Z=Y de lo que se deduce X=Z.

Comunidad y ayuntamiento son la misma hez politica y haran lo que les salga de pijo incluidos unos cuantos pisillos electorales pal pueblo (a ser posible cerca de las proximas elecciones).

caso 2:
Si el partido gobernante de la comunidad autonoma X es Y,
Y un municipio Z de esa comunidad autonoma X es gobernado por partido Q,

entonces tenemos que X=Y, Z=Q de lo que se deduce X es distinto a Z, del mismo modo que Y es distinto a Q. Pero X tiene un valor ponderado superior a Z, que esta supeditado a X.

Comunidad y ayuntamiento son distintas hezs politicas y haran todo lo que este en su mano para que la hez salpique a unos y a otros todo lo posible. Pararan todos los proyectos de unos y otros para que no hagan nada de nada incluidos unos cuantos pisillos electorales pal pueblo (a ser posible cerca de las proximas elecciones).
TODO ESTO POR SUPUESTO SIN CONTAR CON EL CIUDADANO NI SUS NECESIDADES PORQUE PASADAS LAS ELECCIONES ESO ES LO QUE MENOS IMPORTA.

ASI NOS VA EN ESTE PAIS BANANERO.
POLITICA BASURA, PARA VOTANTES Y CIUDADANOS BASURA.


:

Esporculator dijo:

Pues nada, siguiendo esa lógica... a censarse todos a Alcorcón.

Hacer clic para expandir...

De hecho, a pesarde vivir en otro sitio, yo sigo censado en mi municipio de toda la vida, Paterna, porque comparativamente a otros saca bastante mas VPO.

Eso tras decadas de sociatas en el ayto. Ahora ha tomado el poder la poblacion de las urbanizacione$$ en lugar de la de Paterna City, currelas y deduzco que rojeras en general. Vamos, que ahora que gobierna el PP asfaltaran las calles de los chalets donde viven jugadores del VCF, pero dudo que haya las mismas promociones de VPO.

Yo repito que la promoción de VPO municipal y autonómica no son incompatibles...

Pero en este caso, la Comunidad de Madrid le está echando bastante morro al asunto, ya que el suelo es del ayuntamiento, la urbanización la está haciendo el ayuntamiento, se ofrecen viviendas para los empadronados fuera que trabajen en el municipio... y aún así la Comunidad no da su brazo a torcer.

Si el suelo fuera de la Comunidad, el ayuntamiento de Alcorcón no tendría nada que objetar.

Lo que no puede ser es que unos hagan el esfuerzo y otros se quieran aprovechar para luego colocarse la medallita.

La lista única del Plan de Vivienda Joven ha sido un fracaso, puesto que en la inmensa mayoría de municipios, al poner el suelo, imponen sus condiciones y por ello la lista única se queda en nada. Fracaso que por cierto quedó muy patente en Móstoles (municipio del PP) cuando por error metieron en el sorteo a toda la lista única, cuando sólo podían optar la vivienda los empadronados o los que trabajaran en Móstoles, jugando con las ilusiones de muchísima gente.

Desde el 29 de diciembre de 2005, en toda la CAM se han sorteado 10530 viviendas del Plan Joven. De ellas, 3738 han sido sorteos abiertos a toda la lista única de la CAM, mientras que 6504 viviendas pedían el requisito de estar empadronado en el municipio en el que se sorteaban.

Ejemplos:

3er Sorteo Plan Joven de 31-mar-2006 de 225 viv en Colmenar Viejo. Requisito estar empadronado antes de 1 de enero de 1999.

3er Sorteo Plan Joven de 31-mar-2006 de 40 viv en Valdemoro. Requisito estar empadronado antes de 31 de enero de 2003.

4º Sorteo Plan Joven de 19-abr-2006 de 20 viv en Torremocha del Jarama. Requisito estar empadronado antes de 31 de enero de 2004.

5º Sorteo Plan Joven de 26-abr-2006 de 275 viv en Colmenar Viejo. Requisito estar empadronado antes de 1 de enero de 1999.

8º Sorteo Plan Joven de 19-jul-2006 de 214 viv en Navalcarnero. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2000.

9º Sorteo Plan Joven de 18-sep-2006 de 5 viv en Garganta de los Montes. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2002.

10º Sorteo Plan Joven de 27-sep-2006 de 779 viv en Móstoles. Sólo para empadronados en Móstoles antes del 31-dic-2005.

12º Sorteo Plan Joven de 31-oct-2006 de 163 viv en Navalcarnero. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2000.

13er Sorteo Plan Joven de 25-nov-2006 de 84 viv en Arganda del Rey. Requisito estar empadronado antes de 31 de octubre de 2001.

14º Sorteo Plan Joven de 28-nov-2006 de 158 viv en Pozuelo de Alarcón. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 1996.

15º Sorteo Plan Joven de 29-nov-2006 de 44 viv en Collado Villalba. Requisito estar empadronado antes de 29 de noviembre de 2003.

16º Sorteo Plan Joven de 18-dic-2006 de 90 viv en Sevilla la Nueva. Requisito estar empadronado antes de 31 de octubre de 2001.

17º Sorteo Plan Joven de 19-dic-2006 de 116 viv en Paracuellos del Jarama. Requisito estar empadronado antes de 31 de octubre de 2001.

18º Sorteo Plan Joven de 20-dic-2006 de 98 viv en Guadarrama. Requisito estar empadronado antes de 31 de octubre de 1996.

20º Sorteo Plan Joven de 24-jan-2007 de 38 viv en Torrelodones. Requisito estar empadronado antes de 13 de abril de 1995.

22º Sorteo Plan Joven de 17-feb-2007 de 656 viv en Arganda del Rey. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2001.

24º Sorteo Plan Joven de 20-mar-2007 de 1000 viv en Tres Cantos. Requisito estar empadronado antes de 31 de enero de 1999.

26º Sorteo Plan Joven de 24-abr-2007 de 828 viv en Móstoles. Requisito estar empadronado antes de 31 de diciembre de 2005.

27º Sorteo Plan Joven de 25-abr-2007 de 104 viv en Meco. Requisito estar empadronado antes de 28 de febrero de 2002.

28º Sorteo Plan Joven de 27-abr-2007 de 25 viv en Villarejo de Salvanés. Requisito estar empadronado antes de 28 de febrero de 1997.

29º Sorteo Plan Joven de 08-may-2007 de 100 viv en Collado Villalba. Requisito estar empadronado antes de 8 de mayo de 2002.

30º SORTEO PLAN JOVEN DE 09-MAY-2007 DE 927 VIV EN MADRID. REQUISITO ESTAR EMPADRONADO EN LA LOCALIDAD DE MADRID ANTES DEL 28 DE FEBRERO DE 2004.

31º Sorteo Plan Joven de 11-may-2007 de 180 viv en Paracuellos del Jarama. Requisito estar empadronado antes de 28 de febrero de 2002.

32º Sorteo Plan Joven de 28-jun-2007 de 100 viv en Meco. Requisito estar empadronado antes de 30 de abril de 2002.

33º (y último por ahora) Sorteo Plan Joven de 18-jul-2007 de 910 viv en Majadahonda. De las 910, un total de 398 viv se sorteaban entre aquellos jóvenes de la Lista Única que estuviesen empadronados en Majadahonda antes de 01 de abril de 1997.

Es cierto que algunas poblaciones han hecho sorteos abiertos a todos los jóvenes de la Comunidad: Rivas (388), Arroyomolinos (233), Torrejón de Ardoz (1283), Parla (308). Incluso Madrid al principio también lo hacía abierto a todos: 490 viviendas. Pero es que ya el último sorteo que hizo Madrid, y el más rellenito por cierto (927) requería estar empadronado en el municipio de Madrid. ¡¡¡¿QUÉ cachopo PASA? ¿QUE ESPERANZA AGUIRRE SÍ QUE LE DEJA A GALLARDÓN SORTEAR SÓLO A EMPADRONADOS EN MADRID Y EN ALCORCON QUIEREN OBLIGAR EN CONTRA DE SU VOLUNTAD A SER HERMANITA DE LA CARIDAD PARA TODA LA LISTA ÚNICA?!!!

¡¡¡Alcorcón ya sorteó 441 viv el 28-feb-2007 abiertas a toda la lista única!!!

¡¡Después de Torrejón y Madrid, Alcorcón es la localidad más solidaria de toda la Comunidad!!!! ¿Y ahora quieren que se sorteen 1096 viviendas más para toda la Comunidad de Madrid?

Es que hay que echarle :