http://www.madridiario.es/2007/Julio...l-supremo.html

Desclasificación de terrenos en PAUs del Norte de MAdrid.

__________________

Up. Esos entendidos en leyessss.

__________________

A ver si te lee Locke

Sé algo (pero sólo algo) de legislación urbanística. A ver, hay cosas que no he entendido, pero te hago una cronología de los hechos, a ver si te aclaro algo.

1. El ordenamiento que regula esa zona es el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del 85. De ahí provenía la protección inicial de la que gozaban esos terrenos, que eran suelo no urbanizable de protección especial (la categoría que otorga más protección, vaya)

2. En el 97 Álvarez del Manzano revisa el PGOU, que debe hacerse de tanto en tanto. El propio instrumento regula cómo y cada cuanto) y le quita la protección a esas zonas. Supongo que lo hace urbanizable.

3. Juan Barranco lo denuncia al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) diciendo que no está justificado que le hayan quitado la protección a esos terrenos. La consejería de Medio ambiente le avala y dice que esos sitios tiene que protegerse.

4. En el 2003 el TSJM les da la razón. Ante esta sentencia los peperos van al Tribunal Supremo (TS), que ahora contradice la primera sentencia del TSJM, y se basan, por lo que veo, en una cuestión de forma: en algunos terrenos efectivamente no se justificaba la pérdida de protección (por lo que ratifican la sentencia del TSJM), pero en otros consideran que la pérdida de protección ya venía de una revisión anterior y dicen que era era esa la que había que haber denunciado, no la del 97. Y esos se quedan sin protección, y por lo tanto se podrá construir si los han calificado de urbanizables, que no sé por qué me da que será que sí. A joderse!

Estaría bien saber dónde tienen intereses los peperos o sus amigos; si en los terrenos a los que hay que devolverles la protección o a los que se quedan sin ella.

Apuestas...

Te he solucionado algo?

Pues si, muchas gracias. Tengo algo de conocimientos legales, pero esto me parecía una galimatías. Parece entonces, que por un defecto de forma, va a haber más suelo urbanizable en ciertas áreas muy interesantes.

¡Gracias!

__________________

De nada! no parece un asunto muy claro...

Yo lo veo muy simple: Hay que recolocar a todos los esclavos de la M-30, plantando arbolitos por el Manzanares no es suficiente así que para evitar que los esclavos se queden en el paro con el consiguiente sueldo se libera el terreno.

La zona pinta bien desde luego.

P.D Esperemos que no tarden tanto en meter las grúas como Sanchinarro o Las Tablas.