ante la inminente debacle de esta economia palurda nuestra y ahora que empezamos a admitir que 'catetos' y 'negrosfuturos' tenian razon ante tanta mierda de los canales/medios oficiales, que tal escuchar a alguien que ya ha demostrado saber de lo que habla?

http://www.elpais.com/articulo/econo...lpepueco_3/Tes

__________________

Es curioso ver como esta gente con poder, fama y reconocimiento pero con distintas pretensiones a lo que estamos acostumbrados, suele salir en las fotos de manera sonriente, se les nota en la cara la alegría. Cada noche duerme feliz pensando en los niños que gracias a él juegan y rien, y seguramente cuando recibio el novel era el tío más feliz del mundo, al igual que cuando le aplauden y admiran.

En cambio a los amasafortunas que sólo tienen una pretensión parecen amargados e insatisfechos, sólo hay que ver al patético pocero de seseña. El sólo hecho de cambiar su inmenso yate por uno más grande refleja su aburrimiento y su frustada felicidad que no es capaz de encontrar. Y por supuesto se enoja con facilidad cuando además cree que está perdiendo y lo toma como un grave daño que le está causando a su forma de vida, aunque le sigan saliendo los billetes de 500 por las orejas y el culo, como quedó demostrado en su intervención televisiva con su pala en plena acción.






Oye, pues se le parece un poco.

Pues mira... la idea me parece fenomenal.

Cuantas más facilidades se den para participar en empresas sin ánimo de lucro, mejor.

Cierto Pinchazo,

pero no se refiere solo a empresas sin animo de lucro, sino a todas aquellas que siendo economicamente viables tengan un objetivo final diferente a las que actualmente conocemos (maximizar beneficios a TODA costa)

creo que fue Buckminster-fuller el que dijo que no hay que intentar luchar contra un imperio ya establecido. Lo que hay que hacer es crear uno nuevo que deje obsoleto al anterior. (Pocero, amigo... hay que renovarse!.. la extincion de los dinosaurios esta cerca!!)

__________________

Tal vez un poco de concienciación y colaboración de las sociedades ricas ayudaría bastante, y tengo confianza en que esto sería posible, en tanto en que de vez en cuando surge un poco de bondad en la gente, tal vez por vergüenza de ver cómo está él y como están en otras partes del mundo, o bien para tener un poco más tranquila su conciencia.

Pero el caso es que de repente la sociedad asimila algo, porque le llega, y actua en consecuencia, y así lleva a su hijo con la botellita de cristal para que la tire al contenedor y le diga "muy bien!!!", mientras le aplaude, y otro día apadrina un niño durante la retrasmisión de la gala de unicef.

Lo importante sería que aquellas marcas que de verdad estén haciendo por el mundo tuvieran algún tipo de distintivo reconocible, y que se viera favoricida por unas mayores ventas en los paises más ricos.

Por ejemplo si sabes que de cada paquete de galletas que compres, se va a hacer gratis otro en el 3º mundo, mucha gente se decantaría por esa determinada marca. Sólo tienen que contarlo por televisión y radio mediante mensajes gratuitos reiteradamente, y darle bastante bombo en los informativos, y con el tiempo la gente lo acojerá de buen gusto e incluso se sentirá orgullosa sabiendo que gracias a haber comprado ese paquete de galletas hoy podrá comer una familia.

Todos los imperios caen en la ineficiencia y acaban derrumbandose.

Y la maximizacion de beneficios se hace siempre, sin alternativa posible a costa entre otras cosas del propio futuro del que maximizante. Acelerando lo dicho anteriormente.

LA unica salida es la proteccion por ley y regulacion administrativa de su imperio, pero esto mas que un seguro es solo un retardo, pues provoca mas autocomplacencia e ineficacia y al final sale tan caro ese seguro legal que termina por derrumbarse tambien.

The Myth of Microloans

perdon por mi ignorancia/atrevimiento ransomraff pero solo se me ocurre un sitio que te haya podido inspirar una afirmacion asi: un tratado sobre tumores cancerosos o algo parecido..

Nunca la maximizacion de beneficio fue necesario para nada mas que para satisfacer la codicia humana.

Yo creo que lo que Yunus plantea es la pregunta de si es necesario explotar a otros para satisfacerme yo, es decir, si mi beneficio implica NECESARIAMENTE tu perdida.. si el hecho de que un pepito compre una vivienda NECESARIAMENTE tiene que dejar a otro sin una.. si esto NECESARIAMENTE tiene que ser un juego de suma cero

no hay alternativa posible a este sistema de mercado?? o es que simplemente nos han lavado tan bien el cerebro con eso de que "es lo que hay" o "siempre fue asi" que no podemos ni imaginar cualquier otro?

un saludo.

__________________

Gracias por el link.

"...No one was ever liberated by being placed in debt. That said, a lot of poor women have eased their lives by using microloans, bypassing bank bureaucracies and money lenders.

But today the World Bank and the IMF, along with state-owned and commercial banks are diving into microfinance. The microloan business is fast becoming a gigantic empire, bringing back into control the very banks and bureaucracies women have been trying to bypass. Microcredit is becoming a macro-racket.

Sainath points out that the interest rates micro-indebted women are paying in India are far higher than commercial bank lending rates.

"They are paying between 24 and 36 per cent on loans for productive expenditures while an upper class person can finance the purchase of a Mercedes at 6 to 8 per cent from the banking system."

The average loan of the Grameen bank is $130 in Bangladesh, lower in India. Now, the basic problem of the poor in both countries is landlessness, lack of assets. In the Indian province of Andhra Pradesh, where there are thousands of microloan groups, land costs 100,000 rupees an acre, poor land maybe 60,000 rupees--over $2000. $130 doesn't buy you the ranch, not even a good cow or buffalo. So how many poor women have escaped the poverty trap in AP, Sainath asks. "Try getting an answer."

"With that $130 the most basic assets do not come to you," Sainath says. "The amount is tiny. Interest rates are high and the default sanctions savage. During recent floods in AP, freelance journalists came to a village where everything had been washed away. The first people back in were the micro creditors threatening women, demanding monthly installments from women who had lost everything."

Governments like microloans because they allow them to abdicate their most basic responsibilities to poor citizens. Microloans make the market a god..."


http://www.counterpunch.org/cockburn10202006.html