|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Técnicos de Hacienda alertan de que este mes prescribirán 5.000 millones en dinero negro Proceden de operaciones hechas hasta el 2002, la mayoría en el sector inmobiliario y con billetes de 500 euros Los técnicos de Hacienda vuelven a la carga. Si hace casi un mes denunciaban que en España hay casi un millón de alquileres de vivienda no declarados al fisco (seis de cada diez), lo que origina un fraude superior a los 1.800 millones de euros anuales, ayer centraron sus denuncias en el dinero negro, en concreto, en los 5.000 millones de euros que, «como mínimo», no han sido regularizados por la Administración tributaria desde diciembre del 2002 y que ahora están a punto de prescribir. Según sus cuentas, con las que no suelen estar de acuerdo en el Ministerio de Economía y Hacienda, de las estadísticas del Banco de España se desprende que en esa fecha había una bolsa de capital no declarado cercana a los 14.295 millones de euros, de los que casi un tercio (el 35%, con arreglo al tipo general del Impuesto de Sociedades) deberían haber sido ingresados en las arcas públicas, y eso sin incluir el cálculo de los intereses de demora o de las sanciones que pudieran corresponder. Ahora bien, dado que el plazo voluntario para aflorar ese dinero concluyó en la campaña del 2003, el plazo legal de cuatro años para perseguir a los defraudadores concluirá el 25 de julio próximo. Entienden los técnicos que a partir de entonces esas operaciones supuestamente fraudulentas «quedarán blanqueadas de forma automática», ya que Hacienda «apenas» ha dedicado un centenar de funcionarios (incluido inspectores) a su investigación. El principal beneficiado por esta situación será el sector inmobiliario que, conforme a su análisis, concentra una quinta parte de la economía sumergida en España (en concreto, el 19,6%). El motivo es que estas empresas suelen reclamar a quienes compran una casa el medio de pago en metálico, en vez de hacerlo en otras formas más cómodas (tarjetas, pagarés o cheques), pero que «dejan rastro». Son los billetes grandes, los de 500 euros, los que más se usan en esas y otras operaciones similares (por ejemplo, la retribución a los trabajadores de la construcción). En el 2001, el Banco de España retiró de la circulación 6.450 millones de euros en billetes de 10.000 pesetas. Un año después, había cerca de 6.438 millones de euros en billetes de 500 (equivalentes cada uno a algo más de 83.000 de las antiguas pesetas). Para los técnicos, estas cifras demuestran que el cambio de moneda no sirvió para atajar el problema del fraude y el dinero B u opaco al fisco. A finales de mayo, había 56.529 millones en billetes de 500, lo que representaba casi dos tercios (64,4%) del dinero en circulación. http://www.nortecastilla.es/prensa/2..._20070703.html
__________________ Pisos sin gente y gente sin pisos. Nos hemos traido 1.900.000.000.000 euros del futuro y hay de devolverlos, ese dinero nunca estuvo ahí, solo estubo la promesa de su existencia, existe la deuda que promete que en un futuro alguien producirá algo y creará esa riqueza, pero como el dinero prestado originalmente no se empleo para nada productivo, sino para ladrillos principalmente, pues ahora resulta que... ¡No esta! ¡Nadie esta produciendolo! ¡Nadie lo va a producir! |
| ||||
| Pais de pandereta |
| ||||
| Es que es de verguenza... no os sentis, cuando cobrais vuestra nomina totalmente en A y rellenais vuestra declaracion puntualmente como si fuerais los "tontos del pueblo" o mas bien los unicos legales... a mi me da una sensacion de rabia bastante grande. Y es que encima es a los que se les hacen las revisiones, como me paso a mi, que despues de pegarme con el programa PADRE (ese, que la MADRE que lo pario) hice mi primera declaracion con mi mejor intencion, me la revisaron, me calzaron una multa por hacerla mal ??? y ademas me toco pagar. Y yo segui las instrucciones lo mejor que pude. Pero parece que siemrpe se persigue al pequenio, al debil, al que no tiene. En vez de intentar erradicar el dinero B. Asi nos va. |
| ||||
| y quien investiga a los inspectores estos?? en este pais donde se permite toda esta mierda? |
| ||||
| tenemos un estado tan lamentable que ni siquiera pone medios no ya para dar una correcta atención a su población, sino para evitar perder dinero. Cómo coño van a perseguir el pfraude fiscal el cuerpo de inspectores de hacienda que tenemos, que son cuatro gatos? (idem inspectores de trabajo...no! de esos aún hay menos) Hay que emigrar o ponernos a cortar cabezas ya. |
| ||||
| Ayer me contaba un compañero que antes vendía teles, que la gente pagaba muchas veces con "er taco" de billetes de 500 sin inmutarse. |
| ||||
| Con lo sencillo que sería sacar a la luz un montón de dinero negro. Simplemente hay que dar garantías al que facture. Se crea un fondo de garantía con el dinero que aportan los arrendadores, y a cambio el estado garantiza el cobro del alquiler, el desahucio al tercer mes de impago, el arreglo de desperfectos, etc... De esta manera, merecería la pena sacar al mercado todas las viviendas cerradas a cal y canto, sin policía ni inspecciones se solucionaba el tema del alquiler en B. Y en general lo mismo, solo hace falta dar garantías, para que el que factura en A, tenga ciertos beneficios, y así le compense hacerlo, aunque pierda un poco de dinero. Como por ejemplo, que el estado diese garantías de recobro, que hoy día no existen. Saludos. |
| ||||
| Os veo algo perdidos, os voy a explicar la situación. Únicas maneras de desgravar: -Invertir en vivienda ---> Se beneficia el constructor y el financiador, es decir, el banco. -Plan de pensiones-----> Nuevamente se beneficia el banco Y para que no falte el combustible para invertir en ladrillo y pensiones privadas, hacemos la vista gorda al dinero negro de la construcción y tampoco controlamos a los autónomos (bares, restaurantes, fontaneros, etc...) para que tengan dinero negro para aportar a su plan de pensiones privado. Todo esto lo complementamos con el acoso y derribo al trabajador por cuenta ajena y con un sistema tributario que desincentiva el ahorro. Yo no sé porqué no se dejan de hostias de una puta vez y se presentan el BBVA y el Santander a las elecciones, si total, ya mandan ellos, pues que se presenten directamente, sin intermediarios, con dos cojones. |
| ||||
| Tranquilo, que todo se andará. Por de pronto, la 2ª División de Fútbol ahora se llama Liga BBVA...
__________________ Lo esencial es invisible a los ojos- Antoine de Saint-Exupéry |
| ||||
| Tendriamos que declarar una huelga de tributos. Si se permite que otros defrauden, no vamos a mantener los demas un sistema putrefacto. Que espabilien.
__________________ La vivienda siempre baja, vende ahora que luego no podrás, al principio cuesta luego te jode la vida, alquilar es ahorrar el dinero ![]() Mi aplicación DEFCON para seguir las vicisitudes de nuestra deuda. >> How to write good code << |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Hacienda dará incentivos al personal para perseguir los morosos y el fraude | azkunaveteya | Burbuja Inmobiliaria | 9 | 05-oct-2008 14:55 |
| El sindicato de técnicos de Hacienda cifra el fraude inmobiliario en 93 millones | El_Presi | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 20-mar-2008 12:09 |
| Hacienda descubre un 65% más de fraude inmobiliario en 2007 | Ronda | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 14-feb-2008 14:20 |
| Hacienda se centrará casi en exclusiva a perseguir el fraude inmobiliario | Virtualcharly | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 01-feb-2007 23:38 |
| ¿Puede acabar Hacienda con el fraude inmobiliario? | calopez | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 16-nov-2005 10:06 |