 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
18-jun-2007, 22:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Negrofuturo  Lo que faltaba, ¿ Se va a encender Saturno?..... ********* siempre enredando!!! Será de algún inversoh intergaláctico y preferirá meterle fuego a venderlo por menos de lo que le costó   |
|
19-jun-2007, 01:20
| ||||
| ||||
| Ahora ya lo entiendo!!! El megatocho de 2001 (el que ponía eléctricos a los monos) era un vaticinio de Kubrick !!! Como su propio nombre indica, Kubrick = Ku + BRICK !!! Es una señal !!! Arrepentíos, infieles !!! |
|
19-jun-2007, 08:28
| ||||
| ||||
| Tanto leer conspiraciones es lo que pasa... que algunos al final se les va la pinza, y de la burbuja pasan a la conspiración del Gobierno Mundial comandado por órdenes secretas confabuladas con extraterrestres. Cuando se cae en el pensamiento conspiratorio es lo que pasa. |
|
19-jun-2007, 14:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Archimandrita de hidrogeno y helio dos de los componentes más explosivos de la galaxia.... Tio no patees los libros de quimica el helio es un gas noble, no reacciona  El hidrogenos si peta, y hay más reacciones quimicas virulentas en las que no interviene el oxigeno. De todos modos, estas cosas suelen ser basureo barato, crónica amarillista
__________________ Ataque burbuja! Huelen a citrico como a lima, es maravilloso cuando se habla en rima |
|
19-jun-2007, 14:11
| ||||
| ||||
|
Iniciado por saquetas de Goldman Exacto, es lo que pasa... No, saquetas... El problema de los conspiracionistas es que pretenden deducir la realidad de 4 supuestos indicios, y eso es imposible. Las conspiraciones existieron en el pasado, luego es muy razonable pensar que existen en el presente y/o existirán en el futuro. Pero, precísamente, por definición, la conspiración está oculta. Si se pretende descubrir una conspiración de cuatro indicios, pues deduces cualquier cosa donde cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia. Y este, como en muchos otros, es el caso. De la presencia de material radioactivo en una sonda espacial (cosa que tiene una explicación oficial y razoable) se montan una película de no te menees. Una película que, a ojos del entendido que sabe de lo que se habla (las sondas, el planeta, etc. etc.) pues hace reir. El profano no entenderá. Unos no creerán y otros sí. Pura fé, ya que ninguno tendrá pruebas. Esa es la cuestión. Destapar una conspiración verdadera requiere PRUEBAS. Si no las exiges te puedes tragar cualquier cosa. Claro que algunos confunden pruebas con indicios y razonamientos cuestionables. Pero bueno... Tú mismo. Te vas a llevar una desilusión cuando veas que cae la sonda y no pasa nada de nada. Pero el pensamiento conspiratorio siempre tiene una explicación. Quizás haya sido un error de cálculo del experimento... o ¡quizás los extraterrestres capturen la sonda antes de que estalle!. |
|
19-jun-2007, 15:18
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pinchazo No, saquetas... El problema de los conspiracionistas es que pretenden deducir la realidad de 4 supuestos indicios, y eso es imposible.! Cuántas paradojas..., "los conspiracionistas" no son un grupo homogéneo, ni necesariamente "pretenden deducir la realidad"(cómo si tú o alguien tuviera alguna idea de lo que esta palabra realmente significa) "de 4" (ni tres ni cinco) ¿"supuestos indicios"?, "y eso es imposible" (porque yo lo valgo)
Iniciado por Pinchazo Las conspiraciones existieron en el pasado, luego es muy razonable pensar que existen en el presente y/o existirán en el futuro. Por supuesto, teórico de las casualidades.
Iniciado por Pinchazo Y este, como en muchos otros, es el caso. De la presencia de material radioactivo en una sonda espacial (cosa que tiene una explicación oficial y razoable) se montan una película de no te menees. ¿Te has molestado en leer el apartado técnico del enlace? Parece bastante más completo que tu "explicación". Los datos referidos al material radioactivo en la sonda cassini, la composición de Saturno, orbitas, velocidad, probabilidades consideradas en una reacción en cadena, etc. están ahí y los puedes ver.(pero me parece que eso no interesa a un pseudoescéptico tú, tu santa fe es suficiente como para referirte irónicamente a los "conspiracionistas" mezclando cuestiones que no vienen al caso) Está también bastante claro que el autor tampoco cree que Saturno "se encienda". El resultado final de la experiencia es incierto, guste o no.
Iniciado por Pinchazo Pero bueno... Tú mismo. Te vas a llevar una desilusión cuando veas que cae la sonda y no pasa nada de nada. Te equivocas, cuando la sonda "caiga" no me desilusionaré porque no me hago ilusiones(o mejor dicho, por lo menos lo intento)  Esta aseveración simplemente parece ser otra de tus suposiciones de pseudoescéptico teórico de las casualidades.Como ves, “The pure and simple truth is rarely pure and never simple.” — Oscar Wilde (y esto es válido tanto para mí como para tí) Saludos.
__________________ “Llegará el día en que desapareciendo las sombras sólo queden las verdades, que no dejarán de conocerse por más que quieran ocultarse entre el torrente oscuro de las injusticias” (Juan Manuel de Rosas. 1857) Última edición por saquetas de Goldman; 19-jun-2007 a las 15:35 |
|
19-jun-2007, 15:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por saquetas de Goldman Pinchazo dijo: ¿Ni siquiera pillas la finísima ironía de Rockefeller? Viene a decir... Algunos me acusan de conspirar parar trabajar por lograr un gobierno mundial en contra de los intereses de los Estados Unidos. Pues mira... si de eso me acusan ya te digo yo (te lo digo y te lo confirmo, ni conspiración ni leches) que sí, que me gustaría y trabajo por un mundo unido". ¿Que otra cosa iría a decir Rockefeller de si mismo en un libro QUE CUALQUIERA PUEDE LEER? Sin embargo, quien lea en esa cita una confirmación de un gobierno mundial secreto es que tiene un grave problema de "conspiracionitis". |
|
19-jun-2007, 15:56
| ||||
| ||||
| Si saturno se convierte en estrella, todo el planeta tierra estará más iluminado y vendrán menos guiris a tomar el sol. Por lo que bajará la demanda y tu piso se devaluaráDe acuerdo a mis estudios de física nuclear, no me parece que el artículo sea incongruente, es una hipótesis bonita. Se puede dar masa crítica (cuando la reaccion en cadena es sostenible) por compresión de un material fisil y radiactivo. Además en las proximidades del núcleo de saturno donde se colapsase la cápsula seguro que hay mayor concentración de trítio y helio3 fundamentales para la reacción de fusión, además de la densidad brutalmente elevada. En unas condiciones como las del interior de saturno nadie sabe lo que puede pasar y una masa concentrada de 72 libras de plutonio es algo muy improbable en la naturaleza. No se, no se... lo que si se es que hay mucho que va de listo y no tiene ni puta idea de lo que habla
__________________ La vivienda siempre baja, vende ahora que luego no podrás, al principio cuesta luego te jode la vida, alquilar es ahorrar el dinero  Mi aplicación DEFCON para seguir las vicisitudes de nuestra deuda. >> How to write good code << |
|
19-jun-2007, 16:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por saquetas de Goldman Cuántas paradojas..., "los conspiracionistas" no son un grupo homogéneo, ni necesariamente "pretenden deducir la realidad"(cómo si tú o alguien tuviera alguna idea de lo que esta palabra realmente significa) "de 4" (ni tres ni cinco) ¿"supuestos indicios"?, "y eso es imposible" (porque yo lo valgo) Porque yo lo valgo, no. Porque es de cajón. Si tienes un rompecabezas de miles de piezas y te dan 4, ¿no ves que con tan poca información no se puede extrapolar la información restante? A falta de información, se inventa. Eso es lo que hacen. A veces, esa información inventada, se pega con información que incluso está a disposición de todo el mundo, y entonces es cuando la conspiración sin fundamiento se convierte en una patochada, como es es caso, donde cualquiera que tenga información sabe que Saturno no puede "explotar". Por supuesto, teórico de las casualidades. Pues mira... Si de 4 indicios haces una hipótesis, yo te digo que hay un millón que también puedes extrapolar de la misma. Y si del millón aciertas, pues sí, menuda casualidad. ¿Te has molestado en leer el apartado técnico del enlace? Parece bastante más completo que tu "explicación". Los datos referidos al material radioactivo en la sonda cassini, la composición de Saturno, orbitas, velocidad, probabilidades consideradas en una reacción en cadena, etc. están ahí y los puedes ver.(pero me parece que eso no interesa a un pseudoescéptico tú, tu santa fe es suficiente como para referirte irónicamente a los "conspiracionistas" mezclando cuestiones que no vienen al caso) Está también bastante claro que el autor tampoco cree que Saturno "se encienda". El resultado final de la experiencia es incierto, guste o no. Por favor... Los datos de los planetas los puedes sacar de internet por la gorra. Muchos otros no me extraña que se los haya inventado. Yo no te he dado ninguna "explicación". ¿Quieres una? Pues mira... El agua es exotérmica (se descompone en H2 e O2) a partir de cierta temperatura. Sin embargo, tú no puedes nada al mar y que el mar prenda. ¿Porque? Porque la energía que te da la reacción exotérmica no es suficiente para elevar la enorme cantidad de agua que hay en el mar. El calor no se propaga sino que se disipa, y dado que el planeta está mucho más frio, a medida que se disipa el calor la reacción deja de ser exotérmica. Igualmente, para que una estrella sostenga la fusión, que produce una enorme energía y tiende a hacer de fuerza contrapuesta a la gravedad, tiene que haber una presión necesaria para que se mantenga la reacción. El problema de Saturno no es la "ignición". Saturno, como todos los planetas de nuestro sistema solar, tiene miles de millones de años, y en estos es seguro que han ocurrido eventos de una magnitud muy superior a la necesaria para una ignición nuclear. Lo que pasa con Saturno y con Jupiter es que no tienen masa suficiente para sostener una fusión. Si se enciende, el calor disipa el hidrógeno disminuye la presión y la temperatura, y como la gravedad no es suficiente para matenerla confinada, se apaga. Y eso te lo puedo decir sin ser ingeniero nuclear ni experto astrofísico. Imagínate que te pondrían los expertos que de verdad entienden. De vuelta y media. Lo dicho... Esto de Saturno es una tontería sin fundamiento. |
|
19-jun-2007, 16:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Tuttle Si saturno se convierte en estrella, todo el planeta tierra estará más iluminado y vendrán menos guiris a tomar el sol. Joder, gracias Tuttle esta respuesta me aclara  el panorama . ¿Cómo no se me había ocurrido antes? Va a haber mucha más luz en todo el planeta y los guiris no vendrán más a tomar el sol. Mi pisito perderá valor así como también el de todos los demás especulatas que intentarán huir del mercado en una estampida terrible de proporciones apocalípticas que hundirá el mercado. Mientras los illuminati&friends se refugiarán en las bases subterráneas con los grises o irán en naves interdimensionales a otros mundos en donde todos son banqueros y felices.Los pepitos y deudores llevarán el microchip marca de la bestia 666 ya que pasarán a ser propiedad del ojo en el triángulo y serán destinados a trabajar en las minas de oro del Congo.
__________________ “Llegará el día en que desapareciendo las sombras sólo queden las verdades, que no dejarán de conocerse por más que quieran ocultarse entre el torrente oscuro de las injusticias” (Juan Manuel de Rosas. 1857) Última edición por saquetas de Goldman; 19-jun-2007 a las 16:25 |
|
« Artículo de opinión: España mirando a la Grecia revuelta
|
Zapatero considera "bien interesante" el nuevo impuesto a la banca de Obama »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Ahora en Barcelona Televisión" El pisito" de Jose Luís Lopez Vazquez | Juanjillo | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 06-nov-2009 07:37 |
| "Yo he de tener un pisito porque me sale de las narices" | Tico | Burbuja Inmobiliaria | 44 | 23-oct-2009 17:43 |
| Del "cuanto más tarde compres más costará" al "Cuanto más tarde vendas, menos valdrá" | BUMBUM. | Burbuja Inmobiliaria | 63 | 06-oct-2009 16:24 |
| Jajajaja, menudo artículo. "Dime cuánto tienes...y te diré cuánto pierdes". | El río de la vida | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 23-ene-2009 21:22 |
| Marketing Masters: "Compra una placa calefactora y llévate un pisito de regalo" | nicklessss | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 10-dic-2008 05:36 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:36.