 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
23-jul-2012, 21:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Manoliko  Ayer fui a verla, más por compromiso que por ganas, que llevaba dos años y medio sin pisar un cine. Manda huevos que, después de tanto tiempo, tenga que colaborar dando ganancias a esta mierda fascista. Aburrida y lenta puede ser, la peli en si a mi me la suda... Pero el facismo es justo lo contrario que lo que defiende Batman en la peli. Los indignados y comunistas son totalitaristas, una de las características principales del facismo.  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a cabreado1 por su mensaje: | ||
|
23-jul-2012, 21:17
| ||||
| ||||
| Con todos mis respetos pero este hilo tendría que ir a guardería. O como mucho a "Movimientos sociales". Como opinión: indignados/occupy no promovía la violencia ni la lucha armada contra el capital. Y huían de la figura del "líder". Así que no se parecen ni en pintura a Bane y su ejercito. Sin acritud |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Vonius por su mensaje: | ||
|
23-jul-2012, 21:26
| ||||
| ||||
| hollywood siempre a sido una maquina de adoctrinar mentes pero con esta película ya es es descaradisimo... parece que los de arriba tienen miedo de perder su trona...
__________________ No esperes justicia si no es la justicia popular. Haz click aquí para ver el "Spoiler"  |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a Vokiabierto por su mensaje: | ||
|
23-jul-2012, 21:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Vonius Con todos mis respetos pero este hilo tendría que ir a guardería. O como mucho a "Movimientos sociales". Te responderé lo mismo que el labriego que contrato a Woody Allen, en un gag de José Mota, respondió al célebre cineasta cuando este se negó a ocuparse de un cerdo alegando que él era judío; ¿Y el gorrino que sabe? Me explico; se trata de adoctrinar a gente ignorante y transmitir la idea de que los movimientos sociales siembran el caos y son perversos. No va dirigido a gente que sepa como se estructuran, ni cuales son los fines de estos movimientos. Se trata de resaltar una imagen negativa, haciendo una caricatura que sea reconocible para que surja la asociación de conceptos, no de reflejar rigurosamente a ese colectivo, evidentemente.
__________________  Última edición por Manoliko; 23-jul-2012 a las 21:55 |
| Estos 15 usuarios dan las gracias a Manoliko por su mensaje: | ||
|
23-jul-2012, 21:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Vonius Con todos mis respetos pero este hilo tendría que ir a guardería. O como mucho a "Movimientos sociales". No se parecen en la forma de conseguir su fin, pero si en el fondo. Se oye mucho eso de políticos y banqueros a la guillotina. Se lo han ganado ok, pero merecen un juicio si se diera el caso con todas las garantías no lo olvidemos. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a cabreado1 por su mensaje: | ||
|
23-jul-2012, 21:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cabreado1 Aburrida y lenta puede ser, la peli en si a mi me la suda... El liberalismo es un eufemismo que esconde otra forma de totalitarismo. La película lanza la idea de que el ciudadano debe someterse ante los poderosos y sus medios de represión (la policía, el capital, los políticos corruptos) y eso es fascismo. Algunos de esos poderes, además, no tienen una legitimidad democrática; como se deja claro en la escena del ataque a la bolsa.
__________________ |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Manoliko por su mensaje: | ||
|
23-jul-2012, 21:47
| ||||
| ||||
| pues visto para sentencia: Como dicen arriba, una burda caricurizacion y exhacerbacion de los rasgos negativos de lo que la gente entiende como "Revoluciones", para cargarla de mas contenidos negativos. Al menos la pelicula, en el comic ya no entro, claro
__________________ facebook.com/allseeyingeye.all https://twitter.com/#!/allseeyingeyerh Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
|
23-jul-2012, 21:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cabreado1 No se parecen en la forma de conseguir su fin, pero si en el fondo. Se oye mucho eso de políticos y banqueros a la guillotina. Se lo han ganado ok, pero merecen un juicio si se diera el caso con todas las garantías no lo olvidemos. ¿Por qué deberían tener un juicio con garantías? |
|
23-jul-2012, 22:11
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Don Alvaro ¿Por qué deberían tener un juicio con garantías? Porque la misma razon que también lo debería tener un terrorista. Sin estado de derecho las personas somos esclavas de la voluntad de otra |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a cabreado1 por su mensaje: | ||
|
23-jul-2012, 22:35
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cabreado1 Porque la misma razon que también lo debería tener un terrorista. ¿Eso existe? |
|
« Los caprichos de Díaz Ferrán en la cárcel
|
Natalia Kovaleva: "Soy rica,lo primero, me compraré una casa" »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| I'm Batman! | spamrakuen | Guardería | 11 | 16-mar-2012 15:50 |
| The Batman Equation | Dr. No | Guardería | 3 | 14-oct-2011 21:54 |
| Batman no es lo que era | MetalLord | Guardería | 5 | 14-may-2011 00:20 |
| Batman Begins | TYRELL | Guardería | 2 | 22-jul-2008 23:06 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 17:04.