 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
30-jun-2012, 20:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Herbero-2  A mi no tienes que explicarme nada de merito y capacidad chaval, y menos basado de un texto de leguleyos. Ahora resulta que con aprobar un examen UNA PUTA VEZ EN LA VIDA ya son los más capaces para siempre, palabrita del ninyo jesus? Y a lo mejor resulta que a mi no me interesa que entren los mas capaces sino los que menos cobren para el trabajo de mierda que van a hacer. O tu vas al Carrefour y pides el entrecot mas capaz o pides un entrecot menos capaz pero mas adecuado al bolsillo? Das pena y mucha, pero el PUEBLO acabará con estos hijos de ****, asi que no te pongas por delante. Al menos aprobándose una oposición se ha demostrado un mínimo de capacidad para realizar un trabajo. Existe la posibilidad de "separar" del servicio a los funcionarios incumplidores. Si las Administraciones no hacen nada al respecto no es culpa de los funcionarios. Con el país como está, absolutamente ningún trabajador de la empresa privada tendría que ganar más de 1000 euros, que digo ni 800 euros, con la inmigración que hay y la competencia que hay, pagar más es ir en contra de los beneficios de la empresas. Deberían desaparecer las representaciones sindicales y por supuesto nada de indemnización por despidos. Gratuitos todos y sin causa alguna. Hay que dinamizar la economía..... Lo que he hecho es un ejercicio irónico(para los cortidos del foro) de lo que podrían ser las medidas de linchamiento funcionarial que muchos antifuncis propugnan traspoladas al ámbito de la empresa privada. Tu comentario es bastante desagradable y me gustaría verte a ti en tu trabajo(en la empresa privada absolutamente todo el mundo es prescindible como en la pública y por desgracia muchas empresas se tienen que comer incompetentes absolutos por no poder pagar indemnizaciones de despido). Igual tú eres uno de ellos pues de tus comentarios no se presume mucha inteligencia.  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a sivigliano por su mensaje: | ||
|
30-jun-2012, 21:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por OI-RAFA La cosa es muy sencilla. Te la voy a explicar: A mi no me parece que aprobar unas oposiciones basadas en memorizar como papagallos demuestre capacidad alguna,de hecho me atreveria a decir que ese sistema repele a las personas con gran inteligencia y solo quedan en la carrera los que ven como el santo grial una recompensa en forma de años y años de tocamiento pelotil en el puesto de trabajo. Es que yo casi preferiria que el acceso se realizase por sorteo y un examen que demuestre un minimo nivel cultural,al menos una vez que lleguen al puesto no habria tantas ganas de desquitarse por el esfuerzo (inutil) realizado. Última edición por ApoloCreed; 30-jun-2012 a las 21:24 |
|
30-jun-2012, 21:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ApoloCreed A mi no me parece que aprobar unas oposiciones basadas en memorizar como papagallos demuestre capacidad alguna,de hecho me atreveria a decir que ese sistema repele a las persona con gran inteligencia y solo quedan en la carrera los que ven como el santo grial una recompensa en forma de años y años de tocamiento pelotil en el puesto de trabajo. Hacemos lo mismo con las carreras entonces? Les quitamos los títulos y las repartimos por sorteo? Porque la mayoría de los licenciados se han pasado/nos hemos pasado horas y horas "estudiando tochacos". Además, la mayoría de gente que dice que las oposiciones solo se basan en memorizar como papagallos, no sé si conocen bien el tema. Hasta las oposiciones más bajas incluyen alguna prueba práctica (por ejemplo pruebas de ofimática), resolución de casos prácticos de aplicación de derecho administrativo, etc.. y no hay ni una que consista en un solo examen (de las que conozco) No digo que sea el mejor sistema. A mi me valdría cualquiera siempre y cuando pudiera garantizar la igualdad, mérito y capacidad en el acceso
__________________ " Todo país en el que la separación de poderes no esté establecida y los derechos de los ciudadanos no estén garantizados no tiene Constitución" |
|
30-jun-2012, 21:50
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Herbero-2 A mi no tienes que explicarme nada de merito y capacidad chaval, y menos basado de un texto de leguleyos. Ahora resulta que con aprobar un examen UNA PUTA VEZ EN LA VIDA ya son los más capaces para siempre, palabrita del ninyo jesus? Y a lo mejor resulta que a mi no me interesa que entren los mas capaces sino los que menos cobren para el trabajo de mierda que van a hacer. O tu vas al Carrefour y pides el entrecot mas capaz o pides un entrecot menos capaz pero mas adecuado al bolsillo? Das pena y mucha, pero el PUEBLO acabará con estos hijos de ****, asi que no te pongas por delante. Es decir, que no quieres que en la Administración trabajen los más capaces, sino que se empleen otras "fórmulas". Me has recordado una situación que se produce en Andalucía, de donde soy yo. Aquí el PSOE estaba deseando que les transfirieran las competencias de empleo. ¿Para gestionarlas mejor? No, porque son una fuente fantástica de enchufismo. Crearon una Fundación, la FAFFE, para temas de formación. No sé si sabes que los parados andaluces son los que tienen más títulos del mundo. ¿Sabes de dónde salió la mayoría de trabajadores de la Fundación? De la Sierra norte de Sevilla ¿Sabes por qué? Porque cuando se creó era consejero de empleo un tipo de esa comarca ¿Prefieres esa fórmula? Con eso el que tiene carné del partido que gobierna trabaja. ¿Y el millón de parados de Andalucía? Que se joda, ¿no? Pensándolo bien a lo mejor tú eres uno de esos enchufados que ve peligrar su trabajo y ha empezado a hacer campaña. Reconócelo, igual te sirve de autoayuda. ¿Vives también en Andalucía? Aquí hay 30.000 enchufados/as a los que se la suda el millón de parados
__________________ JORDI ÉVOLE: Eres Inspector de Hacienda en Zaragoza. Antes estabas en Palma, Delegado Especial de la Agencia Tributaria. [...] Y pasaron por los juzgados el Presidente Balear, un miembro de la Casa Real,... Un trabajo importante.[...] Es curioso que viendo el éxito de esta unidad te cesasen y acabases en Zaragoza. ¿No será que estabais haciendo demasiado bien vuestro trabajo? RAÚL BURILLO: Quiero pensar que no. Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
|
30-jun-2012, 23:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por sirpask A ver quien es el guapo que manda al paro a familiares y amigos de altos cargos politicos, inútiles perdidos pero cobrando un buen sueldo por tocarse el higo 8 horas al día. El problema es que se les intenta obligar indirectamente mediante límites al déficit. Que disminuyan gasto, que disminuyan, a ver si empiezan a despedir a los enchufados... pero el resultado es que en vez de disminuir gasto despidiendo a zangolotinos e inútiles con carnet, intentan controlar el déficit aumentando los ingresos... mediante el sencillo sistema de aumentar los impuestos. De modo que lo que toca es despedir a enchufados y lo que hacen es subir el IBI. Y eso es lo que hay, Señores, hasta que llegue la sangre al río. |
|
01-jul-2012, 00:12
| ||||
| ||||
| con ese dinero ahorrado en machacar a estos pringados se va a solucionar muchos problemas importantes ...
Cuando tus hijos sean unos esclavos analfabetos por no tener acceso a una educacion de calidad, estes enfermo por no poder pagar una sanidad adecuada y estes arruinado por que te hayan machacado gestores administrativos no profesionales ... te vas a preguntar que ha fallado? En españa no sobra funcionarios, sobran politicos y chorizos ...
__________________ |
|
02-jul-2012, 11:17
| ||||
| ||||
|
Iniciado por sivigliano Existe la posibilidad de "separar" del servicio a los funcionarios incumplidores. Si las Administraciones no hacen nada al respecto no es culpa de los funcionarios. Es lo que pedimos muchos, que se apliquen de una putísima vez las sanciones para los jetas, que los hay y muchos. Porque a día de hoy salvo que cometas un delito y acabes en el trullo, no te echan ni te abren expediente ni aunque te lleves la playstation y la tortilla para pasar el día. |
|
02-jul-2012, 11:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Herbero-2 A mi no tienes que explicarme nada de merito y capacidad chaval, y menos basado de un texto de leguleyos. Ahora resulta que con aprobar un examen UNA PUTA VEZ EN LA VIDA ya son los más capaces para siempre, palabrita del ninyo jesus? Y a lo mejor resulta que a mi no me interesa que entren los mas capaces sino los que menos cobren para el trabajo de mierda que van a hacer. O tu vas al Carrefour y pides el entrecot mas capaz o pides un entrecot menos capaz pero mas adecuado al bolsillo? Das pena y mucha, pero el PUEBLO acabará con estos hijos de ****, asi que no te pongas por delante. Pero tómate una tila, hijo mío, que te va a dar un ACV y luego te tendremos que mantener entre todos! |
|
02-jul-2012, 11:47
| ||||
| ||||
| Veamos: a la administración pública le hace falta una limpieza sí o sí. Incluso en interés de lso propios empleados. Detenta varios pecados capitales que la lastran. A saber: a) Intocabilidad del desecho. Durante una temporada fui médico de urgencias en un área de salud semiurbana. Trabajaba ahí un enfermero que era un auténtico riesgo para la salud de los pacientes. Una vez le pedí que colocase una sonda nasogástrica y me contestó que lo hiciese yo, que él iba a hacer una escabechina. Ni siquiera seguía las normas más elementales de asepsia. En varias ocasiones casi perdimos a algún paciente por su culpa... El resto del personal intentamos forzar un expediente recogiendo firmas. No hubo manera. Cuando me marché, ahí seguía. A lo largo de mi carrera me he encontrado montones de elementos similares. Desechos de tienta intocables (pero sin necesida de enchufe, únicamente porque pertenecen a la administración pública) con derechos adquiridos. b) Mediocrización. La cultura de "o te adaptas o te apartas". Las cosas siempre se han hecho así. ¿Quién eres tú para intentar mejorarlas? c) Horizontalización. Todos en el mismo saco. Por mi parte, estoy deseando que se adopte un sistema " a la inglesa", con sanidad pública y gestión mixta. No quiero ser un funcionario. Quiero que se me deje trabajar como un profesional. Si soy una mierda, no tendré pacientes. Si valgo, tendré lo que me merezco. Y el personal y los gastos los gestiono yo. Si lo hago mal, el que pierde pasta soy yo (no el estado). Si lo hago bien, obtengo beneficios. |
|
02-jul-2012, 12:03
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Lonchafinistachamberi El PP: no basta con bajar el sueldo de los funcionarios, tambin hay que despedir empleados pblicos,Servicio Pblico. Expansin.com Estoy de acuerdo, hay que empezar por lo políticos y despues continuar con los familiares enchufados en las empresas españolas. Los sustituría por profesionales , con estudios adecuados al cargo que supieran idiomas, en resumen, gente preparada que en España la hay. |
|
« Subsidio mayores de 52 años y cálculo cotización jubilación
|
Hemos ardido por encima de nuestras posibilidades »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Desde el PP ven posible un rescate a España, obligaria a bajar sueldos a funcionarios y pensiones | asqueado | Burbuja Inmobiliaria | 131 | 04-jun-2012 18:22 |
| El PSOE quiere bajar los sueldos de los funcionarios, el PP se opone | nemo4 | Burbuja Inmobiliaria | 32 | 16-may-2010 17:04 |
| Hay que bajar sueldos a funcionarios y pensiones | racional | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 04-feb-2010 16:55 |
| BBVA reclama bajar los sueldos a los funcionarios | SR LOPEZ | Burbuja Inmobiliaria | 78 | 21-ene-2010 01:30 |
| Vuelta al cole ...y vuelta de tuerca en las economias domesticas | jarto | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 24-ago-2007 14:30 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:22.