|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| http://www.libertaddigital.com/opini...nion_37809.htm No hay peor ciego que el que no quiere ver. En cierto modo, esto es lo que le sucede al Gobierno en relación con la marcha de la economía española. El Ejecutivo de Zapatero heredó del Partido Popular una economía en un estado de salud bastante bueno. Había ajustes que llevar a cabo, por ejemplo, para reducir el diferencial de inflación con la Unión Europea y, de esta forma, detener la pérdida de competitividad, o completar el proceso de reformas estructurales iniciado en la década de los 90 pero, en conjunto, la actividad productiva española se asentaba en bases saneadas que han explicado la fortaleza del crecimiento económico y de la creación de empleo a lo largo de los últimos años. Pero esto ya está tocando a su fin, como reflejan los diversos datos que se van publicando mes a mes, así como los informes de los distintos organismos internacionales, lo que exige que se tomen medidas. El problema es si desde el Gobierno hay alguien dispuesto a ello. Los datos de paro correspondientes a mayo dejan bien claro que las cosas empiezan a cambiar. El desempleo cayó el mes pasado, pero mucho menos que en años anteriores, y los agentes sociales, con la excepción del sindicato socialista UGT, empiezan a ver elementos de preocupación en este comportamiento. A su vez, la confianza de los consumidores en la marcha de la economía también está cayendo. Sin embargo, los ministros del área económica, como Solbes o Caldera, no solo quitan importancia a estos hechos sino que insisten en su mensaje de que aquí todo va bien. Evidentemente, no cabe esperar que digan otra cosa cuando estamos en vísperas de unas elecciones generales en las que los socialitas no tienen ni mucho menos seguro el repetir victoria en las urnas, como acaba de quedar claro en los comicios municipales y autonómicos. Pero una cosa son las estrategias de marketing político y electoral y otra muy distinta que los tiempos políticos tengan que condicionar necesariamente las actuaciones ministeriales en asuntos como el de la marcha de la economía y el empleo que requieren una visión a largo plazo y medidas del mismo alcance. El Gobierno se ha pasado la legislatura viviendo de las rentas que dejó el Partido Popular y, con toda seguridad, ahora en lo que están pensando es en que la economía, mal que bien, va a seguir aguantando hasta que lleguen las elecciones y después ya se vera. Muy bien, unos meses de demora en la adopción de las medidas necesarias no van a causar ninguna catástrofe ni va a hacer daño a nadie. Sin embargo, ello no exime a los distintos ministerios de empezar a preparar las reformas que, ineludiblemente, habrá que llevar a cabo después de las próximas generales. Pero aquí no se está haciendo nada. Solbes ya está de salida, repitan o no victoria los socialistas, y no quiere más líos, Caldera vive instalado en la autocomplacencia y Clos se desentiende de todo lo que no sean los últimos coletazos del caso Endesa. Y, para colmo, ahora se avecina una negociación presupuestaria que se adivina cargada de concesiones a los nacionalistas para evitar al Ejecutivo el bochorno y el varapalo político de ver devueltos sus últimos presupuestos de la legislatura. ¿No sería mejor, dado el estado de las cosas, poner ya el punto final? La economía española, con el tiempo, seguro que lo agradecerá. |
| ||||
http://www.libertaddigital.com/opini...nion_37809.htm necesarias pero, por favor, no cuente usted milongas. El culpable de este tipo de modelo económico es el que está ahora en la oposición. Un modelo llevado al paroxismo en todos sus sentidos, es decir, liberalismo total, pero en el sentido en que unos pocos, los que tienen pasta de verdad, han llevado a cabo acumulaciones ingentes de suelo para luego ir dosificando lentamente la dosis y subir los precios a unos niveles estratosfericamente irreales ¿Qué se construyó de vivienda VPO en los años anteriores a este gobierno?, ¿por qué se quitaron las desgravaciones al alquiler?, ¿por qué se desgrava al comprador del tocho? Todo estaba montado para que los afines al ideario del partido que está ahora en la oposición se forraran. El lobby entero ¿que ha dicho el señor Pizarro presindente de Endesa, muy afín al partido de la oposición, por cierto (entre otras cosa porque sue puesto por ellos), que el que no se endeudó con esos intereses tan bajos es que ha sido un cretino. Algo parecido a lo que decía el señor Rato pero en su verisón endeudamiento. El mal estaba hecho cuando estos patanes entraron a gobernar. No hay quien pare un monocultivo ni en tres años, a no ser que lo paren las variables macroeconómicas que no pueden ser intervenidas por el propio estado español. El yuri, lo mueve un señor con cara de muy mala hostia que ha dicho que los que no hicieron los deberes en su momento, que se jodan. Los sociatas más que negligentes, lo que no han sido es gilipollas. Nadie cambia un modelo cuyas cifras macroeconómicas marchan de cine ¿No decían que éramos el milagro europeo? El problema de estos modelos es que mueren de éxito por su pertinaz replicación. Si los grandes promotores han ganado semejante cantidad de pasta, ¿por qué no puede serlo cualquiera que tenga una pasta aceptable, que disponga del solar correspondiente y una fuente de crédito barata? La próxima legislatura es un marrón económico de cojones, y por mi parte deseo que los que están ahora en la oposición, que por ahora están muy calladitos con el tema económico, salvo denuncias a la corruptela de algunos ayuntamientos, se lo coman, ganando las próximas legislaturas. A ver que inventan. |
| ||||
| Echar la culpa de esta situación EXCLUSIVAMENTE a un partido (el que sea) es ruín y miserable. Unos lo iniciaron, y los otros lo continuaron hasta el extremo, así que cuando haya que buscar responsables que no se escondan ninguno de los dos. |
| ||||
| Estoy contigo y con kaprak. El que pretenda achacarle las culpas al PSOE de esta burbuja puramente PPitil, o es un miserable, o es un ignorante. El PSOE cuando llegó, sólo continuó (entre otras cosas, porque prácticamente no podía hacer otra cosa: es muy fácil decir "hacer reformas estructurales" en genérico y ya está) la herencia del modelo que había dejado bien atado el PP: tocarlo podía ser autoinmolarse, derrumbando todo el castillo de naipes y cargándose toda la economía española. La burbuja inmobiliaria, es cosa del PP (miremos cuánto ha subido la burbuja estando el PSOE y cuánto subió estando el PP, por ejemplo. Es todo parte del mismo trayecto). De antes de que ganara el PSOE, se sabía ya que ese modelo era insostenible y que había que acometer medidas a tiempo (pero ahí teníamos a Álvarez Cascos diciendo "los españoles cada vez son más ricos gracias a que el precio de la vivienda sube", dando fe de que ese era el modelo que el PP pregonaba para seguir), pero no quisieron renunciar a la gallina de los huevos de oro, que les daba pan para hoy (y así continuar las elecciones), tanto a ellos como a sus amigotes los banqueros y empresarios de la construcción, y hambre para toda la población española mañana. Una burbuja inmobiliaria no se construye en dos o tres años, el comienzo estaba mucho más atrás (como de hecho ya alertaban por el 2002 y 2003 numerosos organismos internacionales y publicaciones económicas, de la burbuja que había creada en España). Última edición por Glasterthum; 05-jun-2007 a las 18:53 |
| ||||
|
Iniciado por Caza-Pepitos .... HOMO HOMINI LUPUS o sea el hombre es un lobo para el hombre, añadiria el hombre es un politico para el hombre. A quien se le ocurre hacer politica PPera en el foro salvo que tenga unos oscuros intereses onerosos-electorales, ni propaganda para el PP, ni para PSOE, ni para ningun partido, se les puede criticar por lo que son o por lo que hacen pero nunca intentando arrimar el ascua a su sardina, para eso estan los foros politiqueros. Un saludo aunque no te deseo que le vaya bien a tu partido |
| ||||
| No soy muy sospechoso de ser seguidor de Zapatero, pero tengo la impresión de que este país vive una catarsis colectiva desde hace ya mucho tiempo. Las expresiones 'milagro español', 'España va bien (o mejor...!)', 'economía saenada', etc etc hace mucho que me dejaron de impactar. El Sr. Aznar y compañía basaron su maravilloso cambio en: - Privatizar empresas públicas (hablar de qué forma sería ya cabrearse mucho) - Rebajar los servicios sociales (medicina, seguridad) - Liberalizar suelo - CONTENCIÓN SALARIAL. Mucha, a raudales. En el año 2003 con el Sr. Aznar el salario mínimo estaba en 470€. - Blanqueo de dinero y subida de precio generalizada con la entrada del euro. - Entrada ilegal de inmigrantes a mansalva y vista gorda con los empresarios que se hacían ricos explotándolos - Gasolina para la burbuja de muchas formas que no merece la pena que volvamos a repetir. - Economía basada en la especulación y el ladrillo. Cero de industria. Llega un momento que me la sudan las cuentas del estado, así de claro. Durante el gobierno del PP lo único que constaté es que mi sueldo cada vez servía de menos, cada vez me daban menos contraprestaciones por mis impuestos y veía que todo esto les pasaba a la gente que tengo cercana. Para mí la economía saneada de un país es real cuando no se cuadran las cuentas del estado a costa de que el ciudadano viva peor. ¿Zapatero? Un inútil. Ha visto que es trampa de las cuentas públicas sirve para presumir de economía saneada y no ha hecho nada por cambiarlo. Pero alabar la política económica del PP a mí por lo menos me resulta cachondeante... |
| ||||
| Con el olor a elecciones llega la propaganda interesada... es vergonzoso Comulgo completamente con lo que se ha expuesto de que TODOS son culpables de la situación actual. Unos por hacer y otros por dejar de hacer, en igualdad de condiciones, asi que que nadie saque pecho o esconda la cabeza que áquí hay sopa para todos. En fin... ha sido ETA, y el que diga lo contrario es un miserable
__________________ ![]() La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión ( aunque vamos camino de arreglarlo... ). |
| ||||
HOMO HOMINI LUPUS o sea el hombre es un lobo para el hombre, añadiria el hombre es un politico para el hombre. No se a quien te refieres. Yo solo he pegado un artículo de un economista que ya se para quien escribe, y no he comentado nada. Aquí se pegan artículos de los que te salgan de los cojones y si se quiere se comentan y si no no. Tampoco creo que haya que ponerlo en un foro politiquero, ya que habla de economía y viene bastante a cuento. |
| ||||
|
Iniciado por Caza-Pepitos No se a quien te refieres. Yo solo he pegado un artículo de un economista que ya se para quien escribe, y no he comentado nada. Aquí se pegan artículos de los que te salgan de los cojones y si se quiere se comentan y si no no. Datos economicos, ¿donde?, no veo estadisticas, ni graficos, solo veo loas a lo bien que lo hacia el PP y lo mal que lo hace el PSOE. Aunque si consideras como dato economico que esto va a pegar un petardazo, pues si, aunque quiza tenga mas culpa un tal señor Zaplana o el Camps con sus mega-urbanizaciones y sus campos de golf que el señor Zapatero. Culpa si, para todos ... datos si, propaganda no. Estos es propaganda, no datos .. lo pongo como ejemplo por si no te has enterado ... ....El Ejecutivo de Zapatero heredó del Partido Popular una economía en un estado de salud bastante bueno... Bla. bla, bla politico, no es que no tenga parte de razon, pero cuando te dan una razon a medias es para colarte una gran mentira. El capital no tiene fronteras, ni partidos, lo que puedan hacer los del PP lo haran los de PsOE pues para estan los poderes facticos economicos que los dirigen. Espero que en tu proximo post aportes datos, no propaganda, sinceramente Un saludo |
| ||||
No se a quien te refieres. Yo solo he pegado un artículo de un economista que ya se para quien escribe, y no he comentado nada. Aquí se pegan artículos de los que te salgan de los cojones y si se quiere se comentan y si no no. bueno yo tengo que añadir que el pp heredó una economia en perfecto estado para aprovechar el estirón europeo y cimentar el futuro (ahora presente) sin ayudas de la CEE y ya sabes lo que han hecho no? se lo han comido ellos... han vuelto a estafar al pueblo...... y al sapatero pobre quien le iba a decir que iba a ser presi, si ni siquiera el se lo esperaba hombre...... yo apoyo lo del pp al poder para las proximas y que vuelva a su orilla la mierda que salió de su culo ( o de sus cabezas)
__________________ Ya NO vAle el eCHarse hAciA aTRás VamOS a uLtiMar el PLan de esCapIsMo Lo hAs proMetIdo Si DIa a diA heMos iDo a pEor Si nUNca caEs de piIe QuIEn MUeve lOs hiLos?? CoRta el cIClo…. EnCerrADO entRE ti MisMO MAniobRAS De EsCAPismo Se conVIerTen en REFugios O SaliDas Por dONde ESCapar |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Gobierno USA admite oficialmente que las telecos son parte del gobierno para espiar | hugolp | Política | 9 | 10-oct-2009 22:43 |
| ceguera selectiva | Stereoman | Burbuja Inmobiliaria | 9 | 11-ago-2009 10:22 |
| Sindicatos comprados por el Gobierno. ¿Qué ocurre si hay cambio de gobierno? HUELGA | 12monos | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 21-may-2009 13:36 |
| la ceguera burbujista | luarca | Burbuja Inmobiliaria | 11 | 09-oct-2008 22:01 |
| A lo mejor es cierto que el gobierno no lo permitira: El Gobierno de EEUU... | Refused | Burbuja Inmobiliaria | 4 | 30-nov-2007 12:01 |